Футбол Конференция

Радио Геррилья

Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе

Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.

Здравствуйте, Станислав.

На одном из англоязычных форумов болельщиков Ливерпуля в последнее время разгорелась интересная дискуссия по поводу Аггера в частности и т.н. ball-playing centre-backs вообще. В последних играх Аггер «привозит» как минимум по голу за игру (против Вест Брома оба на его совести) и в целом сезон он проводит весьма посредственный. К Аггеру в Ливерпуле всегда было очень хорошее отношение, но теперь по поводу его игры наметился раскол между «коренными» англичанами и «континентальными» болельщиками Ливерпуля.

«Коренные» считают что «ball-playing centre-backs» – это некая временная мода в мировом футболе, что игроки вроде Аггера, Хуммельса или Пике вряд ли могут быть столь полезны в Англии, что основная работа защитника – это защита, а умение отдать пас не так важно. Ну а «континентальные», в основном болельщики Ливерпуля из Скандинавии, Дании и других стран Европы, считают ровно наоборот – что защитнику можно простить некоторые ошибки за умение хорошо начинать атаку. Понятно что истина где-то посредине, но интересно есть ли у вас какое-то мнение по этому поводу. Такие игроки как Пике – это то к чему движется мировой футбол, или временное явление?

И еще, вам не кажется что для условного Пике очень важен условный Пуйоль рядом, т.е. партнер который всегда всегда на месте и готов подстраховать своего более активного коллегу. Может быть проблема Аггера именно в отсутствии такого партнера?

Приветствую, Рюрикъ2.

Интересный вопрос у вас, спасибо. Я понимаю желание определенной части болельщиков сохранить британский футбол в его исконном состоянии. Причем, это характерно не только для англичан. Почитайте комментарии на русскоязычных спортивных ресурсах, полным-полно желающих сжечь всю эту иностранную заразу и вернуть времена исконных 4-4-2, голов головой с навеса, и так далее.

Но современный футбол в нынешнем его облике требует универсальности от футболистов. От защитников он требует умения начинать атаку. Потому самыми востребованными сейчас являются такие игроки как Хуммельс, Тиаго Силва, Пике, и так далее. Отрицать их востребованность, а соответственно, и развитие тактики в этом направлении – все равно, что отрицать вращение Земли вокруг Солнца.

При этом, следует учесть, что в случае изменения правил игры в будущем все еще может измениться. Когда-то введеное правило офсайда изменило принцип игры в обороне. Пережила свой рассвет и закат позиция «либеро». Может, и на нашу жизнь доведется увидеть какое-нибудь глобальное изменение.

Да, подстраховщик в такой ситуации очень нужен.

Стас, нужна Лига Европы Атлетико? Думаю нет, а вы

Руководство и болельщики абсолютно любого футбольного клуба хотели бы завершить сезон с трофеем. Английские и итальянские клубы к Лиге Европы относятся снисходительно – во-первых, существуют шансы побороться за чемпионство во внутреннем первенстве, во-вторых, деньги за победу в ЛЕ для них по сравнению с выплатами от ТВ-трансляций не слишком существенные. Гораздо выгоднее занять место повыше в чемпионате.

Теперь давайте подумаем, сколько шансов у испанского клуба выиграть хоть что-то, кроме Лиги Европы. Шансов на чемпионство нет совсем, потому что «Реал Мадрид» и «Барселона». Шансов на Кубок Испании минимум, потому что «Реал Мадрид» и «Барселона». Денег от ТВ-трансляций минимум, потому что «Реал Мадрид» и «Барселона». Так что, Лига Европы – это не только реальный шанс на трофей, но и неплохая прибавка к бюджету. «Атлетико» за последнюю пятилетку дважды выигрывал Лигу Европы. Не понимаю, почему сейчас вдруг мотивация к победе в турнире должна исчезнуть.

Доброй ночи, Станислав. Беньят из Бетиса по потенциалу подходит для больших клубов?

Здравствуйте, Эрбол.

Насколько больших? Думаю, в английских клубах второго эшелона пришелся бы ко двору. Да и в некоторых грандах бы погоды не испортил, если кому-то из них нужен техничный распасовщик с поставленным ударом в опорную зону.

Здравствуйте.Вы как знаток испанского футбола не поделитесь ли не сколькими мнениями на завтрашний день. Хотел бы спросить ваше мнение на счет матчи Валенсия – Мальорка;Вальядолид – Атлетико;Реал М – Райо Вальекано;Реал Сосьедад – Леванте.Валенсия – Мальорка сможет ли Валенсия победить.Вальядолид – Атлетико сможет ли Атлетико забить. Реал М – Райо Вальекано сможет ли Райо Вальекано забить.Реал Сосьедад – Леванте смогут ли обе команды забить.Если да то почему?

Конференций по плаванию/олимпийским видам спорта на спортсе нет, поэтому обращусь к вам, как плотно следящему за ОИ человеком.
Заинтересовался историей Эрика «Угря» Муссамбани
http://www.youtube.com/watch?v...
Скажите, а почему он не участвовал в полуфинале, раз свой предварительный заплыв выиграл?
http://en.wikipedia.org/wiki/S...
Уважаете его поступок?

Стоп, а почему вы решили, что я плотно слежу за ОИ? Лондон-2012 был первой Олимпиадой, за которой я плотно следил из-за работы. Многих историй просто не знаю, в т.ч. и про Муссамбани.

Станислав, рецензия на матч Реал – МЮ мягко говоря не удалась, с чем связано?

Да, и по личным впечатлениям материал получился так себе. Уточняю, потому что часто впечатления от текста у автора и аудитории сильно разнятся. Основная причина – просто не удалось мысли грамотно изложить в виде букв и предложений.

В комментариях было много претензий, которые сводились к нескольким аспектам: не рассказано, какой «Юнайтед» был классный в этот вечер, не рассказано про симуляции Серхио Рамоса и отвратительное судейство.

Мне вот, как человеку, просматривающему матч, про Рамоса и судейство было совершенно неинтересно. Я впервые за долгое время смотрел футбольный матч не отрываясь ни на какие посторонние дела. Безотрывно. Потому что был классный футбол, потому что матч ожидания оправдал полностью. Мне про это хотелось рассказать. А симуляции и судейство – ну это бытовые мелочи, которые встречаются постоянно. Надоело обсуждать судейство и симуляции, ей богу. Если у кого-то не получается восхититься игрой в отрыве от этих вещей, я им глубоко сочувствую. У меня получилось. А вот рассказать об этом, видимо, не слишком.

Забавно, что трижды меня назвали болельщиком «Реала». Я-то, естественно, сидел болел за «Юнайтед». Но в плане рецензий на лигочемпионские матчи это вечная западня – я всегда больше ориентируюсь на испанские клубы в тексте, потому что лучше их знаю. Не люблю рассуждать на тему, в которой слабо разбираюсь. Проблемы и тенденции «Мадрида» мне хорошо известны. По манкунианцам только то, что видно на экране – отличная игра Де Хеа и Джонса, скажем.

Болельщиков английского клуба еще возмутило сравнение обороны «Юнайтед» с «Сельтой». Но сделано это было не ради красного словца. Я очень давно не видел, чтобы какая-то команда так безалаберно играла с «бланкос» в защите. Игрокам дают свободное пространство, какие-то откидки мяча в сторону нелепые, никем не контролируемые. У «Юнайтед» своих моментов хватало, нынешний «Реал» сам не безгрешен в защите, но чтобы так обороняться... Не знаю, как этого можно было не увидеть. Привыкли, может, за сезон просто.

И еще один момент, вызвавший споры – это то, что «Юнайтед» пытался лишь достойно проиграть 10 лет назад. Опять же, речь о двухматчевом противостоянии, в котором манчестерская команда тогда ни минуты не претендовала на выход в следующую стадию. Не про их статус в Европе, не про расклад перед матчем, а про то, что происходило непосредственно в игре. 3:1 на «Бернабеу» и 4:3 на «Траффорде».

Приветствую Станислав ) Михаил Поленов писал что у Рубина шансов обыграть Атлетико нет никаких . Что это было вчера ?? Недостаток мотивации Атлетико и сверх настрой Рубина ?? Лично мне по 1 тайму игра показалась достаточно равной с обоюдными атаками ( правда до моментов дело почти не доходило ) во втором тайме Атлекоко конечно насел на ворота и имел пару моментов , но Рубин держался вполне достойно , оборона не дала слабину , не подвел Рыжиков , в паре моментов повезло , в целом было ощущение что Рубин выстоит . Но тут откровенная глупость со стороны Асенхо , счет 0-1 не критичный , другое дело 0-2 , мое мнение что после матча шансы на проход Рубина дальше где-то 70 на 30 . И вот еще в чемпионате Испании как сказал Василий Уткин , что Атлетико ниже 3 мести не опустится , а 3 или 2 по сути разницы нет , так что не думаю что они забили на ЛЕ .

Здравствуйте.

Я бы дал схожий с Михаилом прогноз, разве что не люблю категоричности. Нет, «Атлетико» не «забил» на Лигу Европы, для команд из Испании это реальная возможность выиграть хоть что-то в сезоне. Честно говоря, я игру еще не смотрел, поэтому каких-то выводов по матчу сделать не могу.

Теперь, когда Орбаиз сумел пробежать от своей штрафной до чужой за 11 секунд:-)
и забить, по всей видимости, решающий гол противостояния – можете в формате 20-30 слов охарактеризовать этого баска? Испанский период карьеры или вообще.

Я, кажется, отвечал на подобный вопрос при трансфере Орбаиса в «Атлетик», но в гугле найти не смог. В общем, для Пабло это весьма нетипичный хайлайт. Я его помню как рубаку-парня, который играл всегда, если только у него не были порваны кресты. Жесткий, но не жестокий тип в игре, вырубить соперника умел будь здоров. Собственно, потому и не пригодился в «Атлетике» новой формации.

Здравствуйте Станислав! 1)хочу поблагодорить Вас за общение,ваша конф.и конф. Ю.А Розанова не буду гов-ть,что лучшие,но для меня самые интересные.2)как вы думаете,кто лучший баскский игрок за всю историю? 3)вот многие люди сравнивают Иньесту с Зиданом,вам не кажется,что Иньеста (более полезный и стабильный) да за эти слова со мной многие могут поспорить,их право да Зидан ВЕЛИК,более известен (В НЕ ФУТБОЛЬНЫХ КРУГАХ),но АНДРЕАС практически не проваливал турниры ,да у него лучшие напарники ,даже в индивид.плане тяжело найти пров.матчи Иньесты,а Зизу можно припомнить ЧМ-2002,Че-04,или в сборной Франции больше 50% отв.лежала на нем,а в исп.отв.распр между всей командой? 4)кто лучший испанский судья на важ взгляд ?

Доброго дня.

1. Да не за что. Рад, что вам по душе :)

2. Наверное, Тельмо Сарра и Хосе Анхель Ирибар.

3. Споры такого рода обречены. Во-первых, некорректно действующего игрока сравнивать с тем, кто карьеру уже завершил. Во-вторых, имя Зидана уже приобрело ореол легендарности, он живет в памяти людей, а не у них перед глазами, поэтому и отношение к нему другое. Иньеста – это Иньеста.

4. Ундиано Мальенко и Веласко Карбальо.

Сколько матчей за тур Примеры вы смотрите?
Неужели все, которые не пересекаются друг с другом? В Испании это же 9-10 игр...
Если да, то вопрос – как вы переносите работу на 4 матчах подряд:-)
Просмотр каких-то, не самых важных игр идёт фоном? Во время занятий другими делами?

Когда как. Обычно 4-5 + обзор тура. После Нового года на пару месяцев интерес к чемпионату снижается (из-за плей-офф в американском футболе, да и просто меня с моими увлечениями сносит в сторону иногда), смотрю 1-2 игры. Сейчас надо будет пару обзоров тура писать, поэтому, напротив, количество просматриваемых матчей увеличится.

Давно уже не смотрю футбол так, чтобы сесть и смотреть. Вот вчерашний матч между «Мадридом» и «Юнайтед» – редкое исключение. А так, обычно действительно чем-то параллельно занимаюсь. В твиттер подглядываю, новости перевожу или таблички по примере черчу. Безумно жаль времени.

Not Found
Internal server error