Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Добрый день, Александр.
США – спортивная страна. Американский футбол – самый популярный там вид спорта. Вполне естественно, что и среди знаменитостей находится куча поклонников тех или иных команд, не говоря уж просто о любителях игры. Супербоул смотрят вообще все. Даже во всяких фотоподборках собирают уже не просто любителей НФЛ, а тех, кто реально «топит» за команды. Джей-Зи, там, Мэтт Дэймон, и другие.
С европейским футболом тоже не все так плохо. Просто надо по персоналиям искать. Феттель, Джокович – не дураки мяч погонять. Рафа Надаль вообще «Мальорку» от банкротства спасал вместе с родней. Фернандо Алонсо – поклонник «Мадрида».
А Супербоул по сути и есть финал чемпионата мира. Ведь команду, которая его выигрывает, официально называют чемпионами мира.
1. Пока ты не спросил, понятия не имел, кто это такой.
2. Как к исторической личности.
3. Меня откровенно раздражает позиция «Не нужна нам Олимпиада», «не нужен нам чемпионат мира». Слушайте, мне нужен. Я рад, что страна получила Олимпиаду и чемпионат мира. Мне это интересно как гражданину, как зрителю и как человеку, которого волнует развитие спорта в стране. При всех минусах такие мероприятия – это реальный шанс привить в России любовь и интерес к массовому спорту. Разумеется, воруют. Но скажите мне, в какие времена и на чем у нас не воровали? Надо ловить и сажать, а не отказываться от мероприятий. А то если бы Олимпиаду не получили бы, то прямо у каждой семьи по три скакалки бы дома появилось, ага.
4. Плюсы – пас, удар, видение поля, техника. Минусы – игра на втором этаже, возможно, скорость.
Я не имею ввиду то,что Барса так зависима от Фабрегаса.Я говорю о том,что на Тито давит авторитет Фабрегаса и в главных матчах сезона он неприменно играет.Переизбыток игроков в центре,недостаток в линии нападения.Игра с реалом,например,думаю ты это очень хорошо заметил.
Сегодняшняя игра с хетафе,полноценные 4-4-3,Месси разгоняет атаку и его практический всегда впереди поддерживает 2 игрока.Отсюда 6 мячей,куча моментов,великолепная игра.Примечательно то,что соперникам желают они этого или нет приходится держать каждого игра бегущего к воротам и следовательно Месси получает больше простора,а если защитники и вываливаются все на него,он спокойно откидывает мяч на свободного игрока слева или справо.В этом плане сегодняшняя игра была образцовой.И нужно отметить ещё один момент,согласись Иньеста в центре смотрится намного эффективнее,чем на краю.
Я понял, о чем ты говоришь. Но я не считаю, что на Тито давит авторитет Фабрегаса. Тренерский штаб «Барселоны» сам обладает таким авторитетом, что никакой игрок, кроме Лео Месси, не способен продавить собственные интересы.
«Барселона» всегда насыщает центр поля. Это ее вотчина. Так было и во время успехов и во время неудач. В игре с «Хетафе» не может быть схемы 4-4-3, потому что это 12 игроков на поле. Повторюсь, схемы – это ерунда все, не стоит все к ним сводить.
Здравствуй Стас
У нас очень ширако принято ругать всю систему мадридского Реала. И в частности Кастилью. Дескать на фоне кантеры Барселоны они неочем. Сами по себе, кантера Барсы последнее пятилетие наверно по сильнее будет объективно, но по игрокам, ни нашел хоть кого бы заигравшего на приличном уровне за пределами Каталонии. За исключением Рейны и Артеты, и те на мое субъективное мнение не такие уж и топ-игроки. У Реала за десять лет так никто и не заиграл в основе, но за пределами сраву вспомнились – Это’О, Мата, Негредо, Сольдадо.
На мой взгляд показателен пример Пике. На мою память в Манчестере я не помню за ним удачных игр, тока и помню что ругали его, а переехав обратно в Барсу сразу заиграл на топ уровне. Да, конечно очень большую роль играет вера тренера, окружение, обстановка, но все же кое какая тенденция по моему прослеживается.
С чем все это связяно?
Приветствую, Гуфф.
У нас – это у кого? Вообще-то я как раз всегда говорил, что кантера у мадридского «Реала» мало в чем уступает, и талантов хватает. Вопрос только в доверии к собственной молодежи у тренеров и руководства «Мадрида». У «бланкос» Тиаго, Бускетс, Педро, Бартра и Вальдес близко бы шансов не получили. Да и не факт, что Иньеста бы смог пробиться. О качестве работы академии говорит список футболистов, которые раскрылись в мировом футболе.
Вот только я не понимаю аргументов в пользу «Мадрида» относительно заигравших где-то еще футболистов. Подразумевается, что клуб содержит академию для того, чтобы растить футболистов для себя, а не для других. Ведь «Мадрид» и не на продажу их растит, отдает рано и за копейки.
В Ла Масии юные футболисты все играют по одной и той же модели. Вот уже на протяжении десятков лет. Поэтому игроки лучше готовы к игре во взрослой «Барселоне», но им тяжелее адаптироваться где-то еще. И наоборот, в «Мадриде» кто лес, кто по дрова. Поэтому они универсальнее в плане игры в другом клубе, но у себя бонусов не получают.
Здравствуйте ! не кажется ли вам, что вполне очень сильный игрок Х.Навас загубил свою карьеру. играя в Севильи, мне кажется что уже давно должен играть в более сильном клубе (Реале, Арсенале или Милане, например) а сейчас игроку уже 27 и на вряд ли им уже кто-то интересуется .спасибо)
Здравствуйте.
Хесус Навас дважды выигрывал Кубок УЕФА, дважды брал Кубок Короля, стал чемпионом Европы и мира. Если это загубленная карьера, то извините.
Здравствуйте, Станислав
Вопрос про Мансано.
Тренер был потрясающе успешен в «Мальорке», но провалился в «Севилье» и «Атлетико».
Я всегда ассоциировал это с тем, что Грегорио не умеет работать с готовыми игроками – все команды, от вратаря до центрфорварда, перестраивает по своему усмотрению. Ну а в Мадриде/Севилье никто ему такого не позволит.
1) Согласны?
2) Правильно сделало руководство «Мальорки», что вернуло Мансано именно сейчас?
3) Ранее в скромных клубах Яблоне требовалось время, чтобы команда заиграла по его лекалам? Должен успевать спасать «Мальорку»?
4) Как Мансано оборону выстраивает? Для «Мальорки» сейчас это проблема №1...
Доброго времени суток.
1. Нет. Не с готовыми игроками, а со звездными. Он успешен тогда, когда работает с футболистами, которым не надо доказывать свой авторитет. Тем более, что его как такового и нет.
2. Сложно сказать. С одной стороны, мне очень жаль Капарроса, потому что он великолепный тренер, и дело явно не в нем. С другой, действительно надо что-то менять, а ресурсов у «Мальорки» для этого минимум.
3. Честно говоря, у меня нет представления, какой из Мансано «пожарный». Но смена тренера – это единственное, на что способно руководство балеарцев.
4. Гипнотизирует игроков.
Станислав, привет.
У меня такой вопрос. Знаешь, что я заметил? Мне стало как-то неинтересно общаться в интернете. Ну это понятно, он стал доступным, он отупел, от него хочется отдохнуть и так далее. Но я о другом. Вот когда у меня только только появился доступ к интернету (начало нулевых, dial up), то я знаешь, прямо волновался, входя в сеть. Открывал какой-то новый для себя мир. Мне даже на 18+ в сети было плевать – до того было интересно заходить в разные чаты, в аське сидеть и так далее. Бывало, познакомишься с кем-либо в сети ( ну с девушкой, вестимо) и не то что влюблялся в неё (я всё-таки был сознательным), но как-то выделял её. Она чем-то запоминалась, и ты сидел, ждал, когда же умолкнет этот звук, эти трески и гудки при наборе номера, «загудит» аська, и ты увидишь её в онлайне. Но больше аськи я любил просто переписываться. Писать длинные письма. Я открывал Word и старательно набирал текст. Они выходили порой просто огромными, в среднем страниц на 5. Сам удивляюсь, о чем я тогда мог вообще написать. Ждал ответные письма, и они тоже были классными, их было приятно читать и перечитывать. Электронные письма не заменят бумажные, но всё равно. Но потом, с развитием технологий, когда интернета стало так много, что от него не знаешь, куда деться, мне это всё разонравилось. Не знаю, почему. Раньше я четко разделял реальный мир и виртуальный, и виртуальный манил меня. Да. Мне вот был интересен человек именно ОТТУДА – из интернета. Но сейчас они словно слились. Даже собакам создают аккаунты в лицокниге. И я даже удалился из контакта, мира, фэйсбука и прочих соц.сетей, чтобы...Не знаю, чтобы зачем. Просто не охота быть как все. Хотя подозреваю, что таких, как я, тоже много. Я иногда сижу в агенте, но у меня для этого есть отдельный телефон, ибо я ненавижу, когда мне говорят: «Че, в агенте сидишь?». Если бы не несколько человек, которые обитают в этом мессенджере, я бы и оттуда удалился. Письма обесценились. Даже электронные письма заменили короткие сообщения. Сообщения ни о чем, когда на твои простыни просто могут ответить «=))))», «:-)», или ещё хуже – «)». Это не хорошо и не плохо, это данность. Но какая-то неприятная данность для меня. Да, это всё требования времени. Но всё же...Что думаешь, Станислав, по поводу всей этой писанины. Каковы твои мысли? Даже вопроса нет. Но это же вопрос. Как тебе эта данность? Опиши свои первые впечатления от интернета. Увидел ли ты в моем вопросе то, с чем согласен или может что вспомнил? Извини, если вопрос дурацкий.
И вот мы прочитали ностальгический пост Волосатого стоматолога. Кто-то с полуулыбкой покивал головой, кто-то усмехнулся, мол, юнец еще ФИДО не застал, а ребята помладше выдали «лол, што?».
Ностальгия по Web 1.0 ничем не отличается от других ностальгических приступов. Музыка, кино, весь мир изменился, и ты тоже изменился. Так со всеми вещами. Раньше покупка альбома на аудиокассете была событием (в силу возраста и эксклюзивности). Потом качал с сайта журнала «Хакер» одну песню Linkin Park на модеме всю ночь. Теперь скачал дискографию за 3 минуты. Купи автомобиль – первое время будешь получать кайф, а потом войдет в привычку. Это нормально и естественно.
Да, Интернет начала нулевых был по-своему хорош. Найти такую же идиотскую школоту, как я тогда, было практически невозможно. Страницы html сохранялись на винчестер, чтобы их можно было посмотреть в оффлайне. Люди выходили в аську только после часа ночи, потому что ночью дешевле. В этом была своя романтика. Но в то же время постоянные обрывы связи, все очень медленно, адские шрифты на непрозрачных фонах сайтов повсеместно, а главное, отсутствие того, что есть сейчас. Ни музыки, ни фильмов, ни сопкастов, ни социальных сетей. К последним можно относиться по-разному, лично мне они крайне необходимы.
Все вещи в мире меняются (кроме графики и анонсов программ на «НТВ-Плюс»). В каждый период есть что-то хорошее и что-то плохое. О том, что уже прошло, мы помним обычно хорошее.
Привет. Если ты не против, я продолжу нефутбольные темы в разговорах.
Как-то ты писал, что не любишь рэп, хотя в любимых песнях нашлось место и Азалии Бенкс, и Канье Уэсту. А как ты относишься к русскому рэпу? В частности, к своим соотечественникам the Chemodan и Brick bazuka (его уже можно отдельно выделить)? Как у вас к ним относятся – как к Левандовски в Польше или они известны только в узких кругах?
Здравствуй.
«Не любишь рэп» – это как негативное отношение. Я просто им не увлекаюсь. Михаил Феничев пять, что ли, лет назад доходчиво объяснил, что рэп больше не кал. Русский рэп в нынешнем его виде стал гораздо интереснее и осмысленнее, чем цирк-шапито начала нулевых. Признаю как явление, но глубоко не интересуюсь – это относится как к жанру вообще, так и к отдельным исполнителям. Скажем, мне нравится как жонглирует словами и рисует образы Нойз (и разнообразит музыкальный фон при этом), отдельные вещи Касты – это круто, но меня не тянет искать в этом что-то большее, чем просто красиво склеенный текст. Эмоционально музыка с очень размытым смыслом слов или вообще без них значима гораздо больше.
«Чемоданов» знают те, кто вообще интересуется музыкальным движением в городе. Таких даже среди молодежи каждый десятый-пятнадцатый, наверное.
Привет, Стас.
Твой прогноз на матч Реал- МЮ?
Привет, ДИВ.
Победа «Мадрида» со счетом 2:1 или ничья.
Ола, Станислав!
Несколько вопросов.
1. Как считаете, почему так мало дают играть Сонгу? Ведь многие (и вроде Вы в том числе) считали, что это замена Кейта. Но он выходил регулярно, пусть и на замену. А Сонг после возвращения из лазарета всех центрдефов сидит на скамье безвылазно. Тот же вопрос (пусть другие причины и ситуация) по Вилье. Неужели Тито думает, что он закончил с большим футболом? Или скорее его до сих пор берегут, давая восстанавливаться?
2. Кого сегодня считаете основными фаворитами ЧМ-2014? Какие причины могут помешать стать основным претендентом испанцев?
3. Кому отдадите хотя бы небольшое преимущество в противостоянии МЮ – Мадрид?
Салют, Дик Лорант.
1. Мне кажется, это опять же связано с изменением игры «Барселоны». В предыдущем сезоне Кейта действительно был очень востребованным игроком из-за травм и дисквалификаций его партнеров, а также из-за того, что он мог дать полузащите «сине-гранатовых» то, чего ей так не хватало. Сейчас видеоизменилась роль Бускетса, он реже уходит в защиту, оттого креативное звено в центре практически не разбивается. Плюс, общая проблема неротируемости состава после болезни Вилановы. Что касается Вильи, то это до сих пор загадка. Что-то тренерский штаб не устраивает в действиях Гуахе. Физическая готовность? Исполнение тактических задач? Сложно сказать.
2. Испания, Германия, Аргентина, Бразилия. В таком порядке. Испанцы не кажутся непобедимой командой, их может остановить либо сборная, которая не побоится встать «автобусом», либо кто-то безумный с горящими глазами.
3. «Манчестер Юнайтед».
Привет,Станислав.
Очень хотелось бы порассуждать с тобой на следующую тему.+16 от мадрида,хорошие шансы на выход в финал кубка,участие в плэй офф лч. Всё,если опираться на статистику и таблицы прекрасно. Но во время просмотра игр Барселоны в этом сезоне,я отметил для себя следующее,да наверно и вы тоже. Барселона не играет в свою стандартную схему 4-3-3.На бумаге да,но не на практике. Сеск,Хави,Бускетс в центре,Иньеста слева именно так выглядит схема игры Барселоны на тренерской доске. Однако,во время матча,мы можем наблюдать то,что Андресс очень тяготеет к центру,очень.А ещё в связи с тем,что Педро играет ближе к полузащите,а Месси спускается по глубже,что бы начать движение к воротам,мы получаем ПЕРЕИЗБЫТОК ИГРОКОВ В ПОЛУЗАЩИТЕ И НЕХВАТКУ В НАПАДЕНИИ.В момент движения Лео с мячом,ооочень часто его никто впереди не поддерживается.Ты наверно прекрасно помнишь 5:0 мадриду на Камп Ноу,а так же две голевые передачи Месси на Вилью(Лео начинает прорыв к воротам,стягивает защитника и через этот коридор отправляет мяч к Давиду,который выскакивает за спину защитнику).По по моему это лучший образец игры схемы 4-3-3. Т.е 3 игрока линии нападения,готовые поддержать друг другу.А сейчас этого нет. Андресс любит в центр уходить,Фабрегас слева на фланге-это смешно,Педро играет не очень высоко и агрессивно в атаке.Как думаешь не стала ли Барса заложником фамилии «Фабрегас»,который должен играть в решающих матчах,т.к он один из лучших полузащитников мира.Ты наверно понял,что я имею ввиду,говоря о разнице между 4-3-3 и Барселонской 4-6-0.
P.S Анри,Это’o,Месси это было настоящее 4-3-3
Здравствуй, Мелс.
Мне не очень хочется рассуждать на эту тему по одной простой причине: футбольные схемы – это просто условности. Они существуют для того, чтобы нам примерно было легче представлять себе тактические построения команды. В реальности же все гораздо сложнее. И на порядок важнее, как те или иные футболисты перемещаются во время игры и какой объем работы выполнять. Это в компьютерной игре ты указал «4-3-3», и футболисты играют вот так, указал «4-6-0», и вот эдак. В жизни же все не так происходит.
Фабрегас неоднократно присаживался на скамейку запасных, наивно считать, что вот сейчас «Барса» вдруг стала его заложником.
Станислав, здравствуй. Снова я.
Сегодня наткнулся на очередное доказательство, что в Америке любят НФЛ и Супербоул для них как повод устроить шоу (http://www.rollingstone.ru/art...). Такую тусовку собрали. Больше всех удивило присутствие Стиви Уандера. Погуглил, оказалось, Стиви завсегдатай подобных мероприятий. И еще вычитал, что Мохаммед Али, разговоры о тяжелом состоянии которого всплыли недавно, здоров и смотрел СуперБоул. Вроде как за «Балтимор» переживал. «Балтимор» и выиграл)
Я вообще не особо интересуюсь, кто из знаменитостей какой вид спорта любит, болеет за кого. Но вот случайно на все это наткнулся, любопытным счел.
В европейском футболе и близко такого нет. Я просто это к тому, что раньше думал, что только на Чемпионатах Мира и Европы такие «праздники жизни» случаются))
Старому Свету есть чему учиться у Америки, все-таки)
Ну а вопросы такие.
1) Среди тусовщиков был Си-Ло Грин. Как относишься к нему?
2) А к Мохаммеду Али? Я вот, признаться, боев его не видел, зато почитал о нем много.
3) Еще один оффтопный вопрос. В Интернете, действительно, постоянно кто-то хороший, а кто-то плохой, умников в комментариях хватает. В последнее время много пересудов по поводу Игр в Сочи. О деньгах, вложенных в них. Цифры приводят.Что-то более триллиона рублей. Страшно представить) Ты наверняка видел фишку такую «Вместо Олимпиады в Сочи», про коньки там, скакалки. Мне вот на эти траты, с одной стороны до фонаря. Но... и не приятно как-то. Россия такая Россия. Мне вот в этом свете даже Игры уже не очень интересны. Тема конечно такая... Не ради споров спрашиваю, интересно что думаешь об этих тратах.
4) Ну и профильный вопрос. По испанскому футболу. По Беньяту. «Бетис», говорят, не удержит его летом. Дескать «Челси», «Атлетик», испанские гранды биться будут за него. В чем его козыри и минусы?