Роман о покере

Роман, привет!

Хочу спросить твое мнение об игровой ситуации. Я, вообще, в кэш играю, но на свои бесполезные ффп сыграл и выиграл несколько сателлитов на турниры. Вчера играл в sunday storm и через пару раздач после начала турнира, в первый раз вступая игру, случилась весьма интереснай для меня раздача.

Префлоп: Два игрока до меня коллируют большой блайнд, я в средней позиции с А5 одномастными (пики), решаю сыграть также колл – с такой рукой я не против фэмили пота. Кроме того я уверен, что рэйз еще последует, если же рэйз сделаю я, то меня наверняка затрибетят. Игрок сразу за мной делает рэйз 150 (блайнды 10/20 при стэках по 5 тысяч – самое начало турнира). Двое, ранее вошедших в пот, колл, я колл. Банк 630.

Флоп: 3 4 7 (две пики). Все чек до прифлоп рейзера, он ставит пот. Двое фолд, я колл. Банк 1 890

Терн: Валлет (не пика). Я чек. Оппонент ставит 910. Тут я решаю, что, хоть у меня и не большое фолд еквити, зато нехилое пот еквити и куча мертвых денег в банке, и делаю рейз до 2 100. Оппонент идет оллин. Здесь его диапазон в моих глазах сузился до очень узкого: я уверен, что у него оверпара и я уверен, что это две дамы или два короля. Я исключаю мелкий сет, думая, что с мелкой парой он бы не рэйзил префлоп. Не знаю, почему, но я исключаю также и тузов, объясняя его агрессивность страхом какраз появления туза, а может, и короля на борде и сильно осложняя тем самым ему жизнь с его дамами. Я понимаю, что он легко мог и с тузами из-за возможного стрит и флэш дро так сыграть, или что у него может даже А J, но, почему-то, не верю. Итак, с большей частью стэка в банке и с 15-тью аутами (гатшот, туз, и пики), т.е фифти-фифти, я коллирую.

Ривер: 3. Оппонент показывает пару восьмерок и забирает банк, я вылетаю из турнира, так толком и не начав.

Я, похоже, здорово наошибался в этой раздаче. Мне кажется, концепция мертвых денег, если и применима к турнирам, то с оговорками. И вот эти самые оговорки я никак толком не могу себе сформулировать. Вы мне не поможете?

Кроме того, у меня сидит в башке клином убеждение, что в турнирах (особенно без ребаев) фолд еквити, при прочих равных, всегда выше чем в кэше. Конечно, в специфических ситуациях, как, например, когда у оппонента стэк в пять раз больше моего, фолд еквити порой может и к нулю стремиться. Но вообще, такая идея имеет право на жизнь, или это я загнался?

В данной раздаче, мне, похоже, надо было фолдить на терне, да? Я чувствую, что удвоение в самом начале турнира ничто по сравнению с вылетом, но так сложно нажимать на фолд с таким пот эквити.

И еще, я знаю, что мне, в принципе, следует чаще нажимать на кнопочку «фолд». Постоянно твержу себе о дисциплине, но после разбора каждой сессии обнаруживаю, что я слишком часто делаю колл. Знаю, что это один из главных недостатков моей игры, но как от заразы какой-то не могу избавиться. Вам приходилось когда-либо бороться с такой проблемой? И, если да, как вы ее решали?