По коням

Вы задали сразу 2 вороса, на первый ответ -нет, а про Харрингтона -это уже второй ворос

Добрый день. Сразу отвечу,что я кеш онлайн не играю,только турниры, поэтому мою компетенцию в ответах на Ваши вопросы можно подвергнуть сомнению. 1.Либо недостаточно статистических данных, либо такой хреновый даунстрик (офигительный апстрик). 2.а)Выкинул бы, как показывает мой опыт – фиши редко блефуют на весь стек. б)видимо не 188бб, а 18бб, я дал бы 30бб, и на пуш выкинул. 3.Без истории ответить сложно,если в первый раз можно выкинуть,то на регулярный ререйз надо самому переставлять. 4.У меня такого не было.

1.Чтобы попытаться ответить на Ваш вопрос более-менее объективно, можно было бы взять в каждой стране,скажем,по 30 лучших по выигрышу за год в турнирах,сложить их выигрыш,поделить на сумму потраченных ими байинов и по этому коэффициенту выявить страну-чемпиона.Чисто субъективно, мне нравится,как играют большинство лучших скандинавов.Русские безусловно входят в десятку и скоро войдут в пятерку. 2.Я думаю мне это не грозит. Я легко отношусь к разным мелким неприятностям в жизни.

1.Конечно, с точки зрения большинства лучше быть первым на деревне, я так не считаю,думаю надо стремиться попасть в самую сильную компанию,даже если поначалу вы там будете проигрывать.Только так появляется шанс стать действительно лучшим. Надо иметь свой конек в покере,но при этом не чураться других видов, иначе потеряете партнеров.Брансон писал об этом. 2.Я знаю полно людей,даже из моего поколения, которые перед камерой становятся другими людьми.Я считаю.что эти обезьяньи ужимки унизительны для человека, который себя уважает. С другой стороны все хотят казаться умнее ,интереснее,остроумнее,поэтому без доли артистизма никому не обойтись.Если это получается гармонично и человек остается самим собой – это нормально.Я не против внимания с своей персоне,особенно,если это чем-то заслуженно, но специально заниматься саморекламой мне не хочется.Воспитан по старой схеме: если товар усиленно рекламируют- значит он плохо продается.

Так строго разграничивать теорию и практику не получится.Покер не шахматы, где вы можете подготовить к очередному пртивнику новый дебют или новинки.Все очень индивидуально.Так,например, на ВСОПе в этом году я впервые сел играть в турнире 2 to 7 single draw NL.Первые полтора уровня игры я потратил на то, чтобы посчитать основные вероятности (получение 7,8,9,10,J с руки и дро с одной карты).То есть, я считал, что в незнакомой игре минимальные знания по теории должны предшествовать практике.В знакомых играх ,наоборот. сначала встречаешься в игре с какой-нибудь интересной ситуацией,приходишь домой и ищешь правильное решение,исходя из теории.Хотя пуш-фолд полезно знать заранее.

Покер настолько сложная,творческая и дисперсионная игра, что оценить свой уровень игры часто бывает не просто. Все же попробую.В МТТ турнирах я играл практически со всеми мировыми звездами. Не могу сказать,что я чего-либо не понимал из того,что они делают или что-то явилось бы для меня откровением.Конечно,это субъективно,но в МТТ оффлайн ТН я ощущаю себя абсолютно игроком мирового уровня. К своим сильным сторонам отнес бы чтение рук оппонентов,понимание стратегий различных стадий турниров, умение логически рассуждать(что часто бывает неправильно,поскольку начинаю думать за соперника,что некоторым из них бывает несвойственно). К слабым сторонам отнес бы недостаточную агрессивность,часто лузовую префлоп игру,недостаточную дисциплину.

Добрый день! Как говаривал наш преподаватель матанализа в институте: неясность речи происходит от неясности мысли. Попробую все же дать ответ не поняв вопроса. Выбор размера ставок-довольно тонкое дело, я думаю,что выбрать оптимальную ставку , чтобы максимизировать свою прибыль,исходя из диапазоно противника, в общем случае практически невозможно, тем более за игровым столом.Часто в диапазон противника могут входить такие разные руки, что против одних из них надо играть оллин,против других чек-пас. На практике я пытаюсь угадать руку соперника (что в живой игре часто бывает проще,чем определить диапазон) и если я старше, то стараюсь получить максимальную оплату своей руке. Например, у меня сет на флопе,соперника кладу на флеш-дро,если пот не велик относительно стека противника, я дам полный банк, зная.что в большинстве случаев флеш-дро в такой ситуации не выкинут. Ого, я оказывается прочел только часть вопроса. До слов «Правильно ли я понимаю».Отвечаю: неправильно. Если серьезно,то я не вообще не понимаю о чем Вы.Какие такие,например, 18 аутов.В приведенном Вами примере у фаворита не 62%,а 68.5%.,причем,это с двух подъемов,а ставку рассматриваем на флопе, до ривера он может не дожить и т.д.

Когда играешь длинный турнир, то вести записи весьма полезно (но муторно),потом можно проанализировать правильность принятых решений в сложных ситуациях

сам я им не пользовался, но знаю, что это очень содидный сайт,просто заставляющий своих пользователей играть в плюс

Конечно нужно, а то вы не знаете, только я считаю,что надо платить не с выигрыша, а с легальных доходов за год. Думаю,что не у всех юристов единое мнение на этот счет.