Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе
Salve!
Здравствуйте.
1) О Менезе недавно поговорили ниже.
2) Надеюсь, никого. Для топ-клуба такой выбор – кого из звезд продать на этот раз? – просто не должен стоять. Но если придется, то, конечно, лучше отпускать того из них, кто достиг потолка и кого заменить попроще. Я считаю, это Видаль. Все равно «Ювентусу» нужно начинать перемены с линии атакующих полузащитников. Они бы и заменили чилийца.
Здравствуйте, Станислав! У меня вопрос про Ювентус, точнее про его трансферную политику. Мне как давнему болельщику Юве тяжело наблюдать очередные контузии на трансферном рынке. Уже который год клуб в начале лета заявляет о грандиозных планах, а в итоге довольствуется условным Тевесом.. И на этот раз день сурка продолжается... Неужели руководство не видит тупик в действиях Маротты или реально нет денег??
И если позволите оффтоп)!
Вы сказали, что уровень сборной России схож с Алжиром и Кореей, но сейчас я бы сказал что он даже ниже). И особенно смешно вспоминать интервью Кержакова и Глушакова, где они чуть ли не о финале грезят перед турниром. Не кажется ли Вам что проблемы с характером у игроков из за элементарного отсутствия мотивации, уровня зарплат и самого чемпионата России?
Здравствуйте.
1) Все-таки Тевес уже шаг вперед. А так, да, – денег, судя по всему, просто не было. Согласитесь, если бы они были, то никто не стал бы их придерживать и тем самым вредить себе и клубу. На этот раз, думаю, уже пора заняться покорением ЛЧ. Соответственно, нужно что-то изменить в игре. Мне давно уже кажется, что команде не хватает созидательных ярких атакующих полузащитников/вторых форвардов. Они смогут не просто усилить атаку под ЛЧ, но и разнообразить игру. Тогда уже можно придумывать что-то новое и отойти от нынешнего формата, такого успешного в серии А и неудачного в ЛЧ.
2) Это сложнейшая тема, которая, на мой взгляд, выходит далеко за рамки одного лишь футбола. Думаю, все начинается с того, что после развала СССР в России (да и в позднем СССР) никто не занимался и толком не занимается патриотическим воспитанием, созданием самосознания. Я застал СССР – в этом году мне уже 33 года, – но не могу считать СССР своей родиной, т.к. такой страны уже давно нет. Но и Россию или Беларусь (я там прожил долго) тоже не могу считать своей страной на все 100%. И иногда завидую тем, кто родился и живет в стране, в которой не было таких радикальных перемен. Те же итальянцы могут четко соотнести себя со своей страной – они четко знают, где родились, где воспитывались и где живут. У них все правильно разложено, даже при том, что сама Италия – мозаика из большого количества порой совершенно разных регионов. А рожденные и даже немного воспитанные еще при СССР (в советской школе, на советских фильмах и книгах) не имеют точки опоры, т.к. страну такую давно развалили. Те же, кто в более-менее осознанном возрасте застал Россию, какую-то точку опоры все-таки имеют, но очень зыбкую. Все 90-е Россию колбасило. В этом веке дела пошли лучше, но все равно времени на осознание себя толком не было. Даже наша история за ХХ век толком не прописана. А как без этого можно определить себя? Кто мы, куда мы идем и т.п. – не очень понятно. Плюс даже мое поколение уже росло и воспитывалось на всем западном. Соответственно, произошло худшее – все свое начали считать второсортным. Ну и что посеешь – то и пожнешь. Вчерашние дети, которых кормили западными фильмами, шмотками, культурой, киногероями, ценностями и которые видели, сколько было проблем в России 90-х и 2000-х, сейчас выросли.
И еще добавлю. У греков какое-то феноменальное самосознание: они выиграли ЧЕ с немцем Рехагелем и дважды подряд вытаскивали себя в плей-офф на морально-волевых с португальцем Сантушем. Да и вкладывались эти оба тренера не так, как Капелло или, тем более, Адвокат. Мне показалось, что Капелло на этом ЧМ был профессионален, но не более того. В России этого мало – тут для успеха нужен душевный подход. Был бы у нас тренер с русской душой (образно говоря), то и при всех минусах сборная играла бы лучше.
Здравствуйте. Хочу продолжить тему Италии.
В общем, в обозримом будущем, как мне кажется, да и многим тоже, сборную Италии возглавит Анчелотти. Я не хочу заглядывать далеко вперед, но мне кажется, что именно он сейчас, скажем так, Крестный Отец итальянских тренеров. Липпи уже отошел на покой, где-то в Китае тренирует, точнее, отдыхает. Капелло на уровне сборных, откровенно говоря, провалился, многочисленные оправдания, порой обоснованные, не отменяют этого факта. Пранделли «подвис» в воздухе. Остальные кандидатуры вроде Конте, Монтеллы, Манчини, Спаллетти, Аллегри, может где-то и привлекательны, но почти все либо ещё не столь опытны в кубковых турнирах (Конте), либо в них же неудачны и не обладают задатками лидера (Манчини), либо просто на мой дилетантский взгляд ПОКА не подходят на эту роль (Спаллетти, Монтелла).
В общем, я очень хочу, чтобы лет так через пять именно Анчелотти возглавил Италию. Уже сейчас он полностью реализовал себя на клубном уровне, но пока он слишком молод для тренера сборной, это всё же довольно рутинная и скучная работа, не то что интенсивный клубный сезон. Главный его плюс – он отлично выступает в кубках. Но как же быть с минусами? Например, отмечается, что он может поплыть, если команда в кризисе – это я про спад Челси в сезоне 2010-2011. Тогда широко отмечалось, что антикризисный менеджер из него так себе. Дальше – он не строитель. То есть результат может дать выдающийся, но лишь с игроками исключительно высокого класса. В клубе таких проблем нет, особенно в Реале, но нынешнее поколение Италии не блещет юными талантами, не видать же пока новых Пирло и Тотти, Буффонов и Каннаваро. То есть это – головная боль для Анчелотти. Выходит, что кандидатура не столь идеальная. Что вы думаете по этому поводу?
Здравствуйте.
Это было бы интересно. Хотя работа Анчелотти, на мой вкус, не так уж однозначна. С одной стороны, это действительно хороший, заметный тренер, который прекрасно чувствует себя на топ-уровне. С другой стороны, что и где он после себя оставил? Из лично им созданных команд за всю его карьеру – только «Милан». Причем состав там был такой сильный, что три победы в крупных турнирах за шесть лет не стали тренерским подвигом. Опять же, каких-то ярких идей Анчелотти тоже не предложил. Даже Пирло в центре поля – не его изобретение. А ведь в сборной придется работать с теми, кто есть. И они отличаются от того набора звезд, к которому Анчелотти наверняка уже привык.
И даже если все это не учитывать, у Анчелотти совершено другой уровень зарплаты, чем тот, что может предложить итальянская федерация. И это не только вопрос денег – это вопрос самооценки, скажем так. Уменьшить доходы (т.е. свою ценность) раза в три только ради сборной – вопрос не такой простой.
Здравствуйте, Станислав! Специально ждал неделю, чтоб после окончания матча Италия-Уругвай мои мысли подтвердились...
Я вот удивляюсь, слежу за Италией с 2004 года, и как помню, то итальянцы всегда создавали себе проблемы... Я не знаю, они от этого удовольствие получают что ли или что еще может быть? Какой бы у них не был состав, пусть это был супер-состав как в 2004, или средний состав как в 2010 или 2014, сборная не могла проходиться по турниру ровно... Где-то везло, где-то настраиваясь на один-два важнейших матча и могли дойти до финала... Но вот как Германия, Голландия или Испания вынося средние команды вверх ногами они не могли. Один из пользователь сайта так и написал мне, когда я задался этому вопросу... Он сказал, что итальянцы всегда играли медленно и мудро... Средние команды им не удавалось перебегать, вот и играли с ними на ничью или вымучивали победы, а вот с сильными сборными в этом плане было легче, отдавая им мяч... Я не знаю есть ли в этих словах правды или нет, может итальянцы сами по себе ленивый народ, которые не могут играть от начала до конца турнира ровно, или же играть с первой до последней минуты... Может через чур о себе высокого мнения... А может проблема в чем-то другом? Но вспомните сколько крепких команд, уступающих им в классе итальянцы не смогли обыграть на мундиалях за последние 10 лет? Дания, Швеция, США, Румыния, Парагвай, Словакия, Хорватия, Уругвай... Я еще молчу про Новую Зеландию или Коста-Рику... Я уже молчу как они в отборочных стадиях вымучивают выездные ничьи и домашние победы над условными Болгарами или Чехами и в итоге опускаются в рейтинге ФИФА и попадаются в сильные группы. И ведь не будет прокатывать такое, вымучивая ничьи или победы... Просто на просто закончится везение как в 2002, 2004, 2008, 2010,2014. Да, было исключение в 2006 году, да в 2012 повезло немного, что Испания на последних минутах забила Хорватам... Но вспомните остальные турниры за последние 12 лет? 3 раза не вышли из группы, и 2 раза проиграли в начале плей-офф... Поделитесь пожалуйста своим мнением об этом.
Это игровая манера итальянцев. Точнее, даже метод получения результата. В этом суть кальчо. А для развлечения публики есть фантазиста/треквартиста. Самое главное, что несмотря на все, Италия регулярно добивается успеха. В Европе только Германия может похвастаться таким же стабильным присутствием на футбольном Олимпе. В мире – плюс еще Бразилия. И все. И пока другие страны ждут очередного звездного поколения (Франция первой половины 80-х и конца 90-х, Испания второй половины нулевых и т.д.), итальянцы за счет своего метода получают стабильный высокий результат. Если бы мистер не запутался в бесконечных отражениях своих идей, изменив традициям кальчо, то и на этом ЧМ Италия выступила бы как следует.
Здравствуй,Стас! Вопрос такой, Мичу перешел в Наполи. Это усиление для клуба? Мое мнение он не заиграет...
Здравствуйте, Станислав. Вопрос не по теме: оцените пожалуйста выступление сб. России на ЧМ? Спасибо
Здравствуйте.
Англия и Россия похожи в одном совершенно точно – в обеих странах не понимают реального уровня своих сборных. Ну нельзя нам радоваться группе с Польшей, Грецией, Чехией, Алжиром, Южной Кореей и т.п. Потому что это команды нашего же уровня. И чтобы в упорной (только так) борьбе их обойти, нашим игрокам надо быть готовыми на 100%. Если усвоить эту простую истину, то никаких грандиозных разочарований от игры и результатов нашей сборной не будет. Проверено на себе.
Но не успела Россия сыграть вничью с Алжиром, как начались истерики. Ну ладно в твиттере, блогах или в комментах – это непрофессионалы, обычные болельщики. Хуже всего, что истерят профессиональные журналисты – люди, которые должны рисовать нам более-менее объективную картину. Мы то, если верить нашим СМИ, экспертам и блоггерам, уже ехали на ЧМ с двумя победами – над корейцами и алжирцами. Но ни те, ни другие, почему-то с этим не согласились. И в очередной раз мы получили жесткий реалити-чек. И очередные призывы уволить «недешевого тренера» и разогнать «зажравшихся игроков».Вылет неприятный, конечно, но мы изначально не были фаворитами даже в компании с Южной Кореей и Алжиром. Были примерно равными. А потом наш вратарь ошибся (думаю, два из трех мячей на нем). Плюс слабо сыграли в атаке. И как обычно не вытянули матч тогда, когда было надо. В борьбе с равными столько ошибок допускать нельзя.
Мне понравилось, что появилась четкая командная игра. Видна работа Капелло. Наверное, только у Хиддинка на ЧЕ-2008 с этим было лучше (но и состав у той сборной был лучше и сбалансированнее). Капелло выжал многое из этого ограниченного набора игроков и сделал команду. Это главное лично для меня. Дальше, думаю, нужно, во-первых, искать/растить лидеров внутри команды. И, во-вторых, с характером – точнее, с его отсутствием, – что-то надо делать. Греки второй турнир подряд вытаскивают просто за счет воли, и тот же Алжир явно был настроен агрессивнее наших и рвался к своей цели. А у нас эта проблема с характером тянется еще с 90-х. И тогда мы наконец сможем выйти из группы на будущем ЧЕ.
Привет Стас. Как считаешь, кто на данный момент, должен и достоин того, чтобы стать новым коучем сборной Италии? 2) Какое бы наказание, ты бы удостоил для укуса Суареса? 3) Не кажется ли тебе, что главная причина провала Италии, стала очень бледная игра в нападении, почему в основе должен играть, вечно талантливый и капризный Баллотели, вместо Иммобиле?)
Привет.
1) Написал ниже.
2) Думаю, на этот ЧМ точно должны дисквалифицировать. Ну и дальше, раз это не впервые произошло, хорошую дисквалификацию. Хотя Суарес лично меня тут мало интересует. А вот арбитр матча грубо напортачил. И даже не стал разговаривать с Кьеллини. Должен был дать удаление, и итальянцы могли проползти в плей-офф. Это заодно и показатель уровня судейства на ЧМ.
3) Да, об этом перед игрой с Уругваем мы тут говорили. Думаю, дело не только в Балотелли, а еще и в том, что атака вообще была ослаблена непонятной тактикой Пранделли. Кроме единственного форварда Балотелли в атаке были только Кандрева (в двух первых матчах) и Иммобиле с Уругваем. Остальное – забеги Маркизио и крайних защитников, длинные передачи Пирло. Этого было очень мало. По сути, в двух последних матчах и комбинаций не было в атаке. Проснулась Италия только после «укуса» ровно на остаток матча. И то, думаю, в концовке с Уругваем они больше играли по наитию, чем по схемам Пранделли.
Иммобиле подошел только в конце этого сезона. А на Балотелли у Пранделли была сделана ставка еще на ЧЕ-2012. Жаль, что Освальдо слил прошлый сезон в клубах. Ну и Росси с его травмами жаль еще больше. Может, у нового тренера выбор форвардов будет и шире, и надежнее. К слову, забавно, но тем не менее, задним числом рассуждая, – энергия Джаккерини на ЧМ очень пригодилась бы.
Привет! Почему Балотелли приковывает к себе столько внимания, это ведь не его личная инициатива как мне видится, сейчас даже Де Росси накинулся на него,хотя я уверен он сказал это на эмоциях, посмотрите на Балотелли как он переживает за команду. Ощущение он психологически не способен перебороть все внимание и давление.Игроки должны помочь ему,а не помогать журналистам также как и они делая его козлом отпущения.Вспомните молодого Тотти,тоже делал прически,получал глупые карточки,в том числе и красные,по поведению был не лучше Бало,(это в последние годы он повзрослел остепенился),но на него не были агрессивно настроены журналисты и другие футболисты(по сравнению с Бало)Общественность сама не даёт развиваться лучшему игроку поколения
Привет. Думаю, внимание и давление – не главные причины его провала на ЧМ. Это условия, в которые попала неуравновешенная психика Балотелли. И, к сожалению, не выдержала. Даже не зная его биографии (я ее честно не знаю в подробностях – просто неинтересно), можно сказать, что детство и подростковый период у него были сложными. У него очень заниженная самооценка – он выглядит как затравленный зверек. И его кажущееся самомнение и якобы независимость от остальных – всего лишь компенсация. И чем сильнее эта компенсация (один альбом Панини чего стоит – это не просто милая шутка), тем хуже дела с самооценкой. После матча с Уругваем отругали его, конечно, в том числе и на эмоциях. Но ведь он, во-первых, откровенно слился с уругвайцами, плохо сыграл с Коста-Рикой. От него ждали гораздо большего. Главное, он мог дать гораздо больше. На нем ведь построена игра сборной впереди. Во-вторых, он многих достал своим поведением, противопоставлением себя остальным. За четыре года, с тех пор, когда он трусцой проветривался последние и самые важные минут 15 в матче «Барселона» – «Интер», немногое изменилось. Он все так же не выкладывается, не борется за команду. Это сильно раздражает, в первую очередь партнеров. Тотти на поле все же был гораздо адекватнее. Теперь у нового тренера сборной будет творческая задача – как использовать Балотелли. Полностью отказаться от него, на мой вкус, глупо. Хотя, например, Эме Жаке, готовясь к домашнему ЧМ-1998, обошелся без Жинолы, Папена и Кантоны. Но у него была золотая молодежь Зидан, Анри и Трезеге. Но и всецело положиться на него, как Пранделли, тоже ошибка.
Как вы думаете если бы вместо Баллотелли и Иммобилле играли бы Тони и Тотти смогли бы они принести больше пользы?!
Конечно, тем более что Балотелли и Иммобиле с уругвайцами вообще никак не помогли ) На весь матч в таких условиях ветеранов точно не хватило бы. Может, на тайм, может, на немного больше. Тотти просто за счет одного таланта мог бы помочь, плюс игрока такого амплуа в сборной не хватало. Ну и Тони по сравнению со вчерашней нулевой атакой мог бы принести больше пользы.
Доброго дня, Станислав!
1) Разрешите поинтересоваться, почему Вы желаете видеть у поста Скуадры Спалетти или Манчини? Они никак себя не проявили в серьезных кубковых турнирах, требовательны к качеству состава, в общем хорошо известны их недостатки. Хотя понятно, что другие альтернативы сейчас подобрать трудно, поэтому хотелось бы уяснить их позитивные качества, которые могут помочь Национале.
2) Реформы нужны кальчо, но это очевидно уже давно. Верите ли Вы в то, что позитивный перелом возможен, учитывая итальянскую бюрократию, тяжесть принятия и исполнения решений, отсутствие видимых харизматичных личностей, которые могли бы взять на себя ответственность и этот тяжелый труд? Либо, как пророчат многие, мы наблюдаем бесславный конец итальянского футбола, например, постижение им участи венгерской школы? Как давнего любителя кальчо очень волнует этот вопрос.
Добрый вечер.
1) Из свободных тренеров это лучшая пара. У Капелло и Анчеллотти большие действующие контракты. Дзаккерони не уровень сборной Италии. Гвидолин и Раньери хорошие специалисты, но первый точно не для такого уровня. А Раньери уже где-то рядом – я бы его поставил третьим в свой список. Аллегри не убедил в клубах. Самое смешное, что именно он наверняка в итоге и возглавит сборную. Потому что Спаллетти и Манчини могут не сойтись с федерацией по деньгам.
Манчини и Спаллетти умеют ставить игру. Это думающие тренеры. У обоих везде, где они работали, была команда – нечто большее, чем просто сумма отдельных футболистов. Для меня это самый важный фактор. Что касается требований к качеству состава, то в случае со Спаллетти это не так. В «Роме» он создал отличную команду из не самого лучшего набора игроков. Это мой кандидат №1.
У Манчини действительно есть такой грех, но он тренировал не только «Манчестер Сити». И везде что-то выигрывал. Его команды всегда играют красиво, хотя характера им часто не хватает. Поэтому он второй в моем списке.
В серьезных (т.е., как я понимаю, в европейской ЛЧ) кубковых турнирах многие нынешние тренеры сборных себя не проявили ) Это дополнительное, но не обязательное условие для успеха.
2) Посмотрим, кто придет после Абете. Но процесс идет, хотя и очень медленно – постепенно все чаще слышно о собственных стадионах. Старый формат управления клубами отмирает. Сейчас, мне кажется, в Италии уже ясно понимают, что для успеха нужна команда профессионалов, а не один патрон, который и игроков присматривает, и деньги зарабатывает, и тренеров назначает. Если кальчо не может провести реформы быстро, то значит, придет к тому же результату через лишние страдания. Но придет.
Здравствуйте. Какие перспективы у Менеза в Милане? Лично я считаю, что он очень недооцененный игрок, мне он очень нравится.
Как думаете, кого в итоге отпустит Юве: Погба или Видаля? Как по мне, логичнее Погба за 60 , чем бойца Видаля за 40