Консильере

Да, это тренерский провал. Состав в Бразилию приехал сильный, но так и остался именно составом – команды не было. Два года с ЧЕ-2012, оказалось, ушли насмарку. С Пранделли злую шутку сыграло его желание сделать универсальную «клубную сборную», которая сможет в любой момент как угодно перестроиться на другую схему и с другими игроками, и при этом остаться сыгранной командой. Плюс у него не было ответа даже на самый базовый вопрос – как должна играть сборная на этом ЧМ? Была попытка играть во владение мячом, но мяч, по сути, не держался, как надо. Назвать это тики-такой при всем желании невозможно. Плюс дырявая оборона, а атаки практически не было. Теперь, надеюсь, сборную возглавит Манчини или Спаллетти.

Здравствуйте.

1) Не нравится много всего. Это худший ЧМ в моей «карьере»: погода (влияет на темп матча), судейство, время начала матчей. Пустые трибуны за спиной камеры – вообще бред. И особенно – плохая форма многих сборных, которые должны были как минимум выходить в плей-офф. Мне нравится, когда появляются новые хорошие команды (та же Коста-Рика), но не вместе с вылетом и удручающей игрой Испании, Англии, Италии, Португалии. Когда столько сильных сборных не выходит в плей-офф, значимость и ценность турнира для меня опускается ниже плинтуса.

2) Нравится, что, как обычно, на ЧМ есть открытия – и сборные, и игроки, и тренеры. Больше и не могу ничего наскрести в памяти.

Здравствуйте.

1) Причина – усталость Верратти. Во время и после игры с англичанами ему было нехорошо, вплоть до галлюцинаций. Плюс у него и до ЧМ были проблемы со здоровьем. К Уругваю должен восстановиться, а там уже как решат тренеры.

2) Бонуччи на этом ЧМ под Кьеллини и Бардзальи. Он остается на скамейке, если они оба в порядке и тренеры не придумывают какие-то тактические ходы вроде перевода Кьеллини налево. На Коста-Рику Кьеллини ушел укреплять центр, а слева никого кроме Дармиана просто не было – Де Шильо, к сожалению, все еще не был готов. Пришлось выпускать Абате, который снова показал, что на уровень сборной не тянет. Связка Дармиан-Кандрева распалась – и очень жаль, ведь это, кажется, один из самых крупных козырей скуадры на ЧМ.

3) Он не на своей позиции. Слева в полузащите он выглядит хуже, чем в центре. Пару сезонов назад он играл там в «Ювентусе» и результат был примерно такой же. В сборной он слева, потому что Пранделли хочет максимально укрепить полузащиту, но, как видим по двум матчам, делает это в ущерб атаке. Специализация Маркизио в атаке – подключения из глубины, а не игра на фланге и созидание. Кандрева тоже не самый остроатакующий полузащитник на турнире. В итоге Балотелли питается в основном дальними передачами. Комбинационной игры совсем мало. Пранделли хочет создать непотопляемый броненосец – упор на владение мячом, функциональная полузащита, плотная оборона. Ну а забить как-нибудь получится хотя бы один мяч – его, по идее, и должно было хватать для победы. Но пока что команда несбалансирована и неприятно смахивает на «Титаник», если продолжать морские аналогии. Ни один из этих компонентов сейчас не работает на все сто, кроме владения мячом.

Уругвай неприятный соперник. Во-первых, хорошо контратакует, и Суаресу и остальным хватит такого же редкого момента, как у костариканцев, чтобы забить гол. К сожалению, такие подарки итальянская защита, скорее всего, будет им делать. Особенно если у Кьеллини будет и дальше ехать крыша. С этой точки зрения Италии лучше было бы ничего не менять, только постараться укрепить оборону. Но, во-вторых, уругвайцы наверняка отдадут мяч Италии, поэтому матч может напомнить второй тайм с Коста-Рикой, когда итальянцы вообще не знали, что делать с чужой обороной. И тогда лучше, чтобы на поле рядом с Балотелли был и Кассано, и даже Черчи или Инсинье. Креативнее получится. Не знаю, как будут решать итальянцы этот вопрос. Видимо, да, в пару к Балотелли выйдет кто-то из них, но только один. В принципе, Италию устроит ничья, но из-за пористой обороны она может пропустить, тогда придется раскрываться. Вообще, если от Уругвая итальянцы не пропустят, лично я даже удивлюсь. И погоду не стоит забывать – итальянцы после обоих матчей активно жаловались на усталость. У уругвайцев с этим вроде как проблем не было, значит, у них есть преимущество в свежести.

Ну и совсем напоследок ) Может, итальянцам вернуться к игре в 3 защитника? Честное слово, при Пранделли именно в этой расстановке (в среднем) была самая качественная игра. Прекрасный состав для такой схемы: Буффон – Бардзальи, Бонуччи, Кьеллини – Дармиан, Пирло, ДДР/Тьяго Мотта/Верратти, Кандрева, Де Шильо – Кассано/Иммобиле, Балотелли.

Здравствуйте. Уверен, что нет. Но играть будут жестко, плюс мелкие технические фолы (это у итальянцев тоже искусство). Может быть, даже с перебором. Это Кьеллини касается в первую очередь. Если будет Тьяго Мотта – то и его тоже. И запросто еще могут быть карточки за срыв контратаки. Если, конечно, арбитр будет адекватнее, чем тот странный человек, который работал на матче Италии с Коста-Рикой и забыл, что у него есть свисток.

Привет. Буффон для меня – лучший вратарь за те 20 лет, что я смотрю футбол. В лучшие годы у него вообще не было изъянов. Касильяс где-то совсем рядом – даже в прошлом сезоне он здорово играл в ЛЧ.

Но нельзя не отметить оборону. Буффон всю карьеру провел с легендарными защитниками. Касильяса на этом ЧМ оборона очень подвела. Как и вчера Буффона. У этой сборной Италии пока что совершенно не итальянская защита. Если честно, победили англичан только благодаря приличному везению. С костариканцами Кьеллини показал свою темную сторону. Он 360 дней в году находится в группе лучших защитников мира. Но на оставшиеся несколько дней опускается во вторую лигу. Хуже всего, что часто эти дни приходятся на крупный турнир или ответственный матч. На ЧЕ-2012 он «отдохнул» в очень важном групповом матче с хорватами и в финале. Теперь то же самое с Коста-Рикой. И что еще хуже, Уругвай может устроить ему и партнерам кое-что посерьезнее. Контратаки у уругвайцев на порядок опаснее, чем у костриканцев. Конечно, дело не только в обороне – вся скуадра пока что ржавая. Очень неинтересная в атаке – кроме Балотелли, который зависит от партнеров, там что-то делает только Кандрева, плюс Пирло и немного Маркизио. Креатива и скорости в основном составе мало. На фоне пористой обороны и медленной полузащиты это совсем не смешно. У какой-то Коста-Рики игра сейчас лучше, чем у Италии.

Здравствуйте. Наверняка его посоветовал Анчеллотти. Думаю, это неплохой «перекладной», на которых «Милан» сейчас пытается снова подтянуться к топ-уровню. Опытный, плюс у него отличный пас и удар – он наверняка будет начинать атаки. Игра головой на топ-уровне. Но может понадобиться адаптация, несмотря на его опыт. И не так уж удивительно будет, если он ничем особенным в «Милане» не отметится. Еще могут быть проблемы с физподготовкой. И, насколько я помню, Алекс иногда не против сделать ляп в обороне.

Здравствуйте.

1) Во-первых, слабый для серии А состав. Много совсем молодых игроков (в основном, арендованных у «Интера») в основе. Состав любой из команд, которые в итоговой таблице заняли места с 15 и выше, явно сильнее и опытнее, чем у «Ливорно». В общем, одно это сразу подразумевает исключительно борьбу за выживание в серии А. Во-вторых, неопытный тренер. В серии А это означает, что у команды будут проблемы. В-третьих, сохранять место в серии А – отдельное искусство. Нужен тренер, который заведет команду – для аутсайдеров в концовке серии А это даже важнее, чем тактика. Огромную роль играет селекция на январском рынке. У «Сассуоло» оба этих фактора в итоге сработали, хотя там ситуация была даже хуже. У «Ливорно» не получилось ни то, ни другое. В-третьих, клуб не очень нужен владельцу, поэтому тот просто не вкладывается в команду (речь не только о деньгах).

2) Во-первых, хорошо поработали летом и собрали интересный состав. Хороший вратарь. Отличная боевая полузащита – Жоржиньо, Ромуло, Халфредссон. Атака – Итурбе, Тони. Во-вторых, очень много сделал Мандорлини. Он помог раскрыться игрокам и придумал для них рабочую модель игры.

Здравствуйте.

1) Давно не слежу за сборной и не знаю толком, кто и как в ней играет. Даже стартовый состав не назову.

2) Это еще один трансфер в чисто миланском стиле последних лет. Талантливый игрок с карьерными проблемами, которые «Милан» рассчитывает подкорректировать. Соответственно, цена на таких ниже, а Менез и вообще бесплатный.

Сам Менез, конечно, способный футболист. И сыграть может на обоих флангах атаки и даже в центре. Насколько помню его по «Роме», у него отличный дриблинг, да и техника в целом. Большой плюс – он хорошо обостряет игру. Но его первая проблема – дисциплина. Ну, раз миланцы не могут платить большие деньги, то приходится мириться с таким изъяном. Не в первый раз. И вторая проблема – невысокий кпд. За шесть сезонов в Риме и Париже – в среднем 3 мяча за сезон. С передачами лучше. Правда, в «Роме» и с ними было не очень, но зато в ПСЖ он два первых сезона хорошо раздавал.

В целом, «Милан» он скорее всего усилит, особенно с учетом новизны. Но со временем могут накопиться проблемы.

Здравствуйте, Константин.

1) Рано говорить про шансы, т.к. непонятно, в какой форме команды. Но даже при этом я ожидаю, что скуадра всерьез замахнется на полуфинал. Турнирный путь туда у итальянцев сложный, но у них очень ровный, сильный и сбалансированный состав. Там практически нет пассажиров, а есть большая скамейка, что просто здорово для длинного турнира при сложном бразильском климате. И наконец-то к остальным сильным линиям добавилась отличная группа атаки. Да сильных центрфорварда Балотелли и Иммобиле плюс созидательные и непредсказуемые Кассано, Черчи, Инсинье, Кандрева. Да и Верратти может сыграть близко к атаке. И Пранделли, несмотря на свои заморочки, настоящий итальянский тренер (ТМ) (с). Думаю, что содержание игры у Италии снова окажется одним из лучших на турнире.

Что касается их группы, то уругвайцы играют по этой схеме и в этом составе уже давно, и у них прекрасные форварды. Но достаточно медленная оборона и слишком оборонительная полузащита. Они предсказуемы со своей контратакующей игрой. И чтобы добиться хорошего результата, им надо быть в очень приличной форме. Многое зависит от формы Форлана (или его сменщика) – это связующее звено. Когда у этой сборной начинаются проблемы, она выглядит совсем неважно и скучно. Это не значит, что с ними придется легко. Но в любом случае, эта сборная свой пик уже прошла. Мне кажется, даже англичане могут обойти уругвайцев в группе. У них хороший толковый тренер Ходжсон и более активная и опасная команда. И все же на бумаге Италия сильнее обеих этих сборных. И тренер сильнее. Просто нужно сыграть в свою силу и показать это на деле.

2) Про четвертьфинал, конечно, рано говорить. Бразильцы и испанцы, на мой вкус, два из трех главных фаворитов чемпионата (третий – Германия). Но и у них есть свои проблемы. Если Бразилии будут ставить такие пенальти, как в матче с хорватами, то у нее все будет в порядке ) В остальном же у хозяев ЧМ постаревший и, увы, устаревший вратарь, неважный левый фланг обороны и слишком функциональная полузащита. Плюс многое там держится на одном лишь Неймаре, который дает +50% к атаке. Если как-то выключить его из игры, то можно сразу решить множество проблем. Испанцы же на последних двух турнирах выглядели все хуже – интересно, что придумает Дель Боске на этот раз.

Здравствуйте. Думаю, что нынешний «Интер» Видич точно усилит. В конце концов, играть возрастным защитникам в серии А проще. И амплуа у Видича все же не связано с чисто итальянским искусством интеллектуальной тактической игры в защите. Подчищать за ним сможет кто-нибудь другой – кто знает, вдруг Раноккья наконец повзрослеет. Что касается сенаторов, то дело в обновлении (точнее, в революции), которое устраивает Тохир. Первый сезон он потратил, просто чтобы войти в курс дела. Теперь ему нужна команда, которая сразу сможет бороться за самые верхние места. Наверное, можно было оставить Камбиассо и даже Милито, но клуб выбрал более жесткую линию. Без ветеранов, но с игроками, которые смогут на высоком уровне и без особых проблем со здоровьем и формой сыграть весь сезон. Плюс освободившиеся деньги можно направить на зарплаты новичкам.