В поисках энганче

Армеро – мощный, быстрый, по-спортивному наглый в чужой штрафной площади латераль. Техники особой нет, зато есть удар с левой. В обороне – очень средне. Может не вернуться, потерять позицию или игрока при стандарте. В общем, большой карьеры в Европе, думаю, у него не получится.

Привет.) Переход Маскерано для меня это один из 2-х самый интересных трансферов нынешнего европейского межсезонья. Первый, повторюсь, Коутиньо.

В случае с бразильцем все более или менее понятно: марадонообразный юнец попытается заявить о себе во взрослом футболе. Статистика и место в основоном составе тут второстепенны, любопытен именно сам процесс созревания полноценной звезды и роль в этом Бенитеса.

С Маскерано все по-другому. Это сформировавшийся футболист. Один из лучших на своей позиции. Интересно, как он будет эволюционировать в новой для него игровой модели. Ну а то, что он будет выходить в стартовом составе в большинстве матчей, у меня нет ни малейшего сомнения. Выглядеть это будет как-то так:

Маскерано (Бускетс)

Хави (Иньеста / кантера) Бускетс (Иньеста / Кейта / кантера)

Месси (Педро) Вилья (Бойян) Иньеста (Педро / Вилья)

Плюс к тому в Барсе сейчас лишь 3 номинальных центральных защитника. Тоже вариант на случай эпидемии травм. Думаю, у Маски может получиться не хуже, чем у Абидаля. В паре с Пике – вообще идеальный вариант для подобного эксперимента.

Привет, Паш.)

1. К Уилсону я отношусь также как к Игорю Порошину. С большим интересом, когда он пишет о том, в чем разбирается. Потому что я читаю это скорее ради ярких образов и глубоких метафор, нежели для того, чтобы мне объяснили картину футбольного мира. А эти самые образы вряд ли способны появиться на свет из изучения википедии или разового просмотра матчей российского (аргентинского) чемпионата.. напротив, рождается китч, лубок.

2. По поводу двух плеймейкеров. Я категорически не согласен с приведенным Уилсоном примером. Ну какие два плеймейкера в Уракане? Пасторе – плеймейкер, спору нет, но Дефедерико – второй / фланговый форвард. Как Эсекиэль Лавесси в Наполи, Серхио Агуэро в Атлетико. Или совсем хрестоматийный аргентинский пример – Родриго Паласио в Боке классического образца. Там где они играли в паре с Мартином Палермо.

Пасторе и Дефеерико, хотя и могли располагаться под единственным нападающим, в схеме 4-3-2-1 играли совершенно разные роли. Условно говоря, Пасторе был «Хави», а Дефедерико – «Иньестой», играющим на левом фланге атаки. При этом второй из них был скорее фигурой отвлечения пока атака не доходила до завершающей стадии. Дефедерико не вел игру, не варьировал темп и направление, одним словом, не занимался работой присущей плеймейкеру. С точки зрения структурирования игры Уракана стоило бы выделить скорее опорного хавбека Болатти, который начинал атаки точными вертикальными передачами.

Про Ривер вообще полуанекдотичные рассуждения. Уилсон говорит о строящейся, все еще сырой команде, которая вынуждена опираться на пенсионеров и пионеров, с позиции стиля. Нет там сейчас еще никакого стиля, и быть не может. Каппа стабилизировал игру в обороне и начал по зернышку собирать очки, столь необходимые Риверу для сохранения прописки в примере. На этом пока все! Пасо а пасо: научить юных футболистов премудростям взрослого футбола, сплотить их в единый коллектив, заставить понимать друг друга на футбольном поле.. Последнее, о чем может размышлять в данный момент Каппа – приверженность некому стилю. А Уилсон думает об этом, да. Ему же надо писать статью о «романтичных» застрявших в прошлом аргентинцах. :)

Вообще, на мой взгляд, любые рассуждения о неком едином аргентинском стиле не стоят и выеденного яйца. Просто потому, что это самая (?) мультистилевая футбольная культура. Плавильный котел, если угодно. Инчас Эстудиантеса считают «исконным» футбол имени Освальдо Субельдии (Карлоса Билардо) и не воспринимают игру, завязанную на постоянном контроле мяча. Для них это столь же естественно, как и для болельщиков Уракана десятилетиями лелеять надежду на возрождение настоящего «меноттистского» футбола. При Каппе клуб как раз играл в нечто подобное полгода-год. Уже мифологизировано. Теперь об этом будут вспоминать ближайшие 40 лет. :)

Аналогично в Велесе, в лучших традициях которого сейчас играет не только сам Велес, но и Годой Крус Омара Асада. Или немного более понятный из Европы пример. Легендарный «Феррокариль Оэсте», обитающий уже много лет во втором дивизионе, впадая в летаргический сон с уходом на пенсию Карлоса Григуоля,  подарил футбольному миру такого неординарного тренера как Эктор Купер. Это тоже традиционный аргентинский футбол, а не европеизированное вырождение стиля. Если бы совсем не романтичный Купер вернулся в свой родной клуб, его бы там встретили как мессию. Этот ряд можно продолжать очень долго.

3. Вылетают каждый год 2 клуба. Плюс два играют переходный плей-офф с с низшим дивизионом. Таблица вылета составляется при помощи коэффициентов набранных в среднем (за матч / временной период – 3 года) очков: актуальный пример.

4. Играть с двумя плеймейкерами гораздо сложнее, чем с одним. Они должны представлять из себя единое целое. Как Хави и Иньеста в Барселоне, когда они играют в центре поля. В противном случае команда просто не будет понимать, что происходит.

Мне кажется, в Лионе гораздо продуктивнее было бы отвести Пьяничу скорее декоративную роль. Инсайд, или где-нибудь на фланге, отдав мяч в распоряжение Гуркюффа.

Привет. Если будет доказано, что был допинг, то их конечно же лишат титула. Однако я не верю, что такой судебный процесс возможен 12 лет спустя.

Добрый день.)

1. Камень преткновения – дальние перелеты. Копа Либертадорес – это довольно компактный по срокам турнир, проводящийся параллельно с чемпионатами многих стран. Например, Аргентины. Приходится играть 2 раза в неделю в течение 2-3 месяцев. Добавляем к этому многочасовые вояжи в условный Массачусетс и получаем необходимость иметь 2 полноценных состава. В нынешних экономических условиях это не всем по карману. Да и не привыкли аргентинские тренеры ротировать состав на европейский манер. Велес несколькомесячной давности – отличное тому подтверждение.

Если удастся решить этот в общем-то организационный вопрос (сдвинуть что-то по срокам? растянуть турнир на весь год?), то дальше могут возникнуть лишь финансовые разногласия. Проще говоря, кто-то (МЛС? спонсоры?) должен будет профинансировать подобный интеграционный процесс. В пользу КОНМЕБОЛ, естественно.

2. Боку перестанет лихорадить после выборов президента клуба. Сейчас нечто вроде периода безвласти. Нынешний президент, случайный на этом посту человек, буквально унаследовавший власть от умершего 2 года назад предшественника. Он старается делать как можно меньше резких движений, проявлять максимум политкорректности и дипломатии, чтобы ничего не менять в клубе. А изменения необходимы, в том числе и не очень популярные.

Способен. Я его видел не так много, но этот парень меня очень впечатлил. Не столько даже своей техникой, сколько умением отдать обостряющий пас. Феноменальное для его возраста виденье поля и понимание игры.

При схеме 4-2-3-1пока это скорее подмена Снейдеру.

Я уже потом понял, порывшись в википедии, но об этом футболисте мне сказать правда нечего. Уругвайский Ривер – редкий гость в континентальных турнирах, а за сборные Монтелонго не играл.

Если бы пришел Лучо, получился бы апгрейд прошлогоднего Лиона. Еще один харизматичный футболист, способный быстро настроиться на одну волну с Лисандро / Дельгадо. По-моему, отличное усиление под Лигу Чемпионов.

Сейчас же будет строиться новая команда. Лучо ведь скорее «восьмерка» / фланговый атакующий полузащитник, своего рода универсальный элемент мозаики. А Гуркюфф – центр командного механизма. Этакий французский Рикельме. Либо проект будет строиться под него, либо он будет там лишним. Раз ставка сделана на француза, то нынешняя команда, видимо, признана бесперспективной в плане дальнейшего роста.

Воссоединение Лучо с Лисандро в сборной зависит исключительно от фамилии ее тренера. Если останется Батиста, их скорее всего не будет, а Аргентина попытается «играть в Барселону». Если придет кто-то вроде Руссо или Сабеллы, то ставка вполне может быть сделана и на «французов». Ну а совсем уж идеальный для них вариант Марсело Бьельса продлил недавно на пять лет контракт со сборной Чили.)

Боюсь, вы что-то перепутали. Первый раз вижу эту фамилию, а футболистов Ривера, уж поверьте, я знаю очень хорошо.)

Талантливый, но не вполне стандартный. Не вписывающийся в обыденные схемы. Нападающий? Полузащитник? Фланговый или центральной оси? В Европе таким заиграть очень сложно. Должно повезти и с клубом, и с тренером. С Майкосуэлом нужно было работать индивидуально. Подстраивать под бразильца нюансы командной игры, а не покупать его в качестве готовой детали.