Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Добрый день Дмитрий. Как тебе игра Феллаини в этом сезоне? Считаешь ли ты, что он прибавил и начинает оправдывать надежды болельщиков Юнайтед?
Многие считают, что Маруан наконец-то начинает показывать то, что от него ждали. Но я всё еще очень разочарован.
В прошлом сезоне первую половину года он откровенно провалил, как собственно и вторую, но причин было достаточно: травмы и всем понятная адаптация. Летом было очень много слухов про его переход в другой клуб, но волею судеб случилась травма и ,когда он поправился, Луи Ван Галь дал ему шанс. И опять началось абсолютно то же самое. «Обрезы» на ровном месте, пасы вникуда и совершенно непонятная игра. Но все его стали хвалить и сам ЛВГ стал ставить его в стартовый состав всё чаще и чаще и если бы не травма, Феллаини был бы ключевым игроком центра поля. Все вокруг твердят, что Маруан «король воздуха». Посмотрим в статистику... Да! На самом деле, Феллаини в топе по выигранным верховым единоборствам! И мало того, в АПЛ он один из лидеров по среднему кол-ву отборов за матч. Ок. Смотришь матч и видишь: если и выигрывает вверху и соперника, то скидка идет 50% сопернику и 50% вникуда. Сделал 10 отборов в матче, в этой же игре 10 невынужденных потерь мяча. Абсолютно неповоротливый, медленный игрок. Вот я и не знаю. Может я что-то не вижу или что-то не понимаю. Ведь вспоминая его матчи в Эвертоне, я реально его опасался, считал глыбой, центром команды. Но сейчас сижу с кислой миной, ожидая матча с Саутгемптоном и совершенно уверен, что ЛВГ предпочтет место в старте Феллаини, а не моторному Эррэре, ведь по словам голландца команде не хватает мощи в центре поля...
Добрый. Феллайни очень сложно было не прибавить по сравнению с прошлым сезоном – прибавлять с нуля или минуса довольно легко ) В целом же, мое мнение за последние месяцы не сильно поменялось. Я по-прежнему думаю, что вести игру команды глубоко из центра поля Феллайни не может и сильно не факт, что когда-нибудь сможет, а на позиции атакующего полузащитника ему сложновато конкурировать с людьми типа Ди Марии, Маты, Руни и других. Физика – да, его преимущество. Ну и в составе он оказался потому, что во-1, забил важный гол, во-2, потому что травм много. Не уверен, что Феллайни и сейчас проходит в оптимальный состав.
Мне кажется, что выгодно продать Феллайни или зимой уже, или летом, если ситуация вдруг резко не изменится, – лучший выход для всех. Что-то типа вариантов «Челси» с Матой, Луизом или де Брюйне – и игроку на пользу явно, и продавцу, и покупателю.
Привет Дима. Эвертон в этом сезоне, мягко говоря не впечатляет, а если глянуть на возраст Джагиелки, Дистена, Бэйнса, Ховарда, Пиенаара, Османа, то становится ясно, что необходимо омоложение, а учитывая ограниченный ресурс финансов, его будет провести не так уж просто. Вопрос, не угодит ли в будущем, в ещё большую яму Мартинес?
Привет. Ну такова судьба «Эвертона», ему не впервой. Только поводов для паники я не вижу. Во-1, практически любой более-менее здоровый клуб премьер-лиги может спокойно каждый сезон тратить 10-20-30 миллионов фунтов на трансферы – столько, сколько некоторые клубы похожего статуса из других лиг могут потратить лет за 10. Так что не англичан тут жалеть. Во-2, у «Эвертона» есть Баркли, которого реально продать за 40+ миллионов и на эти деньги купить новые полкоманды. А если еще и Коулмена продать за 20+, можно и вторую половину докупить. В-3, у «Эвертона» как всегда много талантливой молодежи – Стоунз уже в составе и готов решить проблему цз очень надолго, на подходе еще 3-4 человека. В-4, Дистен, Пиенар, Осман уже не играют такой роли, как раньше – их или легко заменить, или уже заменили. Да, производить смену поколений и серьезно обновляться, всегда трудно и рискованно, но ничего эксклюзивного или трагического в ситуации «Эвертона» я не вижу. На пару сезонов, возможно, придется отступить, но все шансы стать в итоге не слабее, есть. Все зависит от Мартинеса и руководства.
О МЮ Дмитрий еще раз с Новым Годом. А вопрос у меня такой. Зачем МЮ взял Вальдеса. Порчему МЮ должен проявлять такую благотворительность. Челоек много лет отыграл в Барселоне ия считаю что именно Барселона должна была озаботиться Вальдесом и принять его после такой тяжело травмы. И кстати он получил травму именно в Барселоне. У нас есть вратарь Линдергор который долгие годы являеться вторым вратарем и он заслужил быть вторым вратарем за большое терпение. И куда теперь идти Линдергору. Вы же сами знаете что очень тяжело найти место вратаря в других клубах. Это все таки не полевой игрок где все проще.Я считаю что именно Барселона должна была отнестись к нему по человечески но причем тут МЮ
С НГ. Совсем недавно отвечал на вопрос и Вальдесе, мне нечего пока особенно добавить. Это не благотворительность, Вальдес очень хороший вратарь.
Что до Линдегора, то он, очевидно, ван Галу не особо нужен – какое клубу дело до него? У клуба свои задачи, а Линдегор вполне может найти работу даже в премьер-лиге, не говоря уж о чемпионшипе и возвращении на родину. Ничего он в «МЮ» особенно не заслужил, отрабатывает контракт как может, вот и все.
Есть ли надежда в ближайшем будущем увидеть также ваше видеоконференцию на спортс.ру по примеру
Станислава Рынкевича).Я думаю многие любители футбола ни за что ее не пропустили бы)
Привет Дима. Что думаешь, насчёт возможного перехода Бони в МС, не дороговато ли за него, платить 30 лямов фунтов?
Привет. 30 миллионов не рейтинг же Бони, а его стоимость. Сейчас он стоит не меньше (точнее, меньше – речь вроде о 25 миллионах), в лучшем возрасте, на пике возможностей и популярности, с длинным контрактом. У «Сити» есть сложности с ФФП, но они продают Негредо и Настасича, так что наскрести на Бони должны и в условиях ограничений от УЕФА.
Ну а вообще не сказать, что мне очень нравится этот трансфер. Бони в «Сити», скорее всего, будет сидеть на лавке. А если нет, на лавке окажутся Йоветич с Джеко. Это жаль – лучше смотреть на игру этих людей, чем на их печальные лица на скамейке. Хотя «Сити», конечно, легко понять: оставаться снова в разгар чемпионской гонки с центрфорвардом Джеймсом Милнером очень не хочется.
И снова здрасьте)
К Месси. Ну ты знаешь... такой эффект есть, когда в громко и резонансно (и всеми, кому не лень) обсуждаемой теме всегда за звучными и ажиотажными статьями есть статьи и новости вроде тихие и малозаметные по содержанию и привлекательности, но как раз они содержат в себе информацию разумную. И здесь тоже так. Челси интересовался трансфером летом, Барса к 29летию сама вроде как планирует его продать, да и сам Месси уже год-полтора как вполне не исключает для себя отъезд, пусть пока(!) и оставляя Барсу праймари вариантом. Все это Дим, явно тянет процентов на 20-30, причем не обнаруживающиеся к окнам, а вполне себе перманентные, уже по умолчанию. Вся это тема совсем не научная фантастика, отнюдь
Ладно, другой вопрос есть; меня уже давно интересует, а тут платить придется минимум по 100 млн, с Адидасом... Так вот. А чего это владельцы топ-клубов, прожженные акулы бизнеса, все как молочные телята взял и приняли правила игры ФФП? Понятно что речь не в открытом посылании на N букв Фифа, но можно же придумать кучу серых схем. Да хоть использование нала где надо, хоть использование рекламных контрактов, больших чем сейчас, но с откатами. Вот у Романа Аркадича ведь возможности есть через Россию же.. Про шейхов уж и молчу. Это я за 7 секунд придумал все)) но суть глобально такая – у фифа и уефа нет никаких возможностей залезать в финансовые дела сторонних организаций и стран. Все их подозрения, даже обоснованные будут разбиты словами организации: «мы вот так вот решили, дать вот именно такой рекламный контракт» (более чем уверен это случай Мю и Шевроле..)) Ты что думаешь об этом?
p.s.про конфу могу только повторить сказанное – читают ее гораздо больше людей, чем пишут в нее. Поговори с боссами, пусть ориентируются на «открывания заголовка», а не на присланные вопросы.. ОНА НУЖНА
Привет.
1. Не аргумент, конечно, но я вообще не представляю, чтобы Месси перешел в «Челси». Это не надо ни Месси, ни «Челси». У Месси там свои политические игры, в «Барсе» он главный не только на поле, менять все это на чужую лигу и неопределенное положение в «Челси» в его возрасте и статусе – маловероятно. Соответственно, «Челси» столько лет пытался выйти на самоокупаемость, построить здоровую экономическую модель управления клубом, чтобы теперь все это разом порушить и выкинуть пару сотен миллионов? Это тоже вряд ли. Плюс вряд ли это надо Моуринью. Перемножаем три вряд ли – получаем очень-очень вряд ли. Не 20% и, думаю, далеко не 2. Хотя я, конечно, много чего себе представить не могу.
2. Кто тебе сказал, что не используют серые схемы? У «Сити» был дико подозрительный контракт с кем-то из своих на продажу прав на название стадиона и что-то там еще. У «ПСЖ» был очень странный контракт. У «Челси» не очень понятные отношения с «Газпромом». Другое дело, что ограничение трат всем одновременно выгодно самим «акулам». Они ж не маньяки, тратить постоянно – если уровень просто зафиксируется, им точно будет лучше. Это бедные клубы, которые вдруг станут богатыми и захотят догнать лидеров, оказываются в сложном положении.
Ну и кроме того, с доказыванием трудный юридический момент. ФФП УЕФА составлены так, что это клубы должны доказывать что-то, а не УЕФА. Если ж УЕФА оценивает какую-то сделку как нерыночную, сильно доказывать это им не надо. Но тут много тонкостей. И думаю, что до конца УЕФА не пойдет в любом случае. Так, штрафы, ограничения. Вот английский ФФП может быть строже. Но условия его сами по себе мягче, конечно.
Здравствуйте, Дмитрий!
Зачем по Вашему мнению МЮ взял Вальдеса? Не обозначает ли это, что Де Хеа все-таки уйдет? Ведь никак не могут продлить его. Понятное дело, что Де Хеа сейчас в МЮ чувствует себя, как рыба в воде, но не подорвет ли этот трансфер уверенности Давида? Ведь это немного странно, брать классного вратаря, когда уже такой в команде есть. Даже если его планируют продать, так много не заработаешь, ведь зарплата у него скорее-всего не маленькая.
Объясните, что вы думаете по этому трансферу)
Здравствуйте. Нуу, можно подумать «МЮ» Нойера взял ) Вальдес-то в лучшие годы и в оптимальном состоянии никогда супертопом не был и с сегодняшним Де Хеа конкурировать бы не смог, а уж сейчас, после травмы и стольких месяцев бездействия... Это скорее угроза Линдегору. Опытный хороший вратарь, давно закомый ван Галу, достался бесплатно, явно способен помочь – вот и все, думаю, что стоит за этим трансфером.
Дима, привет!
Я не про футбол :)
Помнится, ты говорил, что редакторская работа уже мешает твоей писательской. Поскольку, никто из «интервьюеров» не ведет свои конференции, то ты, видимо, кратчайший путь утолить любопытство, навеянное игрой про 15 лет сайта.
Скажи, вот когда условный Дудь берет условное интервью (не хорошо наверное интервью в дудях измерять, но все же), и речь заходит про «уколы фашистов в мозг», «переруби микрофон, я щас те все объясню», «забивание гвоздей чекистами в руки» и прочую околесицу, интервьюер сидит и думает «ну давай, отмочи еще, что месси лучше Роналду или хотя бы, что земля плоская – я такой заголовок сделаю, траффик горизонт пробьет» и приходит в редакцию с фразой «ну, мужики, вы не представляете, что этот господин там наговорил, ха-ха-ха, что ни слово – золото» или осознание того, что в материале есть настолько эпичные места приходят в момент верстки и редакции интервью, а во время диалога интервьюер как бы симпатизирует душевнобольному и не ржет в кулак, считая неубитые лайки?
Привет. Вопрос совсем не по адресу, я никаким боком с интервью не связан и никогда не был связан. Вот только ты правда думаешь, что у всех все происходит одинаково? ) Ну и никакой редакции в привычном понимании слова нет и вряд ли кто-то сильно часто всем этим делится. Но я думаю, что у людей сразу есть понимание, интересную он штуку сделал или не очень.
Здравствуйте! Без вопроса, просто пишу) С новым годом, Вас! Желаю все что загадали на НГ сбылось! Много терпения и вдохновения в этом и последующих годах!
PS: спс за обновление Энциклопедии, довольно таки долго ждали мы этого)
PPS:Ну и хотелось бы текста на тему: как потратить 100+млн и не купить толкового завершителя, ну или медперсонал с физиотерапевтами нормальный собрать, чтобы единственный (забивающе-толковый) форвард не вылетал на полсезона... Хотя да, на текст не тянет, следовательно я Вам солгал, что без вопроса)) надеюсь простите меня, такого бессовестного)
Привет, спасибо, и вас с праздниками )
Ну, 100 миллионов-то не только на завершителя тратили. Не лучшая в истории премьер-лиги трансферная кампания, но явно и не худшая. Балотелли мог бы заиграть с таким же успехом, что и не заиграть. А зависимость травм Старриджа от квалификации медиков в клубе, боюсь, минимальная, хотя тут, конечно, надо более профессиональных людей спрашивать.
Дима Привет!!!
Как ты считаешь? Ливерпуль это не команда Бало? Или он всё? Уже не нападающий топ уровня, всё таки 0 голов за пол года в АПЛ это показатель.