Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Здорово Дим. Вижу тут у тебя флэш-моб насчет конфы... что ж, поучаствую, только с несколько другой плоскости. А чего ты вообще так заморачиваешься на падении кол-ва вопросов с условно 20 до 5 в неделю? Ты думаешь эти пять человек пишут свои вопросы и читают твою конфу с меньшим удовольствием чем в «золотые времена»? Меньше ждут ответов? Конференция с немного оскудевшим трафиком приносит им меньше удовольствия? Думаю нет. Плюс 101% на то, что читают твою конфу гораздо больше людей, чем пишут в ней. Ну и отвечай себе по 5 раз в неделю) тебе только работы все меньше и меньше, а людям все так же приятно

Ладно, к чуть(именно ЧУТЬ!)) более спортивной плоскости. Кол-во дыма в истории Месси и Челси что-то подозрительно не рассасывается... что-то там все-таки тлеет. Я помню у меня такое же чувство было летом-2012, когда все шли вялотекущие разговоры о Халке(!) в Зените... Вот допустим Лео КУПЛЕН. Понятно, под такого игрока не жалко перекраивать схему. Ты как себе представишь наиболее жизнеспособный/сбалансированный вариант? Является ли им переход на 4-3-3, Азар условно слева, Месси условно справа, в центре треугольник Матич – Рамирес (box2box) – Фабрегас (выше всех)? Придется ли Азару еще чуть больше прибавить в оборонительных навыках? Будет ли смысл в Оскаре при наличии Лео?

Привет.

1. Все хорошо, вот только это не мой фэйсбук или твиттер, а приличное публичное место, где не должно быть настолько непопулярных продуктов ) Понятно, что на конфы все давно забили и от них никто ничего не ждет, но совесть иметь надо ) С 5 человеками в неделю я и в фэйсбуке могу поговорить )

2. Я не думаю, что сейчас имеет смысл об этом думать ) Вероятность такого трансфера, вероятно, около 0, так чего ж об этом говорить. Будет хотя бы процентов 20 – можно подумать )

Дима, здравствуй.
В очередной раз добавлю свои пять копеек насчёт конференции: не закрывай её, пожалуйста, она – почти единственное, что осталось от старого сайта 2007-08 годов, со старым дизайном и самыми свежими новостями об английских трансферах.

1. Жалеет ли сейчас Арри Реднапп о весне 2012 года? Ведь казалось бы, стоит не так выпускать из рук вожжи в Тоттенхэме... и впереди расстрельная должность тренера национальной команды, без особых почестей и любимого wheeling dealing. С другой стороны, «КПР» не топ-клуб без примечательной игры, и в топ-клуб Харри больше в жизни звать не должны, если только Леви не начнёт тасовать тренеров всерьёз.

В общем, что решилось тогда, весной 2012-го? Гарри начал готовиться к пенсии или всем стало только лучше?

2. Увидим ли мы все когда-нибудь, как с треском проваливается постаревший Моуриньо? ;) Не хотелось бы, но в душе не оставляет ощущение, что весь этот звездопад в нулевых и десятых должен когда-нибудь закончиться страшным разочарованием – ну, когда условный переманивший «Лион» с суперзвёздами в условном 2021-м поймёт, что Моуриньо третий год подряд занимает пятое место, как ни настраивает игроков и не старается контролировать происходящее?

Привет )

0. Спасибо, про конфу уже рассказал все ) Старого всегда жалко, но расставаться все-таки надо уметь ) Будущее в данном случае гораздо лучше )

1. Ну кто ж его знает ) Не думаю, что Реднапп из тех людей, кто часто или долго о чем-то жалеет. Там скорее «Тоттенхэм» мог жалеть, что Реднаппа уволил.

А насчет сборной Англии. Я думаю, что в Англии эта работа несколько по-другому воспринимается. Это для нас работа тренером английской сборной – это пенсия, а для англичанина возглавить сборную Англии чуть не самое почетное из того, что может быть. И мне по-прежнему кажется, что с Реднаппом сборная была бы как минимум интереснее, чем с Ходжсоном.

2. Не хотелось бы. Мне кажется, Моуринью хватит смелости и ума уйти, когда он поймет, что все.

Дмитрий, доброй ночи! Не закрывайте конференцию, пожалуйста. Очень приятно Вас читать, если не большими статьями, то хотя бы короткими ответами. И в качестве поддержки – вопрос))
Как по-Вашему, что это за явление – Джан на месте правого защитника? Я за германией совсем не слежу, может, он там играл на этой позиции когда-то? Но, по-моему, это самое странное решение БР на моей памяти. Матчи с Лестером и Уимболдоном это ярко продемонстрировали. Джан – перспективный хав, который может и отобрать, и пройти, и пробить... использовать его так – очень странно. В чем причина такого решения, по-Вашему? И как теперь играть без Лалланы... Маркович на его месте? Пока совершенно не впечатляет...
С прошедшими праздниками Вас, Дмитрий! Хотелось бы больше Ваших материалов. С уважением.

Добрый, ну так не от меня же зависит ))

Джан – молодой, еще недолепленный игрок, который способен сыграть на разных позициях и который, очень может быть, и сам еще не знает своей оптимальной позиции. Роджерс экспериментирует, перебирает варианты. Атакующий полузащитник Маркович на позиции латераля – оттуда же. А Хендерсон на фланге? Плохи дела у «Ливерпуля» были, вот Роджерс и пытается что-то делать, не сидит и не ждет. По-моему, лучше, чем ничего не делать )

И вас с праздниками, спасибо )

Уф, вроде, подтвердили аренду. Можно и пошептаться за глаза. Человек то-сугубо положительный, но как игрок мой самый нелюбимый в последние годы. Может, я просто его не понимаю. И зарплата эта сумасшедшая и количество матчей за сборную Все под сто). Если существует понятие «арсенальский игрок», так вот это не ОН. «Шмальнуть» с левой – вот всё, что я о нём запомню. А человек-то хороший, но, видимо, не гибкий. Не буду писать, что ограниченного таланта. Ай, написал. Какой Подольски у тебя?

Как показывает практика, в больших клубах у Подольски не получается, хотя «Арсенал» и та «Бавария» наверно слишком разные для такого обобщения. А в «Арсенале»... Я думаю, что он мог гораздо большую пользу принести, но мы все знаем Венгера – если игрок ему перестает нравиться по каким-то причинам, играть тот не будет. То же примерно про Аршавина можно было сказать, еще про кого-то. Так что на благо всем тут было расстаться, с этим, по-моему, сильно затянули – расстаться можно было еще год назад или уж по крайней мере летом. В целом же соглашусь – не вполне «арсенальский» игрок и не вполне венгеровский.

Некоторые блоги еще читаю, конечно, но единицы и они также в закладках. Судя по всему, формат конференции вымирает в принципе, сейчас другое время. Надеюсь, хотя бы еще на один сезон :)

Дабы не заполнять оффтопом пространство: играете ли Вы в фентези? Если да, то ставите ли ограничения? Добротная забава оказалась, в этом сезоне вклинился.

Во-первых, формат конференции давно неактуален, во-вторых, автор тут не особо известный – я же давно ничего не пишу особенно и нигде не появляюсь. Так что люди тоже заходят по старой памяти в основном ) Более-менее оперативными ответами разве что интерес легкий поддерживается )

В фэнтези играю на офсайте в компании, с собственными правилами: любой игрок может быть только у одной команды. В обычный фэнтази уже пару лет не играю.

Вдогонку, раз про защитников вспомнили) Что в команде делает Кабуль? Он еще со времен, когда основной парой была Кинг-Доусон. Как так получилось, что он до сих пор в команде, хотя ничего выдающегося никогда не показывал?

Кабуль не просто в команде, он ее капитан ) Хоть и не играет в последнее время. Это, в общем, тоже говорит о некоторой неразберихе и переходности момента. Кабуль же во второй раз в «Тоттенхэме», с перерывом на «Портсмут», он наверняка еще Дидье Зокора видел, не то что Кинга с Доусоном ) И в свое время был очень многообещающим защитником, в сборную Франции вызывался. Потом травмы, еще какие-то проблемы. А сейчас не так просто его пристроить куда-нибудь, да и непонятно было, на кого Почеттино поставит. До сих пор еще точно непонятно, кстати.

Здравствуйте, Дмитрий. С праздниками!

Вопроса нет, просто пожелаю не закрывать, пожалуйста, конференцию. Она у меня в закладках и это единственное, что я читаю на этом ресурсе.

Спасибо за столь трепетный и долголетний труд.

Здравствуйте, спасибо, и вас с праздниками ) Не только от меня зависит, а про сайт вы зря: у нас много всего интересного и разного, люди с практически любыми спортивными вкусами могут найти что-то интересное. Про конференцию же – это у вас просто привычка, и уж мне она больших трудов точно не стоит )

Здравствуйте, Дмитрий
Скажите, пожалуйста, зачем Тоттенхэму столько опорников? Понятное дело, что длина скамейки, но нужна ли она клубу, который не играет в ЛЧ(и вряд ли попадет), тем более у многих наверняка зп немалая. Удивительно, что купив кого-то, ставка на него потом не делается (Паулиньо, Капу), и приобретают кого-то еще (Стамбули). Понятно, что связано это и с постоянной сменой тренера, и все-таки, не кажется ли вам такие решения нерациональными со стороны руководства клуба.

Здравствуйте. У меня простое объяснение. В тот момент, когда «Тоттенхэм» продал Бэйла, его трансферная политика перестала быть системной, игроков перестали покупать на конкретные позиции, под конретные нужды и с конкретными целями. Появилась куча денег, так что взяли многих из тех, до кого смогли дотянуться – людей известных уже, классом явно выше среднего, более-менее молодых, с перспективой и, соответственно, с возможностью перепродажи. Видимо, в расчете на то, что кто-то из них выстрелит и в итоге не только компенсирует потерю Бэйла, но и всю команды сделает сильнее. Не могу обозвать это было ошибкой, вполне нормальный, по-моему, расчет, но пока явно не сыграло.

В итоге игроков оказалось несколько больше, чем нужно, и на определенных позициях явно возник перебор. Речь не только о центральных полузащитниках, но и о вингерах, например, о центральных защитниках и еще кое о ком. Зачем, например, команде, не играющей в ЛЧ, столько вингеров? Понятно, что сборная Англии сейчас команда не первого эшелона в Европе и в мире, но все же: есть вот Андрос Таунсенд, который год назад был не только игроком основы сборной, но и в какой-то непродолжительный отрезок лучшим ее игроком. И? В «Тоттенхэме» он при этом не имел и не имеет до сих пор стабильного места в основе. Понятно, что травмы были, но без них он кучу времени просидел на скамейке. «Тоттенхэм» – это не «Челси» и не любой из «Манчестеров», команда уровня «Тоттенхэма» обычно себе такого позволить не может. Центральные защитники: есть Вертонген, Кабуль, Фасио, Дайер, Кирикеш. Не перебор? 5 человек, причем каждый покупался под основу и хочет играть в основе (хорошо еще, что Доусона успели продать). А как так вышло, что вторым вратарем оказался Ворм? Шикарный вратарь, который в команде уровня «Тоттенхэма» должен быть основным. Это не Ричард Райт или Стюарт Тейлор, это человек, который должен играть. И? Его зачем брали? На случай, если Льорис уйдет в «МЮ» в случае, если Де Хеа уйдет в «Реал»? ) Само по себе странно, да и з/п ему платят явно не как Стюарту Тейлору, а отдачи особой пока быть не может. А зачем два равноценных левых защитника с еще двумя игроками, которые в случае чего готовы эту позицию закрыть? Так что это общая и системная кадровая проблема на голову Почеттино сейчас.

Ходжсон сейчас в сборной перешел на ромб в полузащите, причем нижней вершиной упорно пытается сделать Уилшера, а это совсем не занятие Джека. Кого вы еще можете предложить на позицию волнореза? И кто по-вашему сейчас первый кандидат на позицию правого защитника в сборной после ухода из нее Джонсона?

1. Повторю еще раз про волнорезов: сборная Англии сейчас далеко не топ-сборная, но если она хочет играть в хоть сколько-нибудь современный футбол, на позиции самого оборонительного полузащитника ей придется использовать человека с креативными способностями. У Уилшера как раз может получиться. Нужен костолом с желтой карточкой к 8-й минуте – вот Кэттермоул есть, например. Но это же правда 19 век ) Так что Уилшер логичный вариант, хотя непонятно, что из этого получится. Я думаю, что и Баркли может глубоко сыграть.

2. Джонсон вроде как официально еще не ушел, хотя да, было бы логично после ЧМ-14 с ним попрощаться. Уокер следующий в очереди был вроде как, но по этому сезону, думаю, Клайн с запасом лучший английский правый защитник.

Здравствуйте, Дмитрий. С Новым Годом Вас. Всех благ!)
1. Уход Пардью из Ньюкасла честно говоря шокировал, по крайней мере меня. Ладно бы если сопоставимый по уровню клуб, но тут Кристал Пэлас, который сегодня в АПЛ, завтра в шипе. И чуть ниже вы ответили, что все упиралось в финансы, столица Англии итд. Но а как же амбиции? Амбиции прорваться с Ньюкаслом в еврозону, у команды чуть с лучшими возможностями чем с Пэлас. КП которая в данный момент в зоне вылета, не факт, что в конце сезона останется в АПЛ. А если нет? То обратно в работать в Чемпионшипе? Тут и репутация сильно подпортится у Алана. Рискованный шаг получается. И почему же Ньюкасл в свою очередь не предпринял попытку удержать, поднять з/п. Или все же отношения Пардью с руководством Ньюксла все к этому шло? И самая главная причина не спортивная составляющая? Помнится не один раз он спасался от увольнения(начала этого сезона, прошлый сезон)
2. Если в перспективах Пэлас с Пардью остаться в Премьер Лиге есть доля сомнений, то Вест Бромвичу с Пьюлис повезло, как вы думаете? Все таки Тони Пьюлис как вы уже неоднократно говорили отличный тренер для кризисных ситуации. Надолго ли он останется в ВБА, если даже сохранит команду в ПЛ, ибо в прошлый раз с отличными результатами так и остался без работы. Видимо многих не устраивает его философия, хотя и приносит результат.
3. В нескольких словах – каким вам запомнился Джеррард? И собираетесь ли написать какой нибудь материал про него в конце сезона например?

зы не закрывайте конфу, рабочий день всегда начинается с прочтения вашей конфы)

Здравствуйте, спасибо, и вам всего хорошего – и на праздники, и после )

1. Поначалу я тоже удивился, но если подумать, все логично. Смотрите: во-1, у «Ньюкасла» тоже ограниченные возможности, клуб регулярно продает своих лучших игроков за достаточные деньги (Кабай, Ба, до этого Кэрролл) и пытается делать бизнес. Во-2, Пардью явно не имел решающего слова в трансферных вопросах. В-3, с Майком Эшли у него явно неровные отношения (не думаю, что у кого-то из амбициозных тренеров с Эшли вообще могут быть ровные отношения). В-4, еще более неровные отношения у Пардью были с фанами – это сейчас все притихли более-менее, но новая неудачная серия – и акции протеста были бы еще злее. Ну и в-5 – деньги. Теперь смотрим, что в «Пэлас»: президент – друг, обещанный контроль над трансферами и «чем-то еще», гораздо более терпеливые и ко всему привыкшие болельщики, для которых и вылет не станет дикой трагедией, плюс з/п и гарантии. Пардью уже не так мало лет, не думаю, что экстремальные аттракционы ему нужны, логично хотеть работать в более стабильных и комфортных условиях. Ну а риски – как без них, риски есть в любом важном решении в нашей жизни, важно правильно их оценивать. Вылетят – вылетят, придется работать в чемпионшипе, куда деваться, в контракте финансовые гарантии, думаю, есть.

2. Да, конечно, думаю, что для клуба типа «Вест Брома», для которого все-таки главное не вылететь, Пулис лучший вариант сейчас.

3. Не, не думаю, что что-то напишу, особо оригинальных мыслей у меня нет по этому поводу. Сейчас много текстов на эту тему – мне сильно добавить нечего. Думаю, все из нас представляют, каким в «Ливерпуле» был Джеррард )

4. Сам не хочу ) Но не от меня зависит, будут послания от живых людей (тут боты иногда ходят) более-менее регулярными – протянет она еще чуть-чуть, не будет – куда ж деваться ) Перед НГ не было ничего дня 4, я уж приготовился ))

Not Found
Internal server error