Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Дмитрий, добрый день.

Вы здесь одному человеку с юмором ответили про спор Джеррард/Лэмпард. Хотел бы задать этот немного дурацкий и бородатый вопрос, но на который все-таки ведь должен быть в природе ответ)

Почему,по вашему мнению, Фрэнк со Стиви так неубедительно выглядели как игровая конструкция в лучшие времена вместе в сборной?

Добрый. Думаю, потому, что однотипные игроки во многом. В клубе у Лэмпарда был Макелеле, скажем, у Джеррарда – Маскерано, а в сборной один из них сам должен был быть Макелеле или Маскерано. Вышел бы Паркер на пик лет на 5 пораньше и был бы у Англии хороший тренер в те времена – вероятно, получилось бы гораздо лучше.

Дмитрий, добрый день!
Хотите вопрос про волейбол? Конечно хотите, я тоже хочу. Вот бы их побольше было – но понимаю, не от вас зависит.
Что думаете про покупку Маруфа в Зенит? Сыграет ли Кобзарь еще хотя бы матч в Лиге Чемпионов (в чемпионате, понятное дело, место легионера будет занимать Леон почти всегда)? Правильно ли поступает Алекно по отношению к талантливому российскому связующему, покупая при его отличной игре такого конкурента?

Привет. Маруфа я маловато видел, на ЧМ последнем он мне понравился. Но Иран очень специфичная страна, не думаю, что Маруфу будет так просто адаптипроваться. Тоньютти вот не сумел.

Про ЧР и ЛЧ не понял ничего. На ЧР как раз Маруф заявлен и он будет играть так же, как в ЛЧ, никакой разницы нет для него, в отличие от Андерсона с Салпаровым. В остальном все просто – если «Зенит» может себе позволить держать в команде и платить большую зарплату людям, которые могут играть только в ЛЧ, то странно думать, будто он может позволить себе остаться на сезон с одним связующим, тем более не особенно опытным. Второй крутой с Кобзарем был бы в любом случае. В остальном конкуренция обычная, талантливый – пусть доказывает. Для россиян и так жутко облегченные условия.

Здравствуйте, Дмитрий! Первый раз пишу вам, но конференцию читаю постоянно. Многие болельщики МЮ жалуется на тактику 3-5-2 который использует Ван Гал, говоря о том что команда не создаёт достаточно голевых моментов. Что вы думаете об этом. Ведь, в прошлом сезоне Ливерпул играл именно по такой схеме и показал очень атакующий футбол?

Здравствуйте. Я думаю, что то, что съел футболист перед игрой или как он провел ночь, гораздо важнее бессмысленных цифр якобы тактики в таком контексте. В 1935 году возможны были революционные построения, за счет которых хилые и немощные обыгрывали двухметровых атлетов. В 2015 году это невозможно, 3-5-2 дико отличаются от других 3-5-2 и если, условно говоря, Ди Мария не в форме или Ди Мария не может взаимодействовать с условным ван Перси, то ни одна схема это исправить не в состоянии. Давайте хоть чуть-чуть думать, в спорах о Лэмпарде и Джеррарде и то больше смысла )

Добрый день. У меня вопрос не особо актуальный, но все-таки интересно узнать ваше мнение: кого для себя лично вы бы поставили выше: Лэмпарда или Джеррарда и, если не лень расписывать, почему? Совсем скоро оба окончательно уедут за океан и поэтому, собственно, можно уже выдавать окончательный вердикт обоим – вряд ли кто- из них за оставшиеся месяцы удивит нас чем-то новым.

Тем более тут активно ходят слухи, что конфа может закрыться, посему упустить шанс узнать ваше мнение я точно не могу.

Привет. Я как-то очень дорожу своим правом и возможностью не выбирать между Пеле и Марадоной, Роналду и Месси, Лэмпардом и Джеррардом ) В истории они останутся фигурами примерно одного масштаба, это уже давно ясно. Лэмпард наверно чуть повыше в чисто футбольных умениях, хотя Джеррард на пике с этим бы поспорил. За Джеррарда – харизма, лидерские способности. Ну а в целом давайте их уж в покое оставим. Я еще не люблю эти разговоры, потому что они бесконечные и все более бессмысленные, скажешь что-то хоть слегка неаккуратное – образуется длинный хвост скучных споров )

Добрый вечер, Дмитрий.
1) Снимаю перед Вами парик вместо шляпы. «Сити» вообще пролетел.
2) Я сошла с ума? Мир сошел с ума? Тоттенхем, Саутхемптон, Челси, Сити...
Что это? Сбросили Кубок, чтобы сосредоточиться на четвёрке? Острый случай массового помешательства? Или непредсказуемость Кубка и щелчки по носу, подобные оплеухе в финале Кубка Лиги от «Уиган»? Как- то очень-очень все синхронно?
Заранее спасибо за ответ.

Привет. Люди из низших лиг играют главный матч в году, а то и в жизни. Люди из обоймы топ-клубов выходят на лишнюю тренировку. Дикая разница в мотивации + всякие случайности компенсируют разницу в классе.

Доброе утро, Дмитрий. Янузай, Валенсия, Фалькао, диМария, РВП – тот состав, который не может обыграть клуб 4 дивизиона. Дальше- снова истерики от ЛВГ » Всё было против нас, судья, не давший желтую ди Мария, круглый мяч, прямоугольное поле, игроки противника не стояли, как статуи, игроки МЮ, руководство МЮ, тренер МЮ. Разве вы не видите, что мы играли лучше?» Нет, не вижу. Конечно, может у меня минус 20 и я забыла дома очки.
В последние лет 6 ЛВГ с треском проваливался во всех клубах, которыми руководил. ЧМ 14, не показателен, он очень парадоксален: инвалидная Аргентина в финале, Балотелли в сборной Италии, Руни, забивший гол кому-то лучшему, чем Сан)Марино, Месси, забивший на ЧМ- это тоже дорого стоит. На ЧМ-2002 ЛВГ тоже провалился.
На сборную ушел месяц, клуб полгода деградирует и его падению нет конца. Фил Джонс подал больше угловых, чем Фалькао и ди Мария забили голов. ЛВГ в МЮ- такой же тупик, как Уткин в спортивной журналистике. Команда еле отскакивает на последних минутах с аутсайдерами( в ЛЧ, ели по недоразумению они туда попадут, то такое счастье там не светит, банальных навесов клуб исполнил больше, чем за целый сезон с Мойесом.
Может быть имеет смысл плюнуть на ЛВГ, который закостенел до состояния «Монумент95», пригласить МОЛОДОГО тренера, например Клоппа, т.к. тренеров,калибра САФ, уже не производят и, точечно, усиливаясь ,дать уже ему три года? Ведь ещё один такой сезон – и игроки из клуба станут разбегаться. Или я что-то не поняла? Но я считаю, что хуже ЛВГ был бы только лишь лихо переставляющий на столе бутылочки Капелло.
С уважением.

Доброе ) С ума сойти, сколько посланий от девушек ) Был в истории Sports.ru персонаж, который сам себе вопросы в конференции задавал от разных женских имен. Боюсь, как бы меня в этом не заподозрили теперь ))

Если по делу, то я чуть ниже ответил и совершенно не вижу, чтобы ван Гал закостенел. Если вы на основании его пресс-конференций выводы делаете, то зря – они вообще непоказательны. Если по ним судить, то Фергюсона тоже еще в конце 90-х можно было закостеневшим признать. Вы на поле посмотрите – сколько всего перепробовал ван Гал за последние полгода. Я уже говорил и повторю еще раз: если бы ван Гал упрямо пихал всех в одну нафталиновую игровую модель, да, можно было бы говорить о том, что ему пора. Но человек меняет схемы и построения по паре раз за матч. Это что угодно, но не закостенелость. Не торопитесь – потом сами же будете жалеть о своей нетерпеливости ) Ну и Уткина не трогайте )

О МЮ. Дмитрий ну как Вам МЮ с Ван Галем после матча с Кембриджем. И Ван Галь говорит что хорошо что не проиграли. А играли в нападении и Ди Мария и Фалькао и состав был довольно солидный. Чтоб Кембриджу не забить это надо еще уметь. Когда я приводил высказывание Канчелькиса Вы Дмитрий говорили что он в последнее время часто высказываеться не тривиально. Но за это время высказались и Карагер и Оуэн и другие специалисты и все не понимают в какую игру играет МЮ

Про Канчельскиса я говорил, что он в последнее время ворчит много скорее ) Что до всего остального – ну что тут еще скажешь, плохо «Юнайтед» в последнее время играет. Только это не значит, что лучше никогда не заиграет.

Дмитрий, добрый вечер. Я не видела игру с Кембриджем, но по словам лвг все было против него, а то, что футболисты Кембриджа на поле вышли,- ну, такой подлянки от них лвг не ожидал, думал те манекенов на поле поставят. Скажите, а какие-то пробелы были, или надо уже основательно валидолом, а не попкорном запасаться? Спасибо и приятных выходных

Добрый. Я смотрел краем уха и менее событийного матча я в этом сезоне наверно и краем уха не видел ) 2.5 опасных момента за игру. Что до слов ван Гала после матча, то я бы сильно на них не зацикливался. В таких случаях тренеры далеко не всегда говорят то, что думают, а часто просто защищают своих. Вот если бы это была запись из раздевалки, другое дело. Но в раздевалке, думаю, ван Гал своим кое-что другое сказал )

Не за что, и вам приятных.

Дима, добрый вечер) Прошла инфа, что вроде как «Челси» отпустит Салаха и Шюррле... По Салаху спорно, конечно, но Шюррле! Я вот была уверена, что он максимально подходит под видение игры Моуринью... Игровые качества, пожалуй, позволяют играть больше, чем 15 минут против Суонси, нет? Что думаешь по обоим? Благодарю)

Привет ) Я думаю, что с Шюррле «Челси» может провернуть ту же операцию, что с Матой, Де Брюйне, Луизом – дорого продать запасного игрока. Шюррле, можно сказать, совсем не играет – с Азаром и Оскаром ему в принципе сложно сражаться, а Виллиана, очевидно, Моуринью ценит гораздо больше. В этой ситуации расставание снова может оказаться выигрышным ходом для всех.

Что до Салаха, то у него изначально было немного шансов пробиться в состав, а на такой роли, как у него, игроки редко задерживаются надолго – это надо серьезные проблемы с амбициями иметь. При этом для «Челси», конечно, важно так или иначе полную обойму сохранить на решающую часть сезона. Так что обычный процесс повседневный.

Приветствую Дмитрий!
А не хотите поспорить?)
я буду таблица апл после 38-го тура будет выглядеть примерно так:
1. Челси
2. МС
3. Арсенал
4. Ливерпуль
5. Саутгемптон
6. Тоттенхэм
7. Манчестер Юнайтед

Привет, турнирная таблица. Если вы хотите, чтобы я самые вероятные по моим представлениям варианты назвал, то мне кажется, что «Ливерпуль» и «Саутгемптон» высоковато, «МЮ» низковато. Не вижу для этого достаточных предпосылок пока.

Not Found
Internal server error