Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Здравствуй Дима.
Скажи пожалуйста, вот Озил, как сообщает пресса, получает в Арсенале 130 тысяч фунтов в неделю. «МЮ» предложил Янузаю зарплату в размере 60 тысяч фунтов в неделю. Эти суммы футболисты получают чистыми на карман, или с них еще платятся налоги(если да, то сколько)?
Здравствуйте!
1) Перед матчем Сандерленд-МЮ слушал комментарий Черданцева и Казанского про Мойеса.
Черданцев считает, что Мойес не уровень МЮ, аргументировал тем, что Мойес ничего не выиграл с Эвертоном. Как Вы считаете?Ваше мнение на данный момент? Ведь уже несколько матчей сыграно!
Что он должен был выиграть?АПЛ-ну это не возможно, КА и КЛ- возможно, но Эвертон практически всегда входил в 6-ку и им тяжело было бороться на нескольких фронтах (учитывая подбор игроков и финансы).
Мне лично кажется, что Мойес выжил максимум из Эвертона!
2)Практически все лидеры смотрятся не убедительно. Можете предположить кто выиграет АПЛ?Можно чисто на интуиции.
3)Что происходит с Фулхэмом?Состав то у них хороший.
Здравствуйте.
1. Помню ваш ник – вы явно не первый раз на конференции, значит наверняка видели, что я говорил про Мойеса все лето. Пока добавить мне нечего особенно, а судить о его работе в «МЮ» можно будет не через пару туров, а через пару лет. Если не случится ничего экстремального.
2. Перед началом сезона я бы скорее на «Челси» поставил, но сейчас «синие» вряд ли выглядят большими фаворитами, чем остальные. «Сити» в удачных матчах выглядит очень сильно и, может быть, сильнее всех, но пока слишком много очков теряет там, где чемпионы терять их не должны. Сложно предсказать, когда у них это пройдет и появится стабильность. В общем, сейчас кажется, что «Сити» с «Челси» скорее титул разыграют.
3. Да ничего особенного не происходит – примерно то же, что и в прошлом году было. С Йолом сложно стабильности и надежности ждать, разболтанная команда, строгости, собранности, дисциплины ей не хватает, да и было бы удивительно, если б они вдруг появились. А насчет состава – много громких имен уже на закате карьеры (Дафф, Риисе, Карагунис, Паркер, наверно и Бербатов), много молодых сырых талантов (Дежага, Качаниклич, Касами, жаль вот Фрай ушел), а людей на пике почти нет. Так что силу состава не стоит преувеличивать.
Дмитрий, добрый вечер. Вопрос, как всегда, про Ливерпуль, а точнее, про твое мнение о работе Роджерса. Видел в одном из недавних ответов, что ты считаешь его одним из перспективных (не помню – «наиболее»?) британских тренеров. Поделюсь своим мнением, хотел бы увидеть твое.
Мне работа Роджерса, честно, очень нравится. И в том числе – своей небезупречностью. Мне кажется, что до этого сезона к нему приглядывались на предмет «соответствия» уровню Ливерпуля. И, получив поддержку рук-ва, в этом сезоне он проявляет себя именно как руководитель команды – в первую очередь, в части принятия решений и ответственности за них. Мне очень понравилась его позиция по Суаресу летом. Сейчас, по интервью, видно его жесткую позицию по отношению к командным интересам (к его видению стратегии развития команды) возможно даже в ущемление личных интересов звездных игроков (как он погасил журналистские рассуждения о возможном недовольстве позицией со стороны Старриджа при возвращении Суареса, как, похоже, поработал со Стерлингом, который явно стал сдуваться и т.д.). У Ливерпуля пока не появилось яркого почерка, но очень четко видно в какую сторону идет работа и что она идет тяжело.
На мой взгляд, результат был бы уже видел лучше, если б состав был стабильнее (если бы не вылетел Джонсон и Сиссоко).
1. Как тебе кажется, видны ли новые черты в Роджерсе-тренере в этом сезоне?
2. Черданцев, комментируя матч с Пэлэс высказался, что 3-5-2 схема, которую БР будет наигрывать, чтобы дать место Суаресу и Старриджу. Мне кажется, что эта схема – временна, пока травмирован Джонсон, потому что, по сути, заменить его некем, а в этом сезоне весь выход из обороны осуществлялся через него.
3. Ну и вообще, как тебе тактические умения БР (про отсутствие плана Б – знаю )), будем иметь в виду – план А и его адаптацию к конкретному сопернику) ?
Добрый.
0. Ну, назвать Роджерса одним из самых или самым перспективным среди британских тренеров большой смелости не надо ) Учитывая почти полное отсутствие таковых.
1. Это просто называется опыт. Человек явно за год освоился, прижился, вполне естественно, что чувствует себя гораздо увереннее – и с журналистами, и с игроками, и с болельщиками. Естественно, что-то новое и в игру пытается добавлять, экспериментировать. Удачный старт тут тоже очень кстати.
2. Джонсон вполне может играть и правого латераля в схеме с 3 центральными защитниками – они с Энрике тут симметричны. Так что угадать сложно, но с 3 центральными, Джонсоном и Энрике получается слишком оборонительный вариант. Для некоторых соперников он наверняка пригодится, как базовый – сомнительно. Но в любом случае полезно наиграть обе системы и иметь запасной вариант на всякий случай.
3. Роджерс – умный и вполне современный тренер, который наверняка и дальше будет развиваться. Сейчас меня смущает, что «Ливерпуль» практически все вторые таймы проводит слабее первых, чего явно быть не должно. Так что план Б не план Б, но уметь усиливать, менять игру по ходу дела, активировать новые вараинты и эффективно использовать, в общем, вполне приличную скамейку запасных – одна из приоритетных задач.
Норвич сегодня произвел впечатление, если бы не концовка... Вопросы, чего не хватает команде, и что ждет Норвич в текущем сезоне-борьба за выживание, вылет? Или команда прочно закрепится в середине таблицы и будет прогрессировать?
Мата сегодня вышел в старте против «Норвича», Моуринью вроде как уже признал его профессионализм и начал давать возможности играть чаще. Но после того отрезка, как «канарейки» сравняли (1:1) и до финального свистка, – не охладеет ли португалец к нему вновь?
Всё-таки замены сработали хорошо, Азар и Виллиан ярко сыграли, а Мата наоборот, за весь матч именно статистически ничего команде не дал, хотя стоит признать, действовал полезно. Но тот же Виллан выходит второй матч подряд на замену, и со Стяуа отдаёт голевую передачу, а с Норвичем и вовсе забивает классный гол.
О Де Хеа. прочитал твою реплику о вратарях и в частности ты говоришь о Де Хеа что он подтягиваеться к лучшим вратарям. Вот у меня очень противоречивое мнение о Де Хеа. Я бы лично предпочел Де Хеа и чтоб был в МЮ или Лорис или Миноле. Вот Де Хеа узкопрофильный вратарь .. Сэйвы его очень хороши . Но у вратаря не только должны быть сэйвы хороши но и другие компоненты игры. просто катастрофа. Вот никогда на выходах Де Хеа не будет играть хорошо. Просто его габариты и комплекция не позволит играть хорошо на выходах. Я полностью согласен с Кончельским что просто не понимает выбор САФа . Вот я обратил внимание что очень часто просто Де Хеа на выходах просто не играетЯ бы предпочел более цельного вратаря скажем Лориса чем Ди Хеа. В матче с ВБ по сейвам нет претензий а вот первый гол который забил ВБ при таком вратаре как Лорис гола бы не было. Была возможность от бить кулаком мяч. Но это надо чтоб вратарь был высокий и хорошо играл на выходах. Том в же матче с Сандерлендом был шикарный сэйв Ди Хеа а на последней минуте матча вдруг Де Хеа решил сыграть на выходе и не смог зафиксировать мяч и он отскочил игроку Сандерленда и Слава Богу под удар кинулся Руни. А так бы был гол. Поэтому я считаю что Де Хеа очень специфичный вратарь. Обороной не руководит. Хотя бы по матчу с Байером тот гол который забили немцы в конце матча.. То что Де Хеа ошибся с выходом это не новость. Но перед этим Рио что рядом не было немецких футболистов отправил мяч в аут. Я понимаю Рио. Открой рот Де Хеа и скажи что рядом никого нет. А то случился угловой которого можно было избежать и гол с грубой ошибкой Де Хеа
Как думаешь Наполи выкупит Рейну или он в Барсу попробует вернуться?
Как ты думаешь,почему Мойес не подготовил команду получше для Мойеса?И почему так быстро помыпались болельщики и обрушилась с критикой пресса,хотя все было понятно заранее?
Привет :)
Как тебе Льорис? Лучший вратарь в чемпионате?
О Де Хеа. Чтобы закончить вопрос о Де Хеа то Вы сами признаете что Де Хеа может стать хорошим вратарем а может нет. Я согласен с Вами. Если бы все талант становились бы впоследствии топ игроками не было бы плохих игроков и тогда бы было нинтерсно. Но я понимаю выращивают полевого игрока. Станет или не станет это понятно но вратарь все таки не должен браться на вырост. И мне абсолютно безралично с каких лет тот или другой топ вратарь завоевал место в составе основы клуба. Я считаю что в топ клубе место вратаря не должно быть местом на вырост. Мне все равно сколько лет вратарю. Самое главное чтоб основной вратарь топ клуба был цельным и готовым вратарем. А брать потому что он юный и подает надежды я считаю неправильно. Я например считаю что и то что в воротах стоит неопытный Де Хеа то же нервирует защиту