Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
По-моему, сумасшедший тур получился.
Посмотрев на итоговые результаты «Юнайтед» и «Сити», выходит, «Челси» сыграл совсем не плохо!
Ну и Мата, достойно ведь вышел на замену! Правда Хуан затмил Оскара, и одновременно им играть всё же сложновато, или всё возможно?
Привет, Дима)
Прочитал тут одну статью в блоге под названием «Самые переоцененные футболисты. Райан Гиггз». Автор пытается доказать, что Гиггз не великий футболист, а просто талантливый. Не буду спрашивать твоего мнения на этот счет, потому что уверен, что он велик для тебя. Спрошу другое: чем лично для тебя запомнился Райан Гиггз? Какие три его качества были определяющими имена для тебя? И кто из всех игроков, которые играли по руководством САФА, для тебя самый самый? Кто разочаровал, а кто наоборот обрадовал и удивил?
Привет.
Мало на свете вещей, а уж тем более людей, которых кто-нибудь когда-нибудь не назвал переоцененными. Величие Гиггза не в каких-то конкретных игровых качествах, а в том, что он 20 лет умудрился продержаться на топ уровне – находя новые возможности, меняясь и адаптируясь. Это действительно уникальное достижение – вон на Торреса из предыдущего вопроса посмотрите ) Так что качество тут одно.
А из игроков «МЮ» мне всегда больше всех Скоулз нравился, я много раз об ээтом говорил. Что до «разочаровал» или «обрадовал» – это болельщицкие вещи, а я не болельщик, так что мне более-менее все равно, такие эмоции у меня никто ни в «МЮ», ни где-либо еще не вызывает. Если говорить просто о реализованном-нереализованном потенциале, то из нынешних игроков от Нани и Андерсона явно можно было ждать большего.
Здравствуй Дима.
Вопрос про защитников в Арсенала.
В Арсенале всего 3 центральных защитника. При необходимости Бак смещается в центр.
Как думаете, кого лучше Арсеналу покупать, центрального или правого?? Как по мне лучше купить правого, а Санья переместить в центр. Защитник он не молодой, скорость уже не та, а в центре он выглядит очень даже хорошо.
Хочется услышать ваше мнение.
Привет.
Смотря какие задачи ставить. На крайний случай и Санья в центре сойдет, конечно, а если рассчитывать на что-то серьезное, надо покупать готовых людей за приличные деньги. Мертезакера, думаю, тоже скоро менять придется, с Косьелны пока непонятно, каким Вермален вернется, тоже неясно, ну и Санья в центре – совсем не выход. Это вариант на крайний случай, никак не основной. А справа есть Дженкинсон, который неплохо выглядит в последнее время.
О Торесе. Вот я до сих пор не могу понять феномен Тореса. И в Атлетико и в Ливерпуле один из лучших нападающих мира. До сих пор помню разгром МЮ на ОТ 1-4. Что творил Торес с защитой МЮ а ведь тогда еще и Видич и Фердинанд были хороши. Помню гол в финале Чемпионата Европы немцам где он расправился с Ламом. И куда это все ушло у Тореса. Такое ощущение как просто разучился играть и такие промахи уму непостижимо. Иногда с 3 местров не может забить. Ведь он переходил в Челси будучи маститым игроком и много повидавшим и вдруг как отрезало. Я снаало думал когда Торес перейдя в Челси плохо играл что бывает у игроков плохие сезоны. Но это просто стало уже просто постоянно плохая его игра. Уже просто смеються с него. Неужели так легко Торес перешедший в Челси повидавший много на своем веку мог сломаться. И кто виноват в этом. Я еще понимаю если бы от эта драма Тореса началась при Моуриньо. Маур беспощаден к игрокам кто плохо играет но начало его в Челси прошло под руководством Анчелоти. Анчелоти очень взвешенный тренер и он не давит и не кричит на игроков. Очень спокойный тренер и как раз под руководством Анчелоти он мог раскрыться. или Вы думаете не дал раскрыться и подавил Тореса Дрогба. И как Вы считаете мы хоть увидим нормальную игру Тореса когда то. Я не говорю блестящую а хотя бы нормальную игру
Так вообще бывает в жизни. Мало ли писателей, музыкантов, еще кого-то, у которых просто отрубает в какой-то момент и все – ничего толкового они создать больше не могут. Что уж говорить о спортсменах, где тысячи разных факторов и тонких настроек.
Думаю, дело в характере Торреса, не смог он перестроиться, найти себя в новых условиях, открыть какие-то новые возможности, адаптироваться. Сдавать он начал еще в «Ливерпуле», а потом началось огромное давление, дикая сумма, совсем другая роль в команде. Вот и не получилось.
Ливерпуль стал играть почти не используя Джерарда в игре через короткий пас по центру.
Как ты смотришь на эту ситуацию -Стиви не готов функционально или Роджерс не способен поставить команде атакующюю игру центр...
Мы в последних трех матчах практически провалили этот самый очень важный центр.
Это очень произвольное утверждение, не очень понятно на чем основанное. Джеррард больше всех в команде делает передач и участвует почти в каждой атаке. Естественно, он играет тепрерь гораздо глубже, чем во времена Торреса, например, и на передней линии оказывается не так часто, но это вполне естественно – у него другие задачи и другая позиция.
Добрый день, Дмитрий.
Челси приобрёл Атсу из Порту и тут же отдал его в аренду в Витесс. На Ваш взгляд, целесообразно ли было отдавать игрока в более слабый чемпионат и команду?
Черданцев в репортаже матча Челси – Фулхэм сказал, что Луиз «наказан»… Видимо, после матча ЛГ. По-Вашему (если Вы смотрели игру или обзор), действительно ли он провёл слабый матч?
Спасибо.
Добрый.
1. Уж точно нецелесообразно держать в команде 16 вингеров – Атсу не попал бы даже на скамейку и вообще не играл. Аренда – вполне естественное развитие событий, тем более что голландский чемпионат отнюдь не слабый. А вообще, я этого игрока не знаю толком, но есть ощущение, что купили его на всякий случай – сомнительно, что в ближайшие лет 5 у «Челси» будет необходимость в новом вингере.
2. Игру с «Базелем» я целиком не видел, но с Моуринью как-то странно тут спорить. Вообще, думаю, что у Луиза с его разухабистой и безбашенной для центрального защитника игрой с португальцем иогут быть большие проблемы. С другой стороны, будет шанс наверно и прибавить сильно в игре, избавиться от глупостей.
Привет, Дмитрий!
Вопрос навеян неудачным (относительно, конечно) стартом «МЮ» в чемпионате. Понятно, что все шерохаватости на данном этапе становления команды вполне оправданны и простительны, хотя некоторая тревога все таки ощущается. Я не из тех болельщиков, которые готовы после первых же неудач посыпать голову пеплом и требовать решительных шагов, но просто интересно, лично твое мнение: как думаешь большой ли кредит доверия у Мойеса ? Что и как долго ему готовы прощать. на твой взгляд. Понятно, что сейчас у него есть некий карт-бланш и время, но если неудачи станут системными, скажем, МЮ не попадет в 4ку (просто представим) по итогам чемпионата, неудачно выступит в ЛЧ т.е. не пройдет дальше 1/8, 1/4, условно. Вообщем, посыл я думаю ты понял мой ) PS Абсолютно не намекаю на то, что Мойеса надоу убирать – наоборот )
2) В вопросе ниже, про Шевченко, ты сказал, что просто, скорее всего, не его чемпионат и т.д – как главный критерий его неудачного выступления в «Челси», если я правильно тебя понял. А как тебе кажется, не сказалось ли то, что он пришел в такой непростой и специфический чемпионат уже достаточно поздно – 29/30 лет где то ему было? Совершенно другой футбол на Альбионе и физически, тоже. Так вот как то. Заранее спасибо )
Привет. Мы тут говорили как-то об этом – думаю, что неудач и необходимости менять тренера больше всего боится руководство. Кто этим будет заниматься? Фергюсон разве что, да и у него такого опыта нет. Глейзеры, думаю, об этом не имеют даже отдаленного представления, опытного управленца в их команде сейчас нет, так что думаю, за Мойеса будут держаться до последнего, пока будет хоть какая-то возможность ничего не трогать и ничего самим не делать. Если Мойес не рассорится с игроками, думаю, и 10-е итоговое место не будет для него приговором. Тем более что в 4 все-таки попадать должны бы.
Привет Дмитрий! Тренером августа стал Роджерс, Ваша тройка претендентов на сентябрь. Ну, если можно и игроков тоже.
Привет. Откуда ж там тройке взяться? Кто все матчи выиграл – тот и получил приз этот, который, боюсь, всерьез никто не воспринимает. Венгер и Мартинес вроде остались – кто из них выиграет в эти выходные, тот и получит. А для игроков этот тур решающим будет. Может и Рэмси получить с его нынешней формой.
Здравствуйте, Дмитрий! Для начала хочется сказать, что мне импонирует Ваша манера общения, взаимное уважение к собеседнику) Огромное Вам за это спасибо)))) Ну а теперь собственно несколько вопросов:
1. Уиган в Лиге Европы... Сюжет конечно интересный, но так ли она необходима клубу, цель которого промоушн по итогам сезона? Хватит ли силенок у питомцев Койла на всех направлениях играть?
2. Фулхэм... Мое мнение, что необходимы какие-либо изменения на тренерском мостике, потому что прогресса в команде не наблюдается, а на лицо даже некоторый регресс... Ваше мнение, будет ли по ходу сезона отставка Йола?
3. Саутгемптон... По силам ли в десятке удержаться святым? По мне состав у них не многим слабее того же Эвертона, рвущегося в Европу)
Заранее благодарю за ответы))
Здравствуйте, не за что ) Какие вопросы, такие ответы чаще всего )
1. Да, думаю, что никому из английских команд ЛЕ особенно не нужна, а уж «Уигану» тем более. С финансовой точки зрения она неинтересна, сил отнимает много и календарь усложняет до предела. Состав у «Уигана» вроде не маленький, но даже в смешанном варианте это мешает, конечно. С другой стороны, это совсем новый опыт и для тренера, и для большинства игроков, который в принципе можно правильно использовать. Да и в имиджевом смысле не так плохо – когда еще команда в Европу попадет, про нынешний сезон отдельно напишут в википедии. Но была бы возможность – думаю, «Уиган» легко бы от этого отказался. ЛЕ в данном случае скорее «Суонси» подходит.
2. Мне бы этого очень не хотелось – при Йоле «Фулхэм» играет или пытается играть в довольно интересный, веселый футбол. Все лучше, чем очередной злобный середняк-аутсайдер, зацикленный на 40 очках. Глобальных задач у «Фулхэма» все равно нет, а так команда выглядит довольно привлекательно. Другое дело, что если она осядет в зоне вылета, руководству действовать придется, но пока есть основания полагать, что этого не случится.
3. По силам, конечно, но прибавлять надо. Сейчас в команде очень много ярких интересных игроков, многие из которых сами по себе. Освальдо, Ламберт, Родригес – их надо как-то связать между собой, а то и вовсе кем-то пожертвовать ради баланса. Ну и да, странно, что Рамирес так мало при Почеттино играет.
Об Арсенале. Как Вам лидерство Арсенала. Уже сейчас опережают МЮ на 8 очков. И вот что я думаю. Может случиться ситуация прошлого сезона. Когда совершенно средненькая команда МЮ благодаря тому что создал в первой половине хороший разрыв очков стал чемпионов. Пока МС и Челси чорт знает чем занимаються. МС умудряються проигрывать выигрышные матчи а Арсенл тихонько бережно кладет очки в копилку И хотелось бы поговорить о Венгере. Согласитесь Венгер сломался в хорошем смысле слова. Изменил своим принципам. Еще пару лет назад он говорил что это глупость платить такие большие суммы за игроков. Но в этом сезоне Венгер растаял. Арсенал вел эту трансферную компанию И Суареса им подавай и других. Да пока Арсенал не был так привлекателен для некоторых игроков. Но я думаю если Арсенал выиграет хотя бы один трофей игроки захотят идти в Арсенал. Тут подмахнуло счастье с Озилом. Но и Венгер изменил своим правилам еще раз. Фламини у которого не сложилась карьера в Италии просился назад уже пару сезонов но Венгер не брал его назад. А в этом году взял. он и сам признраеться что он был против возвращения Фламини. А Фламини в Арсенале стал этаким дядькой в котором так нуждался Арсенал. И опыта у него много. И все таки Вы видите Арсенал чемпионом или все станет на свои места