Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Здравствуйте. Иногда человеку надо набрать форму после травмы, иногда – поддержать себя в тонусе, если он не проходит в состав, а до окна еще далеко. Иногда клубам нужно усиление на небольшой отрезок – из-за травм или еще чего-то. Ну и иногда краткосрочная аренда – превью чего-то большего. Так что мотивов может быть много.
Добрый день,Дмитрий! Уже около полутора лет читаю Вашу конференцию и практически всегда был полностью согласен с Вашей оценкой тех или иных событий происходящих в АПЛ. Я болельщик «МЮ» с более чем 25-летним стажем и у меня вопрос:почему в вашей пятерке лучших тренеров нет САФа?
Добрый. Потому что там практикующие тренеры на данный момент, Фергюсон тут при чем? Он уже скорее в компании Михелса, Лобановского, Клафа и множества других больших тренеров, закончивших тренировать. Естественно, среди них пятерку выбирать я не возьмусь.
Дим, как тебе Хенрик Ларссон как футболист? На мой взгляд гениальный игрок был. Светлая голова за каждым касанием мяча которого хотелось смотреть и смотреть. Только вот в «Селтике» пересидел не правда ли? Неужели никому не нужен был?
Я не могу сказать, что очень внимательно следил за его карьерой, хотя помню еще по ЧМ-94. В топ-клуб и правда поздновато перешел, но «Селтик» в те времена по статусу сильно отличался от нынешнего, так что это был вполне приличный клуб. Жалко, что в Англии толком не поиграл, да.
Привет Дмитрий. Хотелось бы узнать каков статус арендованных игроков. Имеет ли право команда которая владеет игроком в любой момент отозвать игрока из аренды. Я вспоминаю смутно когд тренером Питерсборо был Дарен Фергюсон а потом был уволен МЮ отозвал всех игроков МЮ которые находились в аренде в Питерсборо. Я задаю вопрос неслучайно. Вот Маур отправил Лукаку в аренду а если расчет на Это не оправдаеться может ли Маур вернуть Лукаку или надо ждать зимы. И по поводу Мозеса. Я считаю Мозеса одним из самых неоценненных игроков. Если бы ему давали столько шансов сколько Торесу. Но вопрос другой. Я вижу что Маур как то не особенно высоко оценивал шансы Ливерпул и поэтому без проблем отдал его в Ливерпуль. В аналогичном случае с Демба Ба он перестраховался когда речь шла об Арсенале. Не кажеться ли тебе что если Ливерпуль будет сильно выступать и бороться за четвертку и будет блистать Мозес Маур просто отозвет его из Ливерпуля и будет мариновать как Демба Ба. Ну и что что у Челси много вингеров но Мозес игрок Челси и Маур отозвет Мозеса из Ливерпуля если увидит что у Ливерпуля что то получаеться. Поломает ему сезон. А Мозес если и станет игроком Ливерпуля только на следующий сезон
Привет. Из клубов низших лиг чаще всего игрока можно отозвать в любой момент, из другого клуба премьер-лиги – естественно, только во время трансферного окна, да и то зависит от условий аренды. Так что в любой момент Лукаку и Мозес, конечно, вернуться не могут. Теоретически – только зимой, и то не факт.
Как считаешь Дим, не рановато ли Кейт ушел из «Ливерпуля»? С чем вообще это было связано? Ведь мог бы еще поиграть и ,уверен, весьма продуктивно.
Нет, думаю, в самый раз. Он на глазах сдавать начал, из состава выпадать, последний сезон совсем неважным получился. Пользу, конечно, еще мог приносить какое-то время, но уже в основном со скамейки. Вряд ли это утраивало и его, и клуб. А так честно поехал зарабатывать, слегка за 30 – самое время.
Добрый вечер, Дмитрий! Я не считаю себя большим специалистом в футболе, однако всегда с особым трепетом и любовью относился к английской премьер-лиге и стараюсь по мере возможности следить за командами и событиями, происходящими в ней. И у меня к Вам есть несколько вопросов, как к знатоку. Первые два по поводу яркой и самобытной команды Лидс конца девяностых. Возможно их Вам уже и задавали сотню раз, но всё же – почему клуб так и не стал чемпионом и какая команда из нынешней АПЛ может сравниться с Лидсом по манере игры, харизме футболистов?
Ну и вопрос другого плана – команды-середняки или заведомые аутсайдеры, пришедшие из Чемпионшипа нередко проводят очень яркие отрезки, находятся в верхней части турнирной таблицы, больно кусая грандов, но потом так же стремительно падают вниз и ожидаемо покидают Премьер-Лигу. В чём закономерность этой тенденции – нехватка сил на длительный забег, тренерской мысли или просто кураж иссякает (заведомо не включаю в этот список возможных мотивов продажу ведущих игроков в более сильные и платёжеспособные клубы)? Заранее благодарю за ответы.
Добрый.
1. Во-1, потому, что «Юнайтед» и «Арсенал» тогда были просто сильнее по крайней мере на дистанции. «МЮ» только что требл выиграл, а «Арсенал» шел к непобедимости и был тогда, вероятно, лучшей командой в своей истории. Во-2, попыток маловато было и финансовой мощи не хватило, развалились быстро.
2. Другое время совсем сейчас, сложно сравнивать. Я прямого или даже кривого аналога не вижу.
3. В начале свое дело делают эмоции и эффект неожиданности. Если команда из низшего дивизиона более-менее сохраняет состав, то первые матчи ее игроки, особенно те, которые никогда на таком уровне не играли, проводят с бешеным адреналином. Да и для соперников это новая непонятная сила с большой разницей в мотивации. Потом эмоции утихают, к команде привыкают, ее изучают, она перестает быть загадкой, и если не находит ничего нового, возвращается, откуда пришла. Обычное явление.
Дим, приветствую. Романцев-триумф в Спартаке, ниже плинтуса в Сатурне и Динамо. Хиддинк-успех с Кореей, далее-по нисходящей (3-4е место с Россией-случай, спасибо Хорватии). Газзаев-чемпион страны с ЦСКА, обладатель Кубка УЕФА, позвали на Украину-результатов нет. Примеров можно приводить множество, но суть-одна. Тренерская должность/карьера зависит от множества факторов, и будь ты хоть семи пядей во лбу-с каждой командой карьера начинается с чистого листа, и никто не даст гарантии результата. Вопрос 1, почему так происходит? Вопрос 2, какова заслуга тренера в успехе команды? Вопрос 3-назови пятерку лучших тренеров современности?
Привет.
1. Зачем всех в кучу? У Хиддинка 25 с лишним лет вполне успешной работы в самых разных условиях. Почему так – жизнь потому что так устроена.
2. Какой команды? От почти 0 до почти 100 может быть.
3. Моуринью, Гвардиола, Клопп, Капелло и Анчелотти пусть будет.
Привет Дим!!! Вопрос. Складывается такое впечатление, что МЮ сегодня чуствует себя уверенне когда Руни находится на поле. Может ли один этот игрок создавать такой мощный импульс в движении партнёров и т.д? Хотя и не является главной звездой. Какая-то невидимая «пльза» Руни на поле))))
Привет. Руни – один из лидеров клуба и одна из главных звезд лиги. Ну и человек, который сто лет в команде. Естественно, она к нему привыкла ) Если у Руни будет все хорошо с мотивацией (на это похоже пока), сезон у него может большим получиться и определяющим для команды.
Это не вопрос, а перепечатка комментария к последней статье Романа Муна. Интересно ваше мнение по этому поводу.
Если вычеркнуть из него выдающуюся игру Шелви, то Ливерпуль с самого начала игры играл на 0:0, и этим всё и закончилось. Т.е. Роджерс растит команду прагматиков, для которых результат важнее игры. Это хорошо наблюдалось в прошлом сезоне, где Суарес и группа атаки творили чудеса, а затем все отходили назад и привозили себе голы, которые не позволяли высунуться в еврокубковую зону (мандраж, «нам еще рано»). Новый Ливерпуль не изменился качественно, но изменился количественно – теперь полностью укомплектована команда, которая защищается вдесятером и атакует через одного суперфорварда (возможно, с возвращением Суареса игра станет чуть менее академичной). Мы по-прежнему уступаем по возможностям первой пятерке прошлого сезона (не хотелось бы верить, что и Эвертону). Наша главная слабость в том, что любой из этих коллективов владеет великой наукой перестроения по ходу игры, а Роджерс пока натаскал своих бойцов только гнуть свою линию все 90 минут. Именно поэтому Ливерпуль во всех проведённых играх сильно слабел во втором тайме, именно поэтому ни разу не получилось усилить игру заменой. Роджерс – долгосрочный проект, да. В первый год он подбирал состав, во второй учит их играть. Задача третьего года (это очень важно, с учетом возможного возвращения в еврокубки) – строить свою игру от соперника, то что так здорово получалось в лучшие годы Ливерпуля Бенитеса.
1. «Ливерпуль» не играл вчера на 0:0, это абсурд.
2. Противопоставление игры и результата – еще больший абсурд. Это не цирк, чтоб публику развлекать и веселить, вполне естественно, что для «Ливерпуля», как и для любой другой команды его задач, важнее всего результат, а в его случае – возвращение в ЛЧ.
3. С наличием проблемы запасных вариантов, пожалуй, соглашусь. У Роджерса эта проблема была и в «Суонси», команда всегда играла примерно одинаково. Но сейчас у него возможностей больше, скамейка довольно внушительная, так что все варианты есть. Как он их будет использовать, пока непонятно и судить рано. В первых трех играх ничего особенно менять не надо было, а по одному вчерашнему матчу делать такие заключения несерьезно. Через пару месяцев посмотрим, что тут изменилось, куда все движется и есть ли прогресс по сравнению с прошлым сезоном.
Здравствуй, Дима! Насколько я понимаю в Англии всегда существовала проблема с классными вратарями (вроде Кана, Буффона)? Харт всего лишь перспективный, Симэн о-о-очень много чудил. Были еще конечно Шилтон с Бэнксом, но их знаю плохо (помню только умопомрачительный сейв Бэнкса в игре с бразильцами в 70-м). Есть ли в сборной равноценная замена Джо?
Привет. Симэна ты с Джеймсом перепутал наверно – Симэн не чудил ни много, ни очень много, ни почти вообще. Он пропустил многовато мячей за шиворот, которые все всегда будут помнить, но это не вполне чудачества. А в целом был хороший надежный вратарь.
Харт не перспективный, он уже давно состоявшийся вратарь топ-уровня. Многовато ошибок в последнее время, но, думаю, справится как-нибудь.
У Англии были большие проблемы с вратарями в нулевые – между Симэном и Хартом. Робинсон, Джеймс, Грин, Карсон много и часто непростительно ошибались. А с взрослением Харта эта проблема перестала быть такой острой. Хотя за спиной Харта никого нет, пропасть. Хорошо, что Фостер надумал вернуться, но он трамирован сейчас. А дальше уже Радди и Батланд, который вообще в премьер-лиге еще не играл.
Здравствуйте, Дмитрий. Как вы относитесь к краткосрочным арендам, распространённым в низших дивизионах Англии? Я вот лично вообще не понимаю, для чего они нужны. Цель аренды в первую очередь – обеспечить игрока игровой практикой плюс набраться опыта, если игрок молод. Но все эти месячные метания туда-сюда помоему не дают ни опыта, ни достаточной практики...