Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет. Нее, это одна из главных интриг сезона и один из главных его интересов, тут все непредсказуемо и давать прогноз – во-1, гадать в значительной степени, во-2, портить себе удовольствие. А про расклад примерный по моим представлениям я все время говорю с начала сезона и пока кардинально ничего измениться не могло. «Сити» с «Челси» в тройке должны быть и должны бы и по составу, и много по чему еще бороться за чемпионство, а не за 4-е место. Насчет «Юнайтед», конечно, появились сомнения, но пока не вижу достаточных оснований отказывать им в месте в 3-4. Остальные примерно с равными шансами поборются за 4 – или за 3, если «МЮ» не придет в себя. У «Арсенала» шансов чуть побольше (теперь, может, и побольше, чем чуть побольше), у «Ливерпуля» – поменьше. Но это теоретически. На практике вот возьмет «Эвертон» и сотвторит сенсацию ) Я был бы рад – чем больше неожиданностей и отклонений от стандартного расклада, тем интереснее.
Доброго времени суток, Дмитрий. Вы не советник Майка Эшли и не director of F***all Ньюкасла, но мне бы хотелось узнать ваше мнение – «наиграл» Ньюкасл на отставку Пардью или можно ещё потерпеть?
Привет. С точки зрения результатов ничего страшного пока нет, хотя дома «Халлу», конечно, не стоило проигрывать. Но вот по настроению команды и поведению самого Пардью кажется, что дело идет к отставке: команда выглядит временами разрозненной и неуправляемой, а сам Пардью на бровке – потерянным, если не обреченным.
Уволить Пардью, думаю, не проблема, хоть не очень понятно, что там за компесация при таком сроке контракта. Проблема – кого назначить. Если Киннейра, то, боюсь, лучше не надо. А вот на Ди Маттео, скажем, я бы в «Ньюкасле» с интересом посмотрел. Но со стороны, не отвечая за результат ) При этом тоже непонятно, захочет ли условный или прям реальный Ди Маттео работать с Киннейром и сможет ли. Эшли тут сам себе не помогает явно.
Привет, Дмитрий. Как ты считаешь, есть ли у Алексея Остапенко шансы вернуться в сборную? Понятно, что Мусэрского вытеснить из состава не получится, но Апаликов незаменимым по-моему совсем не выглядит...
Привет. Шанс есть у всех, особенно у людей с опытом, как иначе, но особых предпосылок пока не видно – нужно очень сильно прибавлять и возвращаться на топ-уровень. Кроме Мусэрского и Апаликова есть Вольвич, Ащев, должен вернуться со временем Волков, да и нужно понимать, что Воронков так просто ради эксперимента победный состав менять не будет. Нужны очень веские доказательства, которых пока нет.
за последние 2 месяца в данной конференции было высказано много скепсиса по Арсеналу... сейчас твое мнение не изменилось? не хочется показаться эдаким glory hunter, но по моему сейчас Арсенал показывает весьма цельную, содержательную игру. есть некоторые проблемы в обороне, но по моему так было в последние лет 8-10. а вот в атаке команда весьма продуктивна. в общем, any opinion в студию :)
Никоим образом мое мнение не изменилось и не могло измениться: прогнозируемые проблемы «Арсенала» скажутся на дистанции, а никак не в первые полтора месяца сезона. Старт удался, психологически он очень поможет, но спад неизбежен при игре в таком режиме одним составом. Ну и слишком много в этом составе людей, которые пока не доказали, что могут ровно провести весь сезон.
День добрый. Я болельщик Арсенала, но сейчас вопрос о МЮ,который жалко как хорошего соперника. Матчи с его участием видел лишь обзорно. И в них игра крайне невыразительна. Не могли бы Вы обрисовать тактику Юнайтед? Спасибо.
Добрый. «Арсенал» и «МЮ» уже довольно давно потеряли друг друга как соперники ) В том смысле, что прямыми конкурентами их в последние годы считать было трудно. А вот в этом как раз шансы есть.
Про тактику «Юнайтед» пока говорить сложно – ничего принципиально нового при Мойесе в ней пока не появилось. Есть игровые проблемы, прежде всего в обороне, которые сложно напрямую с тактикой связать, есть другие проблемы, неизбежные в такой ситуации.
Здравствуйте, Дмитрий! Ещё раз поздравляю вас с победой наших волейболистов! И немного разбавлю вопросы о футболе.
Не могли бы вы привести по паре тройке фамилий не самых известных игроков на все позиции в нашей сборной, которые могут сейчас или в будущем играть? Какая самая проблемная позиция на ваш взгляд?
Каковы на данный момент основные соперники наших – бразильцы? Есть ли у них игроки такого же таланта как наш Дима Мусэрский?
И вы не подскажете, Казийски вообще не будет выступать за сборную Болгарии? Или это конфликт только с нынешним президентом федерации?
Заранее спасибо!
Здравствуйте, и вас с победой.
1. Я все-таки в последние годы не так пристально слежу за клубным волейболом, так что глубоких знаний об игроках не на виду и не из самых заметных клубов у меня нет. Отмечу доигровщика Алексея Родичева – отличный прошлый сезон провел, вполне мог быть сейчас в сборной, если бы не проблемы со здоровьем. Но думаю, что там он еще будет, причем, может быть, и в основе и в самое ближайшее время. У «Динамо» московского молодежь интересная, Жигалов из Белгорода вряд ли мимо сборной промахнется, хотя у него могут быть сложности с игровой практикой.
2. Проблемы могут возникнуть на любой позиции, в принципе. Сейчас вот не сказать, что все идеально в доигровке и что здесь у нас есть суперзвезды. Примерно то же самое со связующими, хотя и в мировом волейболе с отходом от больших дел Болла, Грбича и некоторых других гениев сейчас маловато. У нас еще непонятны перспективы Бутько – думаю, при такой игре Павлова, ему сложно будет вернуться в сборную, так что Гранкин по сути один остается.
3. Бразильцы наверно, да. Из европейских сборных, как мы видели, России мало кто конкуренцию системно может составить – у многих смена поколений, переходный этап и проч. Бразильцев, в общем, это тоже касается: золотое поколение у них уже почти полностью сошло, мелькают молодые таланты, а вот среднее звено, в общем, провисает. Но в Бразилии столько талантов, что новая звезда может выскочить в любой момент. Ну а вообще, сдается мне, что главным конкурентом России сейчас могла бы Куба быть – будь она нормальной страной, из которой каждый год не бегут игроки. Собрать сейчас всех их раскиданных по миру звезд – была бы суперкоманда. С другой стороны, была бы Куба нормальной страной – может, и волейбол не был бы там так развит.
4. Не знаю, честно сказать. Мне кажется, что рано или поздно он вернется. Волейбол не футбол, здесь все-таки главные события по-прежнему крутятся вокруг сборных, а не клубов, так что без этого скучно, да и звездный статус поддерживать сложнее.
Привет, Дмитрий! Слушай, как думаешь почему Форлан так и не заиграл в «МЮ»? В самом соку был. А ведь потом, как выяснилось, талант-то огромный! Ферги из таких кадров обычно по максимуму выжимал.
Возвращаясь к Азару, я видел тот вопрос, как и все за последний наверно год, когда познакомился с твоей конфой. Не пропускаю. (кстати она у тебя объективно лучшая на спортсе, вроде еще не говорил) С формулировкой уважаемого Даниила П. не совсем согласен, даже в нынешнем состоянии Азар – один из лидеров Синих, обострять обостряет, уже своим присутствием держит защиты в напряжении и т.п. Беспокоит то, что Азар, как мне кажется, еще не готов стать первым лидером по игре, главной звездой Челси. Думаю именно с таким прицелом его и вырывали со страшными побоищами из лап Манчестеров. И ведь поначалу-то так все и пошло... вспомни первые несколько игр. Да, в прошлом сезоне лидером команды вновь был Хуан Мата, но больше на правах старослужащего штоль из их убертройки. «Вот они сейчас совсем сыграются, начнут чувствовать друг друга с закрытыми глазами, полностью выйдет на первый план Азар и мы КААААК..!!» – примерная концепция развития прошлого сезона, как мне кажется.
Может быть я переоцениваю №17 именно из-за побоища вокруг него, в то время когда Оскара и Мату брали тоже конечно не без конкурентов, но гораздо увереннее и без истерик в прессе; не знаю. Есть какая-то уверенность что это игрок из семейства борцунов за золотой мяч, рано или поздно...
**ХЗ, может на ЧМ14 его наконец прорвет в статус полноценной суперзвезды
А в чем вопрос даже и не знаю) Так, оставь коммент если глаз за что зацепился
Я не очень внимательно следил за Азаром до Англии, но думаю, что за первый год в «Челси» он существенно прибавил физически. Кроме того, в отличие от Маты, Азар – атакующий полузащитник такого плана, как любит Моуринью – физически крепкий, много двигающийся, могущий при желании отрабатывать сзади. Так что проблем у него быть не должно. Ну а дальше – прогресс молодых игроков, даже уже выбравшихся на серьезный уровень, остается непредсказуемым. Можно пойти по пути Роналду условно, а можно – по пути Нани. Характер очень важен – помимо всех технических данных.
Дима, привет! Скажи, а какой игры можно ожидать от «Шпор» в четверг, против «Анжи» ? Что ждать от «Суонси»?
Какая игра представителей Альбиона в ЛЕ для тебя будет актуальной?
Видел «Уиган» в этом сезоне? Если да, то как тебе команда?
Привет. Думаю, и «Тоттенхэм», и «Суонси» всерьез относятся к ЛЕ, что может им дорого стоить, конечно. Естественно, ротация будет – у обеих команд сейчас хватает игроков, но состав вряд ли будет совсем резервным – просто смешанным. А насчет игры не очень понятно – вряд ли кто-то будет изобретать отдельную игру под ЛЕ – как играли, так и играют. Я видел большую часть матча «Суонси» с «Валенсией», но думаю, что больше ни одного матча ЛЕ на групповом этапе не посмотрю. Мне совсем неинтересен этот турнир.
Здравствуй Дмитрий!
Вопрос о Ливерпуле. Смотря игры любимой команды, приходит мысль о том что Роджерс так и не смог к сегодняшнему дню поставить командную игру. Первый по настоящему командный гол в сезоне был забит лишь разобранному Сандерленду в 6 туре. Я не говорю о результатах, я имею ввиду само содержание игры команды Роджерса, её идею. Я к сожалению её не вижу, а ведь БР провёл уже 3 трансферных окна – это достаточный срок чтобы привести нужных ему людей. Взглянуть на тот же Эвертон, так там уже виден почерк Мартинеса, да да может я в чём то не прав, но игра ирисок уже приобретает лёгкость и лоск комбинационного стиля. В Ливерпуле же ни грамма намёка на что то подобное. Это было громоздкое вступление, а теперь Дмитрий мне очень интересно узнать вашу точку зрения на два вопроса, особенно на второй.
1. Какого уровня на ваш взгляд БР как тренер? Ведь даже Суонси где он работал – по сути плод работы Мартинеса. И какой знак бы вы поставили между этими двумя тренерами?
2. Скажите в чем заключается идея игры Ливерпуля Роджерса? Если вы её конечно вообще видите, лично я её вообще не вижу, поэтому может вы меня просветите.
Заранее благодарю за ответы!
0, 2. Командная игра – это не только когда команда забивает гол, сделав предварительно 62 точные передачи от вратаря до центрфорварда. Командная игра – это еще и оборона, подстраховка, компенсация слабых сторон одних игроков сильными качествами других. И даже когда человек берет мяч у своих ворот, обыгрывает всю команду и забивает гол, в этом голе все равно велика роль команды. У «Ливерпуля» нормальные голы абсолютно. А хотите что-то понять о командной игре вообще и «Ливерпуля» конкретно – изучите вот это видео, например, я уже кидал как-то ссылку на него. Что до идеи, то она очень четко прослеживается у Роджерса – что в «Суонси», что в «Ливерпуле», ее как раз очень трудно не заметить. Можно задаваться вопросами о гибкости, об отсутствии плана Б, но не заметить плана А – надо очень постараться. Долгий контроль мяча, быстрые контратаки, сваливающиеся в центр вингеры, прессинг и проч.
1. Про Мартинеса, Роджерса и «Суонси» неправда, мягко говоря. К успехам «Суонси» Роджерса Мартинес имеет предельно косвенное отношение. Роджерс – один из самых перспективных британских тренеров сейчас. Что, конечно, не гарантирует ему успеха в «Ливерпуле».
Привет Дмитрий. Картина в таблице выглядет странной. На 4 путевки в ЛЧ претендуют 6 команд. Это Арсенал и Тотенхэм и Ливерпуль и МС и МЮ и Челси. Как думаете Дмитрий кто из этой шестерки лишний. Если не трудно Ваш прогноз