Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
0, 2. Командная игра – это не только когда команда забивает гол, сделав предварительно 62 точные передачи от вратаря до центрфорварда. Командная игра – это еще и оборона, подстраховка, компенсация слабых сторон одних игроков сильными качествами других. И даже когда человек берет мяч у своих ворот, обыгрывает всю команду и забивает гол, в этом голе все равно велика роль команды. У «Ливерпуля» нормальные голы абсолютно. А хотите что-то понять о командной игре вообще и «Ливерпуля» конкретно – изучите вот это видео, например, я уже кидал как-то ссылку на него. Что до идеи, то она очень четко прослеживается у Роджерса – что в «Суонси», что в «Ливерпуле», ее как раз очень трудно не заметить. Можно задаваться вопросами о гибкости, об отсутствии плана Б, но не заметить плана А – надо очень постараться. Долгий контроль мяча, быстрые контратаки, сваливающиеся в центр вингеры, прессинг и проч.
1. Про Мартинеса, Роджерса и «Суонси» неправда, мягко говоря. К успехам «Суонси» Роджерса Мартинес имеет предельно косвенное отношение. Роджерс – один из самых перспективных британских тренеров сейчас. Что, конечно, не гарантирует ему успеха в «Ливерпуле».
Здравствуй Дмитрий!
Вопрос о Ливерпуле. Смотря игры любимой команды, приходит мысль о том что Роджерс так и не смог к сегодняшнему дню поставить командную игру. Первый по настоящему командный гол в сезоне был забит лишь разобранному Сандерленду в 6 туре. Я не говорю о результатах, я имею ввиду само содержание игры команды Роджерса, её идею. Я к сожалению её не вижу, а ведь БР провёл уже 3 трансферных окна – это достаточный срок чтобы привести нужных ему людей. Взглянуть на тот же Эвертон, так там уже виден почерк Мартинеса, да да может я в чём то не прав, но игра ирисок уже приобретает лёгкость и лоск комбинационного стиля. В Ливерпуле же ни грамма намёка на что то подобное. Это было громоздкое вступление, а теперь Дмитрий мне очень интересно узнать вашу точку зрения на два вопроса, особенно на второй.
1. Какого уровня на ваш взгляд БР как тренер? Ведь даже Суонси где он работал – по сути плод работы Мартинеса. И какой знак бы вы поставили между этими двумя тренерами?
2. Скажите в чем заключается идея игры Ливерпуля Роджерса? Если вы её конечно вообще видите, лично я её вообще не вижу, поэтому может вы меня просветите.
Заранее благодарю за ответы!