Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Добрый.
0. Ну, назвать Роджерса одним из самых или самым перспективным среди британских тренеров большой смелости не надо ) Учитывая почти полное отсутствие таковых.
1. Это просто называется опыт. Человек явно за год освоился, прижился, вполне естественно, что чувствует себя гораздо увереннее – и с журналистами, и с игроками, и с болельщиками. Естественно, что-то новое и в игру пытается добавлять, экспериментировать. Удачный старт тут тоже очень кстати.
2. Джонсон вполне может играть и правого латераля в схеме с 3 центральными защитниками – они с Энрике тут симметричны. Так что угадать сложно, но с 3 центральными, Джонсоном и Энрике получается слишком оборонительный вариант. Для некоторых соперников он наверняка пригодится, как базовый – сомнительно. Но в любом случае полезно наиграть обе системы и иметь запасной вариант на всякий случай.
3. Роджерс – умный и вполне современный тренер, который наверняка и дальше будет развиваться. Сейчас меня смущает, что «Ливерпуль» практически все вторые таймы проводит слабее первых, чего явно быть не должно. Так что план Б не план Б, но уметь усиливать, менять игру по ходу дела, активировать новые вараинты и эффективно использовать, в общем, вполне приличную скамейку запасных – одна из приоритетных задач.
Дмитрий, добрый вечер. Вопрос, как всегда, про Ливерпуль, а точнее, про твое мнение о работе Роджерса. Видел в одном из недавних ответов, что ты считаешь его одним из перспективных (не помню – «наиболее»?) британских тренеров. Поделюсь своим мнением, хотел бы увидеть твое.
Мне работа Роджерса, честно, очень нравится. И в том числе – своей небезупречностью. Мне кажется, что до этого сезона к нему приглядывались на предмет «соответствия» уровню Ливерпуля. И, получив поддержку рук-ва, в этом сезоне он проявляет себя именно как руководитель команды – в первую очередь, в части принятия решений и ответственности за них. Мне очень понравилась его позиция по Суаресу летом. Сейчас, по интервью, видно его жесткую позицию по отношению к командным интересам (к его видению стратегии развития команды) возможно даже в ущемление личных интересов звездных игроков (как он погасил журналистские рассуждения о возможном недовольстве позицией со стороны Старриджа при возвращении Суареса, как, похоже, поработал со Стерлингом, который явно стал сдуваться и т.д.). У Ливерпуля пока не появилось яркого почерка, но очень четко видно в какую сторону идет работа и что она идет тяжело.
На мой взгляд, результат был бы уже видел лучше, если б состав был стабильнее (если бы не вылетел Джонсон и Сиссоко).
1. Как тебе кажется, видны ли новые черты в Роджерсе-тренере в этом сезоне?
2. Черданцев, комментируя матч с Пэлэс высказался, что 3-5-2 схема, которую БР будет наигрывать, чтобы дать место Суаресу и Старриджу. Мне кажется, что эта схема – временна, пока травмирован Джонсон, потому что, по сути, заменить его некем, а в этом сезоне весь выход из обороны осуществлялся через него.
3. Ну и вообще, как тебе тактические умения БР (про отсутствие плана Б – знаю )), будем иметь в виду – план А и его адаптацию к конкретному сопернику) ?