Двойной агент

Привет.

1. Если манеру оценивать, то, конечно, не очень солидно – много суеты и шума, мало результатов. Феллайни можно было купить давно, дешевле и уже встроить давно в команду, как обычно бывало при Фергюсоне. Почему не купили Феллайни раньше – я тут раза 4 за лето озвучивал это мнение: мне кажется, что Феллайни был запасным вариантом, который можно активировать в самом конце, если не срастется с другими трансферами. Не знаю, сколько в этом правды, но формально получилось все именно так.

А в целом, думаю, состав у «МЮ» и так был большой и разнообразный, так что катастрофы не случилось бы и без Феллайни. А так в итоге купили на самую проблемную позицию очень интересного и разнообразного игрока, отлично знакомого тренеру. Сделали бы это в июле и дальше делали вид, что больше никто не нужен и втихую перебирали бы другие варианты – смотрелось бы все вполне убедительно. Но это первое такое окно у Мойеса и некоторых управленцев клуба, так что пока объяснимо все – опыта людям не хватило. Пока только опыта. Повторится такое через год – уже скидок не будет.

2. Коэнтрао – интересный игрок, но я не очень вижу, зачем он «МЮ» прямо сейчас. Эвра вроде бы особых поводов его менять не дает, а для глубины состава есть специальные люди попроще. Да и вряд ли Мойес будет ротировать состав так же, как это делал Фергюсон.

3. Я думаю, что все для «Ливерпуля» закончилось хорошо, и если Суарес сохранил мотивацию и нормальные отношения с окружающими (а пока нет особых причин думать, что не сохранил), это для «Ливерпуля» огромное достижение и это очень хорошо. Суарес давно показал, что может играть на разных позициях, так что не думаю, что задача его использования со Старриджем экстремально трудная. Нормальная тренерская задача. Суарес вполне может играть и на фланге, и там, где сейчас играет Аспас, и где-то еще. Кроме того, довольно странно ждать, что Старридж будет весь сезон забивать каждый матч – наверняка будут и спады, вполне могут быть травмы и проч. Так что отпуская Суареса, нужно было бы покупать другого суперфорварда, в одного нападающего даже сезон без еврокубков не играется.

Добрый. Никакие не считаю, если честно. Во-1, я почти не слежу за чемпионшипом, так что общей картины у меня нет. Во-2, в чемпионшипе все равно что-то прогнозировать почти невозможно – чуть ли не самый непредсказуемый турнир на свете с не очень существенной разницей между командами. Я бы, конечно, хотел, чтобы «Уиган» вернулся. Ну и «КПР» по идее слишком мощен и опытен, чтобы увязнуть.

Здравствуйте. 2 игры видел – эта команда Холлоуэя оставляет впечатление более сбалансированной и менее авантюрной, чем предыдущая. Думаю, Холлоуэй учел опыт «Блэкпула», теперь кое-что сделает по-другому. Трансферная кампания получилась весьма масштбаной и довольно убедительной, но она ничего не гарантирует и думаю, что по именам состав «Пэлас» остался самым скромным в лиге. Но скамейка есть, явных дыр не видно. Гэйл хорошее впечатление производит, Шамах тоже хорошо начал, но в его случае сложно что-то гарантировать. Панчон точно поможет. Ну а в целом, новички все уровня чемпионшипа или борцов за выживание в премьер-лиге, имен самих по себе тут как раз не хватит.

Насчет Бенаюна – не знаю, в каком он сейчас состоянии, давно он на приличном уровне не играл. Боюсь, сильно рассчитывать на него уже нельзя.

Привет. Чуть ниже написал все про Азара.

Привет, без паники ) Опорника тебе никто не обещал, точнее обещал, что не будет, Лукаку в первых матчах не играл, так что, видимо, Моуринью считает, что рано еще, Мозеса девать некуда при такой конкуренции, а Мата – да, с Матой непонятно.

Вопросы ты уже задавал эти ниже ))

Привет.

1. Ну нет, при Фергюсоне «МЮ» делал все очень быстро и нужных людей покупал. Никаких саг с Азаром и Снейдером не было – все было на уровне разговоров. Сейчас же люди пытались реально купить человек 10 и в итоге по разным причинам купили одного Феллайни, да и то в последний момент, да и то дороже, чем могли бы. Никакого сомнения.

2. Сложно сказать – в том числе, за сколько его реально готовы продать. Кавани-то ушел не за 40-50. Но про Гамшика в последнее время действительно даже разговоров мало – в Англии, по крайней мере.

Чуть ниже написал про Озила. А вариантов, куда его ставить, думаю, немного. Раз уж заплатили такие деньги, вряд ли будут использовать справа в обороне или на фланге полузащиты – вероятно, поставят на привычное место центрального атакующего полузащитника, куда ж еще.

Добрый. С экономикой испанских клубов я знаком плохо, но все цифры доходов наверняка есть в открытом доступе, их можно найти и оценить. Что до маек, то нужно понимать, что «Реал» – мировой бренд, у него десятки тысяч фанов по всему миру, которые действительно расупят футболки и окупят какую-то часть расходов. Это касается не только «Реала», но и других 4-5 самых популярных клубов. А долги долгами, они есть практически у всех так или иначе и при нормальной стратегии и обслуживании к банкротству они не приведут.

Не вижу в нем особой логики. За исключением того, конечно, что Озил – игрок топ-уровня в отличном возрасте, которого явно нужно покупать, если вдруг возникла такая возможность. В остальном много вопросов, ответов на которые либо нет, либо они не сильно приятные для «Арсенала». Первое – почему при ...эээ... бережливости «Арсенала» такая сумма потрачена на игрока не самой проблемной позиции. Второе – почему, если клуб все же мог позволить себе потратить такую сумму, этого не было сделано раньше и не были укреплены действительно проблемные позиции? В это же лето на эти же примерно деньги можно было купить Паулиньо, Игуаина/Сольдадо и скажем, Эриксена (пусть с доплатой небольшой). Или любой другой набор хороших игроков в центр полузащиты, в атаку, в ворота. С такими 2-3-4 приобретениями можно было бы даже подумать о чемпионстве или хотя бы борьбе за 2-3 места. А один Озил тут ничего не меняет. Ну и третье уже не вопрос. Спонтанное приобретение Озила показывает снова, что никакой внятной продуманной трансферной стратегии у «Арсенала» нет, нет системы, все зависит от одного человека, его порывов, эмоций, предубеждений, предрассудков и желаний. Абсолютная власть – зло, такая крупная организация, как футбольным клуб уровня «Арсенала», не может зависеть от одного человека и его странностей, каким бы заслуженным он ни был. 

Доброго.

1. Чуть ниже про третью победу «Ливерпуля». В целом же, такой старт – ровно то, что команде нужно было, и чего раньше не получалось. Чуть-чуть повезло на старте – дальше с таким запасом уже будет гораздо легче.

2. На 3-е – вряд ли, на 4-е он был бы сильным претендентом, даже если б проиграл 2:8. Вряд ли эта игра что-то изменила.

3. Спасибо, конечно, но меня сильно удивляет, что этот вопрос возникает уже не первый раз. Я не эксперт, не инсайдер и не бывшая звезда премьер-лиги, чтобы меня приглашали в такие передачи. Все то, что я могу сказать, должен говорить любой подготовленный журналист Плюса, которым я не являюсь. Кроме того, я уже объяснял как-то, что это исключено в любом случае. Ну и в любом случае я уверен, что никому и никогда такая мысль в голову не придет и прийти не может.