Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Моуринью давно сказал, что в центр больше приобретений не будет, так что сильно удивляться тут нечему: видно, его все устраивает. Феллайни все же не совсем то, что нужно «Челси», по моим представлениям.
А матч с «Баварией» шикарным получился, конечно – и по игре, и по моментам, и по сюжету. Суперкубков таких не бывает обычно. «Челси», конечно, многовато позволил создать у своих ворот, ну так это только начало. А дух Моуринью сквозит уже буквально от всего, что делает «Челси» ) Моуринью явно не из тех тренеров, которые будут бояться что-то менять – даже то, что работало. Но это только самое начало, конечно.
Дима привет!
Понимаю, что времени еще прошло мало, но сейчас же перерыв на игры сборных...
1) Куда ставить Рами? В центре места мало – в пас играет так себе, а скорость развить негде, в опорной зоне постоянные обрезы и отсутствие навыков игры в отборе, на фланг? Категорически не нравится игра Рами, ещё с прошлого сезона...
2) Оскар молодец! Как думаешь, ЖМ будет делать из него опорнега? :))
Эххх
Привет.
1. Рами – Рамирес, видимо ) В центре его место, некуда его больше ставить. Да и незаменим он практически в этом составе: кроме него, никто столько черновой работы делать не в состоянии. Не Микеля же опять ставить. Так что тут особых вариантов нет.
2. Оскар на своем месте вполне, вряд ли глубоко от него будет много пользы.
Дим, привет! Манчестер в первом тайме против Ливера показал плохую игру. Мяч до штрафной соперника почти не доходил, кроме момента с ударом Ван Перси через себя, ничего больше вспомнить не могу. Как думаешь, с чем связано? Тактические ошибки, ошибка со стартовым составом или быстрый гол? Лично мне бросилось в глазах плохое движение игроков без мяча и нелепые ошибки при игре в пас. В игре было много моментов когда игроки не знали, с кем отиграться в пас, потому что свободные игроки просто наблюдали за тем, что происходит и не предлагали себя. Клеверли, Джонс, Уэлбек, я считаю, матч вообще провалили. Хотя может Клеверли не смог себя проявить как раз потому, что партнеры мало двигались. Но Уэлбека зачем на фланг ставить вообще не пойму, это по-моему минус один игрок, ни то ни се. В общем, интересно какие у тебя выводы по этому матчу?
Привет. Ну во-1, не стоит объяснять результат только неудачами «МЮ»: «Ливерпуль» сыграл очень хорошо, грамотно, дисциплинированно, надежно. Особенно центральное звено с Лукасом, Джеррардом, Аггером и Шкртелом, которое и не дало полузащите и атаке «Юнайтед» никакой свободы. Плюс Джонсон здорово сыграл именно в обороне. Во-2, Мойес, видимо, решил насытить центр за счет фланговой игры: Уэлбек как раз формально играл в центре, а на правом фланге формально же располагался Гиггз. Естественно, при стартовой паре Джонс-Гиггз на правом фланге сложно было ждать особой фланговой активности. Это с выходом Валенсии там начались какие-то акции. Так что фланги оказались урезанными, а в центре «Юнайтед» не хватило креатива – и здорово сыграл соперник. После матча вполне логично усилились разговоры о новом топовом центральном полузащитнике, потому что Клеверли сыграл робко, большинство передач у него шло назад, поперек или просто ближнему, у Кэррика было много оборонительной работы, Гиггзу все же почти 40, Янг давно уже хорошей игры не показывал, а от Уэлбека ждать чего-то особенного в плане ведения игры довольно странно. Плюс ван Перси совсем пропал. Ну и плюс Мойес по каким-то причинам пока не использует Кагаву, который в такой игре явно мог бы пригодиться. В общем, фланги у «МЮ» работали не особо, а в центре «Ливерпуль» ничего создать не дал. Ну и быстрый гол важную роль сыграл, конечно.
Привет, Дмитрий!
В новости о переходе Бэйла упоминается о том, что за ним остается 60% имиджевых прав. Что это такое в целом из названия понятно. А на практике? % с продаж футболок? Или Гарет при заключении каких то рекламных контрактов Реалом с использованием его образа получает 60%. Разъясни пожалуйста если в курсе.
Спасибо.
Дмитрий, привет. Продажа маек Бэйла, Роналдо, Месси-это все хорошо, но если игрок условно говоря ломает ногу и не выходит на поле год-их команда в данном сезоне вряд ли будет претендовать на серьезные титулы. Вопрос, есть ли в мировом футболе практика страхования игроков? Если есть-страхуется ли весь клуб, или отдельные звезды?
Привет. Я, честно сказать, не особо в курсе. Знаю, что игроков страхуют от тяжелых травм, знаю, что есть много где страховка игроков, выступающих за сборную, а вот насчет обычных травм не знаю и сомневаюсь. Зарплаты у игроков огромные, так что, боюсь, на страховку уходили бы огромные деньги, что вряд ли сильно выгодно.
Дима, привет.
Посмотрел на таблицу и..
Сандерленд, потративший прорву денег, обитает в подвале, не обыграв соперников, которые по составу/статусу должны быть заметно слабее. Самое интересное – это ближайшие 4 тура (Арс, Ливер, МЮ).
В итоге, к 8 туру команда может внизу таблицы и начать отставать.
У них не может быть ситуации прошлогоднего КПР? Когда затянувшаяся вера в Хьюза уже не позволила Реднаппу выправить положение дел?
Там вообще результаты такие из-за чего? Ди Канио?
Привет. Честно сказать, я со скепсисом отношусь к Ди Канио и всему этому проекту. Точнее, думаю, что это предельно ненадежный вариант без середины: у Ди Канио или получится что-то большое, или не получится ничего и случится полный провал. При этом сейчас ругать его не очень справедливо: любую новую команду поначалу колбасит.
При этом «Сандерленд» не потратил почти ничего: большинство новичков или бесплатные, или арендованные, или недорогие, почти все они окупаются продажами Миньоле и некоторых других. Так что хотя бы денежного давления на Ди Канио нет, как нет и в этом отношении ничего общего с «КПР». Ну а насчет отставок – тут у руководства еще есть все шансы не упустить момент, если все пойдет плохо. Другое дело, что доверие к Ди Канио наверняка большое, иначе его бы и не назначили, и не дали ссориться с игроками некоторыми, и не позволили бы полностью менять команду. А раз уж позволили, логично дать время – сразу это все не заработает.
Здравствуйте.
Помню задавал Вам вопрос про одного из моих самых любимых игроков АПЛ Адама Джонсона. В силу технических причин в этом сезоне я его ни разу не видел в игре за котов. Как он провел 3 первых стартовых тура? И как Вы считаете, не нужно ли Адаму пойти на повышение? Игрок-то талантливый, техничный, коих в Англии сейчас да и всегда было мало? Что ему делать в аутсайдере, если в тех же МЮ или Ливере проблемы с правым флангом полузащиты?
Здравствуйте. Вот только что 90 минут смотрел на него в матче с «Пэлас». Ничего особенного пока не показывает – за 3 матча с не самыми сильными соперниками ни одного результативного действия. Хотя довольно активен, как обычно. В клубе посильнее он уже был – не получилось. Вряд ли имеет смысл возвращаться на скамейку запасных, да и не отпустит его никто за разумные деньги. Самое то: игровая практика пока есть, партнеры приличные, Ди Канио еще не разозлил, так что сейчас все вполне нормально. Не складывается ощущение, что он в «Сандерленде» на голову всех сильнее и делать ему тут нечего. Если начнет складываться, наверняка кто-то из клубов побольше заинтересуется (вряд ли грандов, но побольше) – уж хоть на что-то способных англичан они не пропускают.
Вы сейчас будете говорить что Суперкубок и не кубок в общем, но все же. В серии пенальти назначили бить Лукаку, и это правильно – выбор иного не было, а в прошлом сезоне он несколько штук уверенно реализовал. Но главное здесь, что назначили его бить именно последним, нанести решающий удар (ну или почти решающий). Это было спланировано перед самой серией, не верю, что тот же Давид Луиз или Лэмпард сказали ему «не, мы волнуемся наносить последний удар, давай ты». Поэтому доверить удар 20-летниму парню – непростое решение для Моуринью, но он поверил в бельгийца.
И мне кажется, это было великолепный психологический приём. Теперь, возможно, Лукаку будет помнить этот пенальти. Это будет заставлять его еще более изнурительно работать на тренировках. Будет мотивацией сделать все, чтобы «вернуть должок» своему клубу.
Если это сработает – то потеря этого Суперкубка совсем не потеря, а приобретение в лице мотивированного нападающего, который ещё всем всё докажет.
P.S. Ну и Дрогба большой молодец – http://cs317631.vk.me/v3176316...
P.S.S. Сомневаюсь, что я опередил всех – но как вам сам матч, у «Челси» хорошее будущее? И как вам Щюррле с Азаром?
Такие вещи даже Моуринью сложно предугадать – такой промах может и мотивировать, и сломать. Ценность трофея, конечно, не такая, чтобы ломать, но все же. А в целом да – если Лукаку собирается бороться за место основного форварда «Челси», с ответственностью и давлением должен быстро учиться справляться.
Добрый день!
1.Что по-вашему дает английскому футболу или английской премьер-лиге возвращение Моуриньо?
2. ван Перси сможет снова стать лучшим бомбардиром АПЛ? и кто будет бороться в этом году за это место?
Добрый.
1. Моуринью – один из лучших европейских тренеров сейчас и человек с уникальной энергетикой. Что умеет, то и даст – с ним явно будет интереснее.
2. Почему не сможет-то? Если ноги не переломает, останется главным фаворитом. А побороться многие могут. Кто-то из «Сити», Агуэро, например, может быть, Сольдадо, форвард, который станет основным в «Челси», еще многие способны выстрелить.
Насчет Тоттенхэма в ЛЕ))
Вы знаете что шпоры победив в первом матче соперника 5-0 поставили опять основной состав на ответку!
за чем их тренер это делает? ведь игроки могут травмироваться и уствть перед матчем с Арсеналом?)))
Последний день трансферного окна. И всё же. Почему «Челси» даже не претендент на Феллайни? Там в руководстве понимали, что «МЮ» всё равно в более выгодном положении?
И вы так и не сказали, как вам матч с «Баварией», просто сам матч, понравилась игра лондонцев или контратаки это не для такого состава, какой имеет «Челси»? Как вы считаете, уже просматривается работа Моуринью, если брать игру в защите к примеру?