Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет.
1. Если манеру оценивать, то, конечно, не очень солидно – много суеты и шума, мало результатов. Феллайни можно было купить давно, дешевле и уже встроить давно в команду, как обычно бывало при Фергюсоне. Почему не купили Феллайни раньше – я тут раза 4 за лето озвучивал это мнение: мне кажется, что Феллайни был запасным вариантом, который можно активировать в самом конце, если не срастется с другими трансферами. Не знаю, сколько в этом правды, но формально получилось все именно так.
А в целом, думаю, состав у «МЮ» и так был большой и разнообразный, так что катастрофы не случилось бы и без Феллайни. А так в итоге купили на самую проблемную позицию очень интересного и разнообразного игрока, отлично знакомого тренеру. Сделали бы это в июле и дальше делали вид, что больше никто не нужен и втихую перебирали бы другие варианты – смотрелось бы все вполне убедительно. Но это первое такое окно у Мойеса и некоторых управленцев клуба, так что пока объяснимо все – опыта людям не хватило. Пока только опыта. Повторится такое через год – уже скидок не будет.
2. Коэнтрао – интересный игрок, но я не очень вижу, зачем он «МЮ» прямо сейчас. Эвра вроде бы особых поводов его менять не дает, а для глубины состава есть специальные люди попроще. Да и вряд ли Мойес будет ротировать состав так же, как это делал Фергюсон.
3. Я думаю, что все для «Ливерпуля» закончилось хорошо, и если Суарес сохранил мотивацию и нормальные отношения с окружающими (а пока нет особых причин думать, что не сохранил), это для «Ливерпуля» огромное достижение и это очень хорошо. Суарес давно показал, что может играть на разных позициях, так что не думаю, что задача его использования со Старриджем экстремально трудная. Нормальная тренерская задача. Суарес вполне может играть и на фланге, и там, где сейчас играет Аспас, и где-то еще. Кроме того, довольно странно ждать, что Старридж будет весь сезон забивать каждый матч – наверняка будут и спады, вполне могут быть травмы и проч. Так что отпуская Суареса, нужно было бы покупать другого суперфорварда, в одного нападающего даже сезон без еврокубков не играется.
Привет!
КАк оценишь это «окно» относительно «МЮ»? Как оцениваешь трансфер Феллайни? Согласен, что ему реально по силам стать одним из ключевых игроков команды? Вообще, немного странный и противоречивые действия предпринимал «МЮ» в это трансферное окно. Почему было раньше не подписать, скажем, того же Феллайни, ведь понятно было, что укреплять эту позицию необходимо, но тянули. А в последние 2-3 дня начались попытки, как в агонии, подписать то Эрреру (славу Богу, что не подписали, тем более за такую цену имхо), то Хедиру, то Снейдера, судя по сообщениям в прессе. Понятно,что работа велась и до этого, но не слишком здорово, что так вот пришлось, так сказать, в последний момент.
2) Кстати, в последние часы МЮ пытался подписатьи Коэнтрау, но там с бумагами вроде как не срослось. Лично тебе интересно было бы посмотреть на него или все же глобально не самый необходимы игрок ?
3) Как думаешь, вот по завершению всей это истории, стоило все таки Ливерпулю отпустить Суареса? Во-первыХ. хорошие деньги за него можно было выурчить, с другой стороны, этот сезона (по крайней мере по 3 стартовым турам), может стать лучшим для Старриджа, соответственно, ему нужна практика, а они с Суаресом все таки дублируют друг друга, в определенном смысле. Вот прошла информация, что Суареса Роджерс может использовать на фланге, но оправдан ли будет такой шаг? Все таки возможности Луиса немного сужаются и даже нивелируются.