Реклама 18+

Гендиректор «Украинских атаманов»: «Не нужно распространять свое негодование по поводу судейства в матче на всех россиян»

После поражения «Украинских Атаманов» от «Российской боксерской команды» в шестом туре Всемирной серии бокса со счетом 0:5 многие болельщики выразили сомнение в честности судей, которые обслуживали встречу, прошедшую в Волгограде. Своими взглядами на ситуацию поделился генеральный директор «Атаманов» Дмитрий Гайструк.

«Прежде всего, хотел бы поблагодарить ребят за полную отдачу в ринге. Все без исключения показали настоящий казацкий дух. В сложившийся ситуации для того, чтобы победа засчиталась, ребятам надо было выигрывать только нокаутами, но сделать это очень тяжело, когда в ринге противостоят боксеры самого высокого уровня.

Понимание, что счет не отражает реальность было не только у нас, но и у четырех тысяч присутствующих на арене, включая представителей команды России. То, что случилось, к сожалению, нивелировало эффект таких олимпийских принципов, как «мир через спорт».

Всё же, хотел бы еще раз почеркнуть, что прием, оказанный организаторами, а так же Федерацией бокса России, был искренне теплым. Хочу также попросить любителей бокса в Украине не распространять свое негодование по поводу судейства в матче на всех россиян. Учитывая правила AIBA, что-либо изменить в результате матча, скорее всего, уже не получится. Но мы будем стараться разобраться, чем же всё-таки руководствовались судьи во время матча команды России против «Украинских Атаманов», – заявил Гайструк.

Источник: xsport.ua
Читайте новости бокса в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Атаманы дома отыграются при помощи судей.)
+8
-1
+7
Посмотрел по ссылкам и первые два. Веткину я бы пятый тоже отдал, он больше делал.
Абдурашидов был чуть лучше и точнее в каждом раунде. Один судья 10:8 поставил в одном из раунде - это было странно.
Силягин явно сильнее Хижняка как боксер и обучен лучше, Хижняк просто шел вперед и пытался сильно ударить, больше ничего не сделал интересного за весь бой. Хотя, Силягину не помешало бы чуть подкачаться, тогда жестче бить будет и с такими боксерами проблем не будет совсем.
Бутаев и Бабанин без вопросов.
Украинские комментаторы явные патриоты своей страны - разбора технических действий практически не было, зато порадовало про то, что 50:45 в бою с Абдурашидовыи это нечестно (то, что можно выиграть с небольшим преимуществом, но каждый раунд - не рассматривалось), ну и в первом бою после 4 раундов действия боксеров в пятом уже не комметировались, просто говорили что наш красавчик, хорошее приобретение итд, хотя он ничего особо не делал.
У нас тоже такое бывает с комментаторами, так что без обид :)
+7
-1
+6
Смотрел 3 боя из 5. Два из них были близкими, один односторонний. Но я бы сказал класс у наших боксеров был повыше. Хотя, согласен, желания у украинцев было много и они бились.
По судьям один бой интересный был для меня в плане оценок, когда двое ставили оценки похожие, а логика азербайджанского судьи была обратной им (двое судей ставят два раунда 10:9, он 9:10, затем наоборот). Как будто он другой бой в это время смотрел :)
Вряд ли украинский тренер действительно думает, что их засудили, хотя эмоции конечно сразу после боев наверняка присутствовали - скорее готовит такими заявлениями судей на матч в Украине :)
+5
0
+5
Проиграли по делу! Чего сейчас кулаками махать после драки!
+5
0
+5
Выиграли по делу,а плохому танцору всегда что-то мешает.
+3
0
+3
Ответ avku
Посмотрел по ссылкам и первые два. Веткину я бы пятый тоже отдал, он больше делал. Абдурашидов был чуть лучше и точнее в каждом раунде. Один судья 10:8 поставил в одном из раунде - это было странно. Силягин явно сильнее Хижняка как боксер и обучен лучше, Хижняк просто шел вперед и пытался сильно ударить, больше ничего не сделал интересного за весь бой. Хотя, Силягину не помешало бы чуть подкачаться, тогда жестче бить будет и с такими боксерами проблем не будет совсем. Бутаев и Бабанин без вопросов. Украинские комментаторы явные патриоты своей страны - разбора технических действий практически не было, зато порадовало про то, что 50:45 в бою с Абдурашидовыи это нечестно (то, что можно выиграть с небольшим преимуществом, но каждый раунд - не рассматривалось), ну и в первом бою после 4 раундов действия боксеров в пятом уже не комметировались, просто говорили что наш красавчик, хорошее приобретение итд, хотя он ничего особо не делал. У нас тоже такое бывает с комментаторами, так что без обид :)
ой ну ты и аналитик... не позорься
+3
0
+3
А в зале никто не крикнул «судья продажная!»?
+2
0
+2
глянул одного хижняка... вопрос, - как можно было победить пять раундов попадая по защите? бред какой-то...
+3
-1
+2
Нытики.
+3
-1
+2
эти говнотаматы к Украине, похоже отншения не имеют, раз в в стране врагов "соревнуются", когда их страна воюет с россией
+1
0
+1
пока не пройдет смена поколений атаманам трудно на что-то рассчитывать
+1
0
+1
опять вой что хохлов засудили буагагаг

ну нигде проигрывать не могут
+3
-3
0
То, что на Украине есть еще такие люди как Гайстрюк, очень сильно обнадеживает. Может война все-таки кончится?
+3
-3
0
Атаманы дома отыграются при помощи судей.)
О спорт, ты мир))
+2
-2
0
Атаманы дома отыграются при помощи судей.)
В прошлый раз уже отыгрались)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости