Александр Привалов: «Встречусь с Тихоновым и обсужу его возможный уход в другую страну»
Тренер Федерации биатлона Москвы и двукратный призер Олимпийских игр Александр Привалов прокомментировал заявление Александра Тихонова о работе консультантом в одной из зарубежных сборных.
«Все знают, что ситуация между СБР и Тихоновым сейчас назрела очень сложная. Поэтому мне не очень бы хотелось встревать в этот конфликт ведь в нем есть очень деликатные моменты, о которых мне пока не хотелось бы говорить. Сейчас я сам хочу встретиться с Сашей и обсудить все это, особенно по поводу его ухода на работу специалистом в другую страну.
Что же касается иностранцев, то, как мне кажется, это все пустые разговоры. Лично я воспринял эту информацию как запоздалый первоапрельский розыгрыш. Я недавно разговаривал с людьми из СБР, и мне сказали, что вроде бы сейчас речи о привлечении западных специалистов не идет. Просто нет сейчас в мире тренеров из других стран, которые могли бы нас усилить. Единственное, что следует сделать, немного поднять уровень теоретических знаний. Сейчас ведь говорят о каких-то новых методиках, но ничего лучше наших сейчас в мире просто нет», приводит слова Привалова Infox.
золото не стареет... чего никак нельзя сказать о методиках :)
Псевдоэфедрин гулял в списках препаратов от разрешенных (т.е. никто не обращал на него внимание) до полностью запрещенных-2 года, а сейчас по моему мигрировал в условно разрешенные препараты или наоборот из условно разрешенных -в запрещенные, не помню точно.
Этот компонент есть в куче лекарств, т.е. велика вероятность случайного приема. Наконец, я так думаю, смотрят на его концентрацию- если она превыщает контрольное значение незначительно, стало быть спортсмен не врет, насморк или бронхит неудачно лечил. Если в 10-20 раз- тут отмазка о лечении не прокатит, 2 года.
Случай Альминовой- как раз такой, очень мягкое наказание, потому что вероятно превышение контрольного значения было незначительным, да и она сама признала свою небрежность.
ЭПО- это четко гормон, это обязательно иньекция, а не популярные таблетки или капли, ЭПО слишком специальный препарат для больных и тяжелобольных людей и никаких ошибок тут быть не может, чтобы спортсмен не говорил в оправдание- так гласит закон. За ЭПО в разных федерациях можно схлопотать не то что 2 года, а и 4 - и даже пожизненное. Т.е. ЭПО в тесте всегда трактуется как тяжелейшее нарушение кодекса.
На ветер молилась еще Юннсон.Но видимо не столь усердно.
Не просветите, в чем они состоят, говоря о 90-х годах, когда Россия сливала гонку за гонкой под руководством Привалова и что привело к его увольнению в конце концов?
Сейчас приваловские методики могут как бы это выразиться... чтобы не грубо..
в общем видеть удаляющуюся спину норвежских, немецких, австрийских методик, основанных на анализе состояния спортсмена во время тренировок, через компьютерные хайтек примочки и приборы, тоже самое - контроль биохимии и анализ крови с вычислением оптимальных нагрузок, игры с психологами и прочими веяниями 21 века.
Речь идёт о том, что сейчас в биатлоне гораздо труднее выиграть золото ОИ, чем в приваловские времена. Уровень конкуренции несопоставим.
Классические методики- они общие для всех.
Есть тонкости, есть секреты, но Вы сами видите- универсальных методик нет ни у кого- ни у норвежцев, ни у россиян, ни у немцев.
Плюс, что важно- любая методика должна адаптироваться под конкретного спортсмена.
В сб.России мне так «слыщится и читается»
этого нет или мало, а это, имхо, не верно.
Тренировка Черезова не должна быть такой же как тренировка например Шипулина или Чудова например.
Потому что Чудову не бежится, а Черезову бежится, но вовсе не всегда Чудов будет виноват в том, что не бежится. Это тонкие и очень специфические моменты. Они действительно секретны, в том плане, что очень индивидуальны.
все вышесказанное- имхо конечно. Я не спец. в биатлоне чтобы нагло раздавать советы или рекомендации
Небольшая страна в общем, в биатлонном смысле.
Наличие биатлонной структуры приветствуется.
Смещно думать, что Тихонов в биатлоне не понимает. В нем он разбирается отлично,
поскольку столько лет в деле но есть 2 момента.
1. как тренер он никакой. В силу специфики характера, он лидер, максималист, но как тренер- он просто ноль, так видится.
2. Он плохой администратор. Это следует из его предыдущей работы в СБР.
3. Он, так думаю, неплохой селекционер молодых талантов, ибо за ним опыт.
4. Он довольно активен и упрям, а иногда это нужно.
Т.е. не так просто Тихонову найти место.
Чтобы от него реальная польза была. На малое он не согласится, а на большое- не факт, что толк будет.
Лучше наших методик в мире нет. И поэтому для меня до сих пор загадка, почему норвежцы и немцы постоянно нас рвут. А теперь ещё и французы начинают...
Причем уже много лет подряд.
Пусть понты гонит перед зарубежными гражданами. Вот Я в советские времена оооооо...