4 сентября 2009, 17:32

Слушания по апелляциям Ахатовой и Юрьевой могут начаться в Спортивном арбитражном суде 15 октября

Тагир Самакаев, адвокат российских биатлонисток Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой, в разговоре с корреспондентом Sports.ru Александром Черновым сообщил, что рассмотрение апелляций может начаться в Спортивном арбитражном суде (CAS) Лозанны 15 октября.

«По предварительным данным, слушания могут начаться примерно 15 октября. Все будет зависеть от исполнения сторонами и CAS процедурных вопросов согласования и прочей формалистики. Учитывая, что движение уже началось и пошли сроки для сторон, то 15 октября вполне реальная дата слушаний. Плюс-минус несколько дней, может, неделя или чуть больше. Все необходимые бумаги, так называемое апелляционное досье, мы подготовили и отправили. Где-то к концу сентября ответ должен дать IBU.

Думаю, что сами слушания займут день или два. Будем просить, чтобы результативная часть решения была вынесена как можно раньше. О том, как проходил процесс, можно будет рассказать уже после суда. Сейчас же говорить о подробностях апелляции преждевременно», рассказал Самакаев Sports.ru.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

55 комментариев

С диалогами

Медведь_-2006

5 сентября 2009, 20:50

Ответ СВА

отвечаю на старые дисскусии---прочитай кущенко на газете ру-- начинается выстраивается система--- диетологи фармокологи и тб итп.Даже питьевой водой обеспечивать будут---кому-то смешно наверное. А на счёт допинга я стобой не согласен попалам-нельзя идиотов врачей ставить на одну доску с АЮЯ. Они заложники совкового менталитета У нас в минводах в своё время была баскетбольная команда суперлиги которая за всё время иза советский и за российский период толко она играла в финале кубка корача , а я с ними общался очень плотно-- а там были звёзды ещё советского уровня так они как дети в области фармакологии--- завтра всем витамины--все пьём.Там допинга не было . но и вопросов не не было--- что мы пьём

Я здесь уже говорил, что теоретически это вероятно, что АЮЯ не знали про допинг.
Но тогда возникает другой вопрос: почему они не требуют расследования и наказания тех людей, из-за которых у них сломаны карьеры?
Это же элементарно: можно даже юридически выиграть дело, потому что огромный моральный и материальный ущерб налицо. Если тебе помимо твоей воли (обманом) вкололи допинг - ищи того, кто это сделал и рви его на части.
А Юрьева вместо этого болтает про неадекватность уважаемых людей из ИБУ и ВАДА...

Max Chudov

7 сентября 2009, 01:03

Ответ Медведь_-2006

Ну, хорошо, предъявили бы АЮЯ притензии к тем, кто колол. Дальше что? Им срок дисквала бы изменили бы или отменили бы его вообще? Нет, конечно... АЮЯ это просто не нужно. ------------------------------------------- Как это не нужно? Во-первых, срок могли бы уменьшить, так как АЮЯ в этом случае реально доказали бы свою непричастность. А главное - это репутация. Подавать в суд на врачей и тренеров имеет смысл хотя бы для того, чтобы восстановить имя и не быть причастным к этому позору. И материальный аспект опять же. За сломнную карьеру с СБР можно было неплохую компенсацию получить. При условии, что АЮЯ на самом деле ни в чем не виноваты...

Cрок не уменьшили бы в любом случае. Это система наказания, и она не меняется ни при каких условиях. Возьми хотя бы Пылёву. Врач был виноват в этой ситуации. Пылёва подала в суд на неё. ВАДА запросила увеличения срока отстранения врача до 4 лет. Ну, отстранили на 4 года этого врача, Пылёвой, что, срок уменьшили? Выполнила все условия Бессебрега, кстати говоря, но не фига подобного. Никакого уменьшения не произошло. Так и у АЮЯ. Схема врач - спортсмен. Посмотрим, что в САS произойдёт. На отмену срока надежд просто нет. Я так по крайней мере считаю. А вот допуск к Сочи выбить может и получится.

Медведь_-2006

6 сентября 2009, 20:57

Ответ Max Chudov

Ну, хорошо, предъявили бы АЮЯ притензии к тем, кто колол. Дальше что? Им срок дисквала бы изменили бы или отменили бы его вообще? Нет, конечно... АЮЯ это просто не нужно. И второй момент. Я тебе сказал, что ВАДА все модификации ЭПО изветсны и запрещены. К чему ты про очередь, жёсткий график и т.д. ВАДА сообщило, всё правильно. Им указали, они и сообщили. А вещества то разные, называли чиновники IBU. Или в IBU до такой степени врачи безграматные, что не могут обычный ЭПО от чего-либо другого отличить, а потом ВАДАвцам сказать: «Запретите это вещество задним числом». Последнее и было сделано.

Ну, хорошо, предъявили бы АЮЯ притензии к тем, кто колол. Дальше что? Им срок дисквала бы изменили бы или отменили бы его вообще? Нет, конечно... АЮЯ это просто не нужно.
-------------------------------------------
Как это не нужно? Во-первых, срок могли бы уменьшить, так как АЮЯ в этом случае реально доказали бы свою непричастность.
А главное - это репутация. Подавать в суд на врачей и тренеров имеет смысл хотя бы для того, чтобы восстановить имя и не быть причастным к этому позору.
И материальный аспект опять же. За сломнную карьеру с СБР можно было неплохую компенсацию получить.
При условии, что АЮЯ на самом деле ни в чем не виноваты...

Max Chudov

6 сентября 2009, 14:05

Ответ Медведь_-2006

А где доказательства? Это предположение журналиста. Насколько я знаю, ЭПО и его модификации давно уже запрещены (на них еще легкоатлеты) погорели.

А доказательством может считаться хотя бы то, что этих, как ты говоришь, предположений, у журналистов слишком много за последнее время. У лыжников пожалуйста. Заявления спортсменов об уходе из сборной - на стол чиновников. Заявления чиновников: «Мы не станем защищать Дементьева и Чепалову». Значит что-то было, и было конкретное запрещённое вещество - ЭПО обычный, на котором попался Ширяев, гребцы, легкоатлеты и т.д. То, что найдено у АЮЯ не является веществом. В смысле того, что это комплекс запрещённых веществ. Некоторые даже перечислю: карфедон, стенабозол, ретазолин, ЭПО обычный, СЕРА. Вот как раз таки всё выше перечисленное и объединяется одним словом - рекомбинированный ЭПО.

Max Chudov

6 сентября 2009, 15:34

Ответ Медведь_-2006

А кто тебе сказал, что ВАДА долго определялось с найденным веществом? У ВАДА свой жесткий график работы. Если ты думаешь, что они там два месяца сидели над анализами АЮЯ, ты ошибаешься. Подошла очередь - выявили и сообщили. А насчет отказа АЮЯ от претензий к СБР - вообще смехотворно. По их же версии, они ничего про допинг не знали, а теперь попали в беду. Так предъяви за это тем, кто колол это вещество! Не предъвляют. Отсюда вывод: знали, что делают. Как и лыжники...

Медведь_-2006

6 сентября 2009, 14:57

Ответ Max Chudov

А что, в деле АЮЯ так уж всё ясно? Объясни пожалуйста в таком случае вот, что. Почему не могли определиться, что за вещество у АЮЯ нашли, а? Все модификации ЭПО, повторяюсь, ВСЕ абсолютно, ВАДА известны. И ещё такой вопрос. Ты где-то спрашивал почему АЮЯ не стали искать тех, кто занимается производством, поставками этого вещества в команды и т.д. Позволь я попробую ответить. Оно им надо - заниматься поисками. Или спортсмены настолько продвинутые, что в медицине получше врачей разбираются. Это раз. Второй момент - чего вдруг подавать апеляцию, морочить себе голову, нервы трепать. Положили бы заявления об уходе из сборной и все дела. И третий момент, биатлонистов как раз-таки чиновники и стали защищать, если с лыжниками ситуацию сравнивать. Вопросов много, а где ответы на них? Только не надо опять кричать, какие АЮЯ собаки нехорошие. Дело говори, коли считаешь, что действительно всё ясно.

А кто тебе сказал, что ВАДА долго определялось с найденным веществом? У ВАДА свой жесткий график работы. Если ты думаешь, что они там два месяца сидели над анализами АЮЯ, ты ошибаешься. Подошла очередь - выявили и сообщили.
А насчет отказа АЮЯ от претензий к СБР - вообще смехотворно. По их же версии, они ничего про допинг не знали, а теперь попали в беду. Так предъяви за это тем, кто колол это вещество!
Не предъвляют. Отсюда вывод: знали, что делают. Как и лыжники...

Медведь_-2006

6 сентября 2009, 14:36

Ответ Max Chudov

Куча журналистских предположений и сроки рассмотрения - это не доказательства.
Тебе не приходит в голову, что лыжников потому и не стали защищать, что после дела АЮЯ всё стало окончательно ясно?

Max Chudov

6 сентября 2009, 15:38

Ответ Медведь_-2006

И ещё такой момент. В СБР сказали бы: «Мы вас защищать не будим». Всё. вопрос был бы закрыт. А ситуация развивается с точностью до наоборот.

alpen Gold

6 сентября 2009, 12:27

Ответ Медведь_-2006

Составляешь психологический портрет, бамбук? Имей в виду (ели ты до сих пор не допёр): твои фантазии обо мне меня мало волнуют. Хотя бы потому, что все они рождены твоей бессильной квасной злобой. )))

бамбук, бессильной квасной злобой :о)))

медведь-трансвестит, отличается кол-вом испражнений на единицу времени :о)
ест мало, но г. много :о))

Медведь_-2006

6 сентября 2009, 06:00

Ответ alpen Gold

медведь, те сколько лет?

Составляешь психологический портрет, бамбук?
Имей в виду (ели ты до сих пор не допёр): твои фантазии обо мне меня мало волнуют. Хотя бы потому, что все они рождены твоей бессильной квасной злобой. )))

alpen Gold

6 сентября 2009, 01:12

Ответ Медведь_-2006

Я здесь уже говорил, что теоретически это вероятно, что АЮЯ не знали про допинг. Но тогда возникает другой вопрос: почему они не требуют расследования и наказания тех людей, из-за которых у них сломаны карьеры? Это же элементарно: можно даже юридически выиграть дело, потому что огромный моральный и материальный ущерб налицо. Если тебе помимо твоей воли (обманом) вкололи допинг - ищи того, кто это сделал и рви его на части. А Юрьева вместо этого болтает про неадекватность уважаемых людей из ИБУ и ВАДА...

медведь, те сколько лет?

Медведь_-2006

6 сентября 2009, 13:12

Ответ alpen Gold

бамбук, бессильной квасной злобой :о))) медведь-трансвестит, отличается кол-вом испражнений на единицу времени :о) ест мало, но г. много :о))

Это всё, что ты можешь провякать? Кроме маскировки твоих дружков под женскими фотками и темы испражнений других аргументов нет? )))
Продолжай доставлять адекватным людям удовольствие: сразу видно, как тебя задевают справедливые решения ИБУ...)))

СВА

5 сентября 2009, 20:47

Ответ Медведь_-2006

Будем надеяться, что справедливость восторжествует.

Дальше--какая справедливость? ты когда попадаешь в поликлинику к врачу и он тебе назначает лекарства---- ты знаешь что они лечат и какие побочные действия. ты ему просто веришь как профессионалу. А что--- АЮЯ не верили своим врачам?

СВА

5 сентября 2009, 20:42

Ответ Медведь_-2006

Зачем? Дисквал АЮЯ - это только маленькая часть того, что надо сделать. Сейчас важнее распутать весь преступный клубок и назвать организаторов (производителей, распространителей). И их отлучить от спорта пожизненно. В первую очередь - тренеров сборной и покрывавших их чиновников. Впрочем, из-за таких, как ты, это будет сделано еще нескоро. Так что россиян ждут еще допинговые скандалы...

отвечаю на старые дисскусии---прочитай кущенко на газете ру-- начинается выстраивается система--- диетологи фармокологи и тб итп.Даже питьевой водой обеспечивать будут---кому-то смешно наверное.
А на счёт допинга я стобой не согласен попалам-нельзя идиотов врачей ставить на одну доску с АЮЯ. Они заложники совкового менталитета
У нас в минводах в своё время была баскетбольная команда суперлиги которая за всё время иза советский и за российский период толко она играла в финале кубка корача , а я с ними общался очень плотно-- а там были звёзды ещё советского уровня
так они как дети в области фармакологии--- завтра всем витамины--все пьём.Там допинга не было . но и вопросов не не было--- что мы пьём

СВА

5 сентября 2009, 20:41

Ответ Медведь_-2006

отвечаю на старые дисскусии---прочитай кущенко на газете ру-- начинается выстраивается система--- диетологи фармокологи и тб итп.Даже питьевой водой обеспечивать будут---кому-то смешно наверное.
А на счёт допинга я стобой не согласен попалам-нельзя идиотов врачей ставить на одну доску с АЮЯ. Они заложники совкового менталитета
У нас в минводах в своё время была баскетбольная команда суперлиги которая за всё время иза советский и за российский период толко она играла в финале кубка корача , а я с ними общался очень плотно-- а там были звёзды ещё советского уровня
так они как дети в области фармакологии--- завтра всем витамины--все пьём.Там допинга не было . но и вопросов не не было--- что мы пьём

Alexius

5 сентября 2009, 17:17

Ответ .Gonza

т.е. дисквалифицируют пожизненно!!

Ну надо же, какие у вас там в Бангалоре кардинальные взгляды на дисквалификацию:)))

alpen Gold

5 сентября 2009, 16:11

Ответ Agess

Медведь, когда АЮЯ дисквалифицировали ты хоть на улицу выходил? Поорать там радостно, помахать немецким флагом, пускать фейерверки...Или мама не отпустила?

смысл с этим юродивым общаться? :о)
ему хоть на голову навали - ему всё нипочём :о)

Медведь_-2006

5 сентября 2009, 11:38

Ответ Agess

Зачем? Дисквал АЮЯ - это только маленькая часть того, что надо сделать. Сейчас важнее распутать весь преступный клубок и назвать организаторов (производителей, распространителей). И их отлучить от спорта пожизненно. В первую очередь - тренеров сборной и покрывавших их чиновников.
Впрочем, из-за таких, как ты, это будет сделано еще нескоро. Так что россиян ждут еще допинговые скандалы...