Апелляция Ахатовой и Юрьевой будет рассмотрена в CAS без промежуточных разбирательств в Арбитражном суде IBU

Даже вот не знаю,радоваться или как?

Сотрудников лаборатории WADA подозревают в торговле допингом

Полиция Австрии проводит расследование в отношении работников лаборатории ВАДА. Несколько сотрудников лаборатории, расположенной недалеко от Вены, были допрошены сегодня полицейским. Их подозревают в торговле запрещенными препаратами. Считается, что некоторые из них могли продавать допинг спортсменам.

Отметим, что австрийская лаборатории одна из 35 аккредитованных Всемирным антидопинговым агентством. В ней, в частности, тестировали на наличие в крови допинга участников Тур де Франс.

Глава лаборатории Гюнтер Грейнер заявил: «Мы больше всех заинтересованы в проведении расследования. Мне хочется, чтобы с сотрудников нашей лаборатории были сняты все подозрения».

Забрехала квасная свора! )))))
Получили по полной программе от цивилизованного мира, вот теперь от злости по клаве и стучите. Потому что больше ничего делать не остается: впереди (в Лозанне) только очередной позор и провал в олимпийском сезоне.
Делайте выводы, господа: учитесь уму-разуму, честности и уважительному отношению к мировому биатлону. Иначе вас так и будут ставить в разные неудобные позы.
Впрочем, Пастушке это, видимо, нравится. )))

Предполагал, что щас открою эту ветку и увижу комменты ларсена и медведки. И точно: вот они, антидопинговый миссионер и комедиант из русофобского балагана:)))

Очень грамотный МедвЯжжЁнок, который не в силах поднять даже хотя бы хвост, живет надеждой кого-нибудь опустить до своего, ниже пола (или ниже Пола), уровня.))))

Безграмотная Пастушка, не зная разницы между буквами «о» и «ё», поднимает хвост? Это здорово: будет кого опускать во время триумфального для немцев биатлонного сезона! Тем более приятно, что Пастушка сдружилась с другим безграмотным субъектом (фанатом Шрейдера)...))))

что и требовалось доказать)))
Вам для доказательства моих слов хватило несколько строчек :)

«Девиз Декарта совершенно не применим для поля, где сомнения невозможны, поскольку - непродуктивны и не ведут к решению задачи.»

В общем-то, даже беглого взгляда на это предложение достаточно, чтобы увидеть в нем некоторые логические нестыковки :)
Ну начнем с того, что СОМЕНЕНИЯ могут быть
невозможны только в том случае, если вероятность чего-то иного строго (или по определению) равна нулю (образно говоря). Понятия «непродуктивность» и «решение задачи» здесь не к месту (какой задачи? какое решение? что такое продуктивность? а что такое НЕпродуктивность?).
В случае, скажем, спектрального анализа тех же допинг-проб 100-процентных вероятностей быть не может (хотя может быть вероятность равная 99 и много-много девяток после запятой). Почему? Потому что 1) это экспериментальное измерение, а реальные измерения всегда(!) имеют ненулевую погрешность, 2) сама задача идентификации спектральных данных, в общем случае, относится к классу математически некорректных из-за так называемого вырождения. Понять, что такое вырождение в математическом смысле, довольно просто: это когда две (или более) причины приводят к одному и тому же следствию. Проблему вырождения иногда удается преодолеть за счет различного рода ухищрений. Иногда, но не так часто. И никакие ухищрения не дадут Вам стопроцентных вероятностей.

Потом, девиз Рене Декарта лег в основу метода научного познания, самого совершенного метода познания из ныне существующих. Если Вам удастся доказать его неприменимость хоть где-нибудь - самые высокие мировые премии ждут Вас ;-)

«Лучше бы столько сил потратили на...» ...то что бы МедвЯжжЁнок смог фразу закончить.)))

Исполком ИБУ в очередной раз подтвердил, что дело АЮЯ гроша ломаного не стоит и фактически давно уже закончено.
Самакаев все-таки убедил Прохорова раскошелиться и платить ему еще пару-тройку месяцев.
Что ж, если СБР и обладательница фальшивого глобуса хотят окончательно стать изгоями - в добрый путь...
Лучше бы эти силы потратили на нормальное расследование или на детские спортшколы.
Лучше бы столько сил потратили на