Реклама 18+

Валерий Медведцев: «Критерий два раза занять места с 1-е по 15-е на этапах Кубка мира – просто смешно»

Олимпийский чемпион, экс-тренер мужской сборной России Валерий Медведцев предлагал на тренерском совете немного другой вариант критериев отбора в команды.

«Мое пожелание заключалось в том, чтобы спортсменам для попадания на чемпионат мира нужно было справиться с грузом ответственности. Я предлагал обозначить в критериях отбора на чемпионат мира необходимость попадания в число призеров этапа Кубка мира.

Во-первых, это повысило бы мотивацию, а, во-вторых, отсеяло бы слабых спортсменов, потому что только сильный биатлонист выдержит эту психологическую нагрузку. Критерий два раза занять места с 1-е по 15-е – это просто смешно. Мы хотим медалей на чемпионате мира, а их не будет, если туда можно попасть два раза став 15-м. Когда я был спортсмен, в сборную брали только победителей – Иерусалимский и Привалов так говорили. После второго места на Олимпиаде меня никто не поздравлял. Нужно уже сейчас готовить спортсменов к психологическом давлению Сочи.

Я не встревал в дискуссии об отборах на этапы Кубка IBU или этапы Кубка мира, потому что я знаю, каково быть тренером сборной. Это трудоемкая работа тренеров и спортсменов сборной – прерогатива должна быть для них. Они дают нам всем остальным небольшой кусочек, шанс отобраться, – думаю, что этого достаточно. Поэтому в полемику по этим вопросам я не включался. Я болею не только за свой регион, а переживаю за результаты биатлона в России», – приводит слова Медведцева официальный сайт СБР.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Emil22
Ну хоть одно здравое мнение относительно критериев отбора. Поддерживаю Медведцева: попасть 2 раза в 15 лучших - просто смешно!
попасть 2 раза в 15 лучших - просто смешно!
---------------------------

Самое печальное, что ровно половине женской сборной и это не под силу...
+7
0
+7
Ну хоть одно здравое мнение относительно критериев отбора. Поддерживаю Медведцева: попасть 2 раза в 15 лучших - просто смешно!
+6
0
+6
Все-таки обозначить более жесткие критерии для ЧМ имело бы смысл (чтобы старались). Призер понимал бы, что он едет, а по остальным решение ТШ плюс российский отбор, это уже другой расклад. В остальном по критериям абсолютно согласен с принятым решением - на декабрь по решению тренерского штаба из числа проходивших подготовку в сборной, на январь - для всех особо одаренных Ижевская винтовка в помощь!
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю, что просматривается у Вас, но в России среди юниоров есть, как минимум, 2 потенциальных обладателя (и одна обладательница) БХГ и множества медалей с ГС.
Пока они еще сидят в юниорах, говорить об их взрослых перспективах вообще смысла не имеет, пусть сначала переходный период переживут нормально.
+4
0
+4
Ответ bars56
А если у нас не будет призеров на кубке, так нужно будет сборную разогнать?????
Речь о том, чтобы только призеры ЭКМ ехали ГАРАНТИРОВАННО, остальные сборники, болтавшиеся в десятках-пятнашках-двадцатках, пусть отбираются наравне со всеми и доказывают...
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ага, Галич с Аликиной тоже потенциально могли стать ‘’вторыми Нойнер’’ и где они теперь? (c) - это разве не Ваши слова в полном и законченном комментарии на этой ветке? И, заметьте, никаких «так говорят» или, там «я читала» в первоначальном тексте нет. Может, мне и стоит «научится...». Только ведь Вы не в «спор со мной вступали». Вы брякнули глупость неподумамши, а потом мне же и советы даете, что я должен к глупости относиться «не с высока». Ну да, как к ровне, ога...
«Вообще же – из истории олимпиад известно достаточно много уловок хозяев по преподнесению конкурентам приятных неожиданностей, начиная от качества питания, инфодавления и заканчивая повышенной активностью местных допенк-офицеров (привет от Ростовцева в СЛС), и было бы неплохо обрадовать гостей всеми этими разнообразными нежданчиками.» (ц) - интересно как сильно вы напягали свой интеллектуальный агрегат.Запостив вот эту архиглупость?
+4
0
+4
Ужесточить критерии отбора - не проблема. Но брать только тех, кто на подиумах будет - просто нереально. Так что ужесточай - не ужесточай...
А у мужиков? Шипулин,Гараничев,Маковеев,Малышко,Лапшин.Устюгов.У всех подиумы до ЧМ.Вот уже квота и закрыта.
+4
0
+4
Всё это правильно в теории. Но!!!! Вот в прошлом году перед Чемпионатом мира только Зайцева была на подиуме. И что? Ей одной надо было на Чемпионат ехать или как? Одно дело - рассуждать, как лучше, а другое - РЕАЛЬНОСТЬ. В итоге всё-равно поехали всей командой. И было б странно, если было бы по другому.
+3
0
+3
Может быть стоит рассматривать не только победителей, но и тех кто попадает в «цветы» (а не в 15 ). Это как-то уже ближе... А то и отбирать будет некого (исключение - это две Ольги ))) А авансы уже давно пора перестать раздавать...
+3
0
+3
Сделать более сложные критерии - и спортсмены будут думать не о том как бы лучше выступать, а о том как выполнить критерии. А если кто-то будет совсем нулевым, так они здесь отпадет.
+3
0
+3
Ответ murmur
Да нет конечно, и в лыжах доберут, но медыедцев прав - ужесточить следует или уж подходить без вечных авансов одним и тем же
здесь ключевое------без вечных авансов------сейчас это самое главное........а Медведцев рассуждает о некогда золотой сборной,сейчас в призы-то попадут от силы две спортсменки,потом,может быть такое,что одна почти всё-время в десятке,другая,к примеру,будет на подиуме в одной гонке,а потом 17-28 места....в любом случае будет видно кто лучше готов,кто хуже,будут разбавлять состав молодыми биатлонистками,опытные не так будут загружены гонками,посмотрим,но то,что спортивный принцип прежде всего,даже не обсуждается иначе это путь к очередной деградации.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вы, очевидно, имеете в виду по девушкам, а не по юниоркам? Так ориентироваться на девичьи результаты еще глупее, чем на результаты юниорок. Вирер с одной из Хаммершмидт вообще и по девушкам, и по юниоркам выигрывали но Вам же не придет в голову считать их «вторыми нойнер»? А у Ольги минимальный проигрыш на лыжне на ЮЧМ-2011 Бенте Ландейм 2,40сек/км, а на последнем мировом смотре среди сверстниц она не только Вагенстин на лыжне влетела, но и Филипповой, Кривко, Хойниш, Бондарь и Варвинец. Возможно, из нее бы получилась отличная взрослая биатлонистка и, даже, обладательница БХГ и полный кавалер побед на ГС, но то, что не «вторая нойнер» - это точно. Может быть, стоит заиметь привычку не только не запоминать источники непроверенной информации, но и не оперировать той самой непроверенной информацией?
При чем тут я? Я никого никогда вторыми Нойнер не считала. А если информация «непроверена» - то не мои проблемы. Сплошь и рядом кого-то из наших записывают в будущие суперзвезды». Каждый раз запоминать ораторов - этолишнее

Может Вам следует научиться относиться не с высока к тем, кто осмелился с Вами в спор вступить и кто с Вами так пренебрежительно не разговаривает?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кто это Вам сказал, что Ольга с Сашей, ни разу не выигравшие ни одной личной гонки на ЮЧМ, да вообще лишь раз на двоих показавшие лучшее время на лыжне за 9 гонок и то, преимущество над Ландейм в том пасьюте у Аликиной микроскопическое, «могли стать вторыми Нойнер»? Просто откройте мне имя этого оракула.
Галич не выиграла ни одной личной гонки на ЮЧМ? Разве не Галич выиграла ИГ? И до этого еще не помню, какую гонку?
Вот делать мне больше нечего, кроме как всех «оракулов» запоминпть
+3
0
+3
Ответ bars56
У нас просматриваются крепкие середняки, выстреливающие в одной гонке, минимум в двух, но никак ни яркие звезды
Не знаю, что просматривается у Вас, но в России среди юниоров есть, как минимум, 2 потенциальных обладателя (и одна обладательница) БХГ и множества медалей с ГС.
+6
-4
+2
Ответ bars56
У нас просматриваются крепкие середняки, выстреливающие в одной гонке, минимум в двух, но никак ни яркие звезды
Ох, как Вы не правы! Ну да ладно, не будем называть фамилий, чтобы не сглазить! )))
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю, что просматривается у Вас, но в России среди юниоров есть, как минимум, 2 потенциальных обладателя (и одна обладательница) БХГ и множества медалей с ГС.
Ага, Галич с Аликиной тоже потенциально могли стать ‘’вторыми Нойнер’’ и где они теперь?
+3
-1
+2
Ответ murmur
Вяльбе приняла такие критерии - на ЧМ едут призеры этапов КМ. посмотрим, что получится в итоге
Ну, вот представь себе, как это будет в реальности. Предположим, Зайцева, Слепцова и Вилухина будут на подиумах, остальные - нет. Они втроём поедут? И это весьма оптимистичное предположение.

В итоге будет так, что просто поедут лучшие в команде вне зависимости от того, были они на подиумах или нет. По-другому просто быть не может. В прошлом сезоне вообще не было ни одной команды, в которой больше 2-х человек были на подиумах за весь сезон (без эстафет, конечно). Насколько деградировал весь женский биатлон.
+2
0
+2
ГОСПОДИ о чем такой спор, если появится яркая звезда типа НОЙНЕР БО СВЕНСЕН ни один тренер не пропустит. не смотря ни на какие критерии. НО пока таких звезд у нас не просматривается
+4
-2
+2
Всё это правильно в теории. Но!!!! Вот в прошлом году перед Чемпионатом мира только Зайцева была на подиуме. И что? Ей одной надо было на Чемпионат ехать или как? Одно дело - рассуждать, как лучше, а другое - РЕАЛЬНОСТЬ. В итоге всё-равно поехали всей командой. И было б странно, если было бы по другому.
Вяльбе приняла такие критерии - на ЧМ едут призеры этапов КМ. посмотрим, что получится в итоге
+1
0
+1
Ну, вот представь себе, как это будет в реальности. Предположим, Зайцева, Слепцова и Вилухина будут на подиумах, остальные - нет. Они втроём поедут? И это весьма оптимистичное предположение. В итоге будет так, что просто поедут лучшие в команде вне зависимости от того, были они на подиумах или нет. По-другому просто быть не может. В прошлом сезоне вообще не было ни одной команды, в которой больше 2-х человек были на подиумах за весь сезон (без эстафет, конечно). Насколько деградировал весь женский биатлон.
Да нет конечно, и в лыжах доберут, но медыедцев прав - ужесточить следует или уж подходить без вечных авансов одним и тем же
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости