Реклама 18+

Суперлига А. Плей-офф. 1/4 финала. Третьи матчи. «Химки» одолели «Локомотив», УНИКС выбил из борьбы за «золото» «Триумф»

Чемпионат России

Суперлига А

Плей-офф

1/4 финала (до 2 побед)

Третьи матчи

Химки – Локомотив-Ростов – 85:71 (20:20, 25:11, 27:18, 13:22)

ХИМКИ: Паласио (0), Гарбахоса (3), Фридзон (6), Маккарти (20 + 8 подборов), Мозгов (6) – старт; Дельфино (16 + 7 подборов), Шабалкин (0), Понкрашов (12 + 5 передач), Лампе (12), Уилкинсон (10), Зайцев (0).

ЛОКОМОТИВ: Чапин (5 + 6 передач), Хаус (11), Бабичев (7), Р.Маршалл (23), Кривошеев (4) – старт; Вздыхалкин (0), Блюм (0), Шевчик (13), Зибиров (0), Шелекето (8).

21 апреля

Итог серии: 2-1.

УНИКС – Триумф – 74:64 (26:15, 17:14, 17:18, 14:17)

УНИКС: Самойленко (5), Заманский (10 + 8 подборов), Лайдэй (14), Веремеенко (13), Лончар (13) – старт; М.Попович (3), Демешкин (0), Воронов (2), Соколов (3), Кирксэ (11).

ТРИУМФ: Сергеев (0), Бремер (14), Топоров (9), Ашкрабич (12 + 7 подборов), Гори (6 + 12 подборов) – старт; Перри (9), Вяльцев (6), Лиходей (0), Дмитриев (6), Панин (2).

20 апреля

Итог серии: 2-1.

Енисей – ЦСКА

Итог серии: 0-2.

Спартак СПб – Динамо

Итог серии: 2-0.

В полуфинале ЦСКА встретится с УНИКСом, питерский «Спартак» сыграет с «Химками».

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
253 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ spm
Leon33 если зайдете, 9-2 по фолам после первой четверти и для всех здесь это домашнее судейство всего лишь... так что в матче Спа-ДМ вообще похоже нейтральное было)))
я бы не торопился с выводами)
0
0
0
ыы Тарик хулиган, как на улице играет))
0
0
0
фол Шевчику на Лампе под кольцом

там «фол внизу» был: то ли Шевчык ногу не убрал, то ли Лампа зацепился, - судьи свистнули в пользу нападения. Ни разу не цинично, я считаю :).

и блок-шот Маршала Келли

А тут-то чего? Под локоток оприходовал Макарку, делов-то :).

Если что, - я на балкончике сидел, не у телевизора ;).
0
0
0
Ответ ОНВАГ БФР
Да не должно быть равенства. Но когда до опеределенного момента штрафные бьются в одну корзину 17 раз подряд. Это наводит на определенные мысли. А фол Кривошееву за неправильную постановку заслона?Ты приглядись как Химки заслон ставят. А как Хауса под кольцом сразу двое по рукам стучат? Даже известный жополиз-комментатор Скворцов говорит о судействе.
не знаю..не знаю..но пробивных мало потому что Локо перестал обострять игру засчет комнадного движения и передач....иили бросок из-за дуги, или непонятный обыгрыш и бросок...повода для фола нет даже..ну согласен, несокьбко раз можно было дать, когда не дали...но это несколько..
0
0
0
фол Шевчику на Лампе под кольцом там «фол внизу» был: то ли Шевчык ногу не убрал, то ли Лампа зацепился, - судьи свистнули в пользу нападения. Ни разу не цинично, я считаю :). и блок-шот Маршала Келли А тут-то чего? Под локоток оприходовал Макарку, делов-то :). Если что, - я на балкончике сидел, не у телевизора ;).
Да в том то и дело, что он там (Шевчик) совсем сбоку был.. Ну даже если чуток ногой задел - это был не фол, явно.. А потом Мачей бедолага штраф попасть не может, не удобняк.. ))

А блок Маршалла выглядел нормальным, на сколько это можно было увидеть в живой картинке.. Повтор почему то не показали, зато удивленную физию Роули секунд 5 светили.. И вообще с повторами акуратно сработали, после первой четверти крупных планов было немного.. ))

P.s. А я думал, в зале все видно было, ещё подумал, что народ как то тихо себя ведет.. Кроме бойцов в камуфляже никого особо слышно не было..
0
0
0
Ответ Nowayman
Ну так УНИКС в первой игре выиграл первую четверть 23:14, во второй 15:8. Тоже вроде хороший отрыв, а не сдержали оба раза тогда. И во второй четверти УНИКС за 2 минуты 5 фолов получил, Триумф 8 минут атаковал с бросками после каждого фола, все равно не догнали же. Ну я в отчете все написал, выйдет еще.
В любом случае УНИКС сильнее Триумфа по составу. Но согласись как то штырит казанцев по ходу сезона. От крайне удачны матчей до крайне неудачных.
0
0
0
охохохо ФРЭДДДИ Я В ТЕБЯ ВЕРИЛ!!!!!!
В защите и агрессивном давлении Хаус лучший...

Пка что я вижу игру Локо..ура
0
0
0
Ответ spm
На ваш взгляд слили судьи Ростов???
Я считаю что судьи хорошенько придушили Локо в первой половине. А вот во второй половине судество нареканий не вызвало
0
0
0
У Петровича ранее во времена Локо была проблема, он плохо ведет игру заменами, поэтому немного боязно за Уникс...
вот вот, если Триумф выйдет у них совсем нет шансов против ЦСКА..
0
0
0
Петя решил на старости лет стать снайпером? :)
0
0
0
Ответ CCC
Да, однако, иной тональности ожидал увидеть я комменты.. Чес говоря стыдно за такие матчи.. Так цинично не дать разбежаться Локо в начале, а потом технично заравнять при счете +15+20.. Верх цинизма.. Согласен с Леонидом, после второй четверти смотреть больше было нечего.. Мне даже странно, что Вы тут тренера обсуждаете.. Вторую половину вообще почти без остановок скатали, лишь бы быстрей закончить.. (( Печально все это.. И так ведь победили бы, т.к. Локо тупо некем играть.. К тому же украли у нас потенциально очень интересный матч, что наклевывался минуты до пятой..
Вот именно. Не убивали, но крылышки подрезали. А если учитывать состав Локо - это уже равняется убить всю интригу матча. Смотреть было непрятно.
0
0
0
Ответ Leon33
Коль, но там грамотные писатели нужны и тебя бы намного заинтересованнее читали
Лёнь, да я и здесь-то редко пишу. У меня это волнами - то густо, то пусто. Тот пост скопировал в гест.
0
0
0
Ответ DeadGuardMan
Одну игру у ЦСКА можно выиграть, но серию никогда. Так что адью, мон нешер, довольствуйтесь кубком)))
А мы не серию будем выигрывать, а трижды по одной игре -)).
0
0
0
Я с вас ох**ю, ну, и чо тут циничного-то? Макар «привез» на себе 8 штрафных - все по делу, почти все пробивные и большинство в первой четверти. Что здесь удивительного: на нем практически всегда двое висят, как испанцы-литовцы в Турине, а если на двоих быстрых «висящих» денег нет, как в том же Ростове, - фолят :). Первый матч Ростову сами отдали, пропинав х*и в защите, а у тех, к тому же, «полетело». Самое слабое звено в четвертьфинальных играх Химок - Лампа. 1-ю вообще прова(ф)лил, во второй не играл, а в третьей, видно, дали последний «шанс» - но и тут умудрился получить смачного горшка от Хауса, в защите пару раз за своим не шел наверх. Вобщем, с поляком в этом сезоне - беда. Авторитет подрастерял - ему уже на поляне не только Макар высказывает, но и Фриц, и Тюлень - игры нет. Дельфин вчера понравился. Особенно момент, когда пропустив дальнее от Вздыхалкина, в следущей атаке ответил ему тем же + добавил на словах. Чувствовался настрой - съел всех, кого ему пришлось опекать.
Про Лампу согласен, списываю на последствие травмы.. Хотя то, что было вчера, это уже значительно лучше чем Ф8.. Там совсем швах был..

Цинично было то, как стали свистеть после начального рывка Локо, видимо испугались повторения сценария первого матча..
Не знаю как Вы смотрели (я по телеку и в записи, и даже кой чего на слоу-моушине), но для меня очевидно было, что нашим давали в защите делать почти все, им наоборот свистели любое касание (особенно вспоминается фол Шевчику на Лампе под кольцом и блок-шот Маршала Келли)..
Не спорю, можно по-разному судить, с разным уровнем жесткости, но судить надо одинаково на обеих сторонах площадки, а этого не было.. Счет первой четверти 20-20 исключительно заслуга судей, вот такое мое ИМХО.. Дальше уже не было необходимости, все ключевые игроки Локо уже с 2-3 фолами были..
Отсюда и у Химок игра была так себе, без азарта..

Дельфин активничал, потому что молодые Локомоты его били нещадно со злости на судейство.. А поскольку в планы судей видимо не входило заставлять команды доигрывать в неравных составах, на грязную защиту во второй половине глаза частично закрывались..
Милт в одном моменте тоже спылил, так там вообще хохма.. Ток на третий, при чем самый безобидный, тычек фол свистнули..

В общем, я расстроен увиденным..
0
0
0
Ответ CCC
Вот это шоу!!! ))) Полу-финал приобрел новый оттенок..))))
Верим в комааанду)
0
0
0
Научите Шевчика защищаться
0
0
0
Я хочу. Ставлю 500 виртуальных рублей, против 100 ваших :)
0
0
0
уймитесь, все было известно
0
0
0
Ответ dh
В женской нет такой подковерной борьбы, там договорятся лично Шабтай и владелец УГМК вести игру честно и она будет честной. У мужчин например в кубке может быть честно - турнир короткий и можно договориться. Поражение Динамо - результат честного судейства. Еще бы Химки проиграли, тогда можно в честность поверить.
Вообще-то, третья игра ЦСКА-Спартак это был кошмар. На спортбоксе еще интервью Илоны про судейство после игры. Видимо у ЦСКА денег не хватило на судей :)
0
0
0
У Петровича ранее во времена Локо была проблема, он плохо ведет игру заменами, поэтому немного боязно за Уникс...
Зато Ерёмину вынести Казань из серии у них дома само то!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости