НБА. Кидд стал четвертым распасовщиком за всю историю лиги

я написал «отлетичен»? какой кошмар. скажем, это был не я.

Он стабильный, но не звезда.

но почему же он «здесь не в тему»? распасовщик-то он очень стабильный был. ясное дело, не звезда. но ведь даже когда он перестал «разадавать юингу и стоктону», показатели вниз не пошли.

Я имел в виду не статы а уровень игры, зрелищность. Если Стоктон, Джонсон и Кидд несомненные звёзды, то Марк Джексон производил отличное впечатление только в первые годы игры за nyk, когда и успел отхватить NBA Rookie of the Year 1988. А потом даже в свой ударный 96-97 он не был так хорош.

уважаемый, вообще-то за время пребывания в nyk он в среднем делал 8,3 передачи за игру, а общекарьерные у марка - 8.0. невелика разница.)) по уровню передач марк джексон очень стабильно провёл карьеру, так что вы говорите некоторую ерунду.

Только дело тут наверное не в атлетичности, а в том что Стоктону богом было дано отменное здоровье. Так что я думаю, ключевое слово - выносливость(ты написал), а не атлетизм.

почему-то силу стоктона в силу (простите за тавтологию) его цвета кожи принято недооценивать. а ведь разыгрывающие нба его считали самым сильным (в плане мощи) защитником, эдаким «тафгаем», несмотря на 77 кг. стоктон был безумно вынослив (советую посмотреть, сколько игр он пропустил за карьеру). у стоктона были просто отменные физические данные, которые почему-то не воспринимают - потому что сток белый)))

интересно, сможет ли крис пол в 41 год стартовать в всех 82 встречах сезона и играть в них в среднем по полчаса? даже с мышцой и прыжком.

я, кстати, тоже высоко прыгаю, но называть себя атлетичным язык не поворочивается)))

А в чём ты измеряешь атлетичность? Мне, например, Пол кажется более атлетичным. Потому что негр, потому что прыгает высоко, потому что мышца есть заметная.

кто более отлетичен-то - стоктон ил пол по-твоему? а то непонятно, исходя из комментария.

потому что стоктон, естественно, атлетиченее пола.

Стоктон хороший игрок.Супер звездой он не был но игроком не плохим был.Если вы его уже сравниваете с Полом то у Стоктона только один триппл даббл в карьере был а теперь посчитайте сколько их у Пола в его возрасте и у кида.

а кто тогда звезда, если не он? в юте ему памятник стоит даже!! 1й по ассистам и перехватам за карьеру. по ачкам почти набрал 20000(из ныне играющих только 4 игрока столько набрать смогли)!

Оскара РобЕРТсона он обошел. Такие ошибки, блин...

А вообще Стоктон конечно недосягаем. В начале девяностых, по-моему в сезоне 1992-93, имел в сезоне за 14 передач в среднем за игру. Совершенно фантастический показатель! Да и отыграл он все свои сезоны почти без травм.

10 тысяч передач с лишним не в тему))))))
гыы))))
марк джексон крут.не надо пороть))

станет вторым

Марк Джексон здесь не в тему. Он пять лет поиграл в «Никс» раздавая Юингу и Окли красавы а потом стух навсегда.

стоктон 185см - пол -183см - и более атлетичен...
но превзойти такой фантастический результат это вряд ли...

вдумайтесь - с передач Стоктона набрано более 32000 очков !!!...

S nineshney skorost’u Kiddu chtobi obognat stoktona nuzhno let etak 6.... i u Kidda ne Postmana, esli bi on igral v Lakers bil bi shans... A tak Magica i Marka Johnsona oboidet v sled godu i vseo.

Не потянет пол столько играть. Маленький слишком. Стоктон до 41 года играл.
Статы только по регулярке, без по.

великий чел он!

на сегодня по статам стоктона наврядли кто то переплюнет ... Но Кидд вторым скорей всего будет