Реклама 18+

Лиллард – четвертый игрок в истории НБА, набравший 16 000 очков и 4 000 передач за 9 сезонов карьеры

Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард стал четвертым игроком в истории НБА, который набрал 16 000 очков и сделал 4 000 передач за первые девять сезонов карьеры.

Лиллард присоединился к Оскару Робертсону, Лэрри Берду и Леброну Джеймсу.

С момента прихода в лигу в 2012 году Лиллард никогда не набирал в сезоне меньше 19 очков и 5,5 передачи в среднем за матч.

В сегодняшнем матче против «Нового Орлеана» (125:124).Лиллард набрал 50 очков и реализовал победные штрафные броски за 1,2 секунды до конца игры.

«Злюсь, когда меня меняют при разнице «-10» за 15 секунд до конца». Дэмиан Лиллард приучил верить в чудеса (и сегодня подарил нам еще одно)

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я все больше и больше начинаю считать Дэмиана Айверсоном этого поколения во времена его карьеры в Филе. То, что он творит на площадке - это просто за гранью добра и зла!
+46
-4
+42
Ответ Tukso
Я все больше и больше начинаю считать Дэмиана Айверсоном этого поколения во времена его карьеры в Филе. То, что он творит на площадке - это просто за гранью добра и зла!
Лиллард лучше Айверсона, причём намного.

Айверсон легенда, но не столько спортивная, сколько общекультурная, медийная, музыкальная, как угодно. Как разыгрывающий он был среден - пас, подбор, всё на среднем уровне. Бросок - хуже Уэстбрука, представьте себе (по карьере 42.5% Айверсона, 43.7% Уэстбрука).
Не случайно, по итогам карьеры Айверсон даже не достиг Win Shares = 100, что является мерилом подлинного топа в баскетболе.
К тому же, Айверсон занимает 1 место в истории НБА по среднему количеству промахов за игру (12 с чем-то за матч).

Короче, Лиллард лучше как игрок, и намного лучше, хотя и вряд ли достигнет такого же культурного статуса как Ответ.
+32
-2
+30
Дэмиан Лиллард сыграл 12-ю игру с 50+ очками, столько же у Леброна.
В настоящее время он делит второе место в истории НБА по количеству матчей с 50 +очками и 10 ассистами.
Джеймс Харден (8)
Дамиан Лиллард (3)
Нейт Арчибальд (3)
Рассел Уэстбрук (3)
+23
-1
+22
Ответ гилберт
Комментарий скрыт
Ты романтик. Это хорошо.
+17
-2
+15
Ответ гилберт
Комментарий скрыт
Это ещё почему?
+15
0
+15
Ответ гилберт
Все мы немного романтики. Но именно на спортсе при общении важно сохранять объективность, иначе смысла нет. Я видел и игру Айверсона и Лилларда, поэтому могу сравнить. Подчеркну что мне ближе игроки типа Нэша, Кидда, а не Айверсона или Кобе. Я не фанат Аллена, скорее наоборот. Но Айверсон это величина! Настоящая икона, кумир поколения! Таких как он единицы, а таких как Лиллард десятки. Тут даже сравнивать нечего.
Айверсон - это было запредельно, но Лиллард тоже обладает феноменальными умениями. Не десятки таких, как он.
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Да причём тут талант ген менеджера... У Лилларда был прекрасный шанс в ПО 18-19 годов, когда у ГСВ вылетел Дюрант из-за травмы выйти в финал, команда была достойная у него, могла выиграть вполне тот чамп. Вели 4 матча с двухзначной разницей к перерыву и все 4 проиграли, где был Дэйм тайм, когда он так нужен? Лиллард провалился (22.3 очка, 37.1% FGA, 36.8% 3pt средняя статистика за ту серию), упустив по сути самый реальный шанс на чемпионство, поэтому сравнивать его с Айверсоном в плане величия я бы не стал...
Да, там было обидно. По идее вполне могли до финала дойти на волне подъёма, а взяли и сдулись, после чего Айверсон 2.0 (он же Кавай) затащил Торонто на титул.
+7
-1
+6
Ответ гилберт
Тут еще важно главное впечатление, достижение, антидостижение по карьере. Такие помню надежды были на Дэмиана когда он влепил баззер треху Хьюстону на заре карьеры, но потом было самое кошмарное выступление звездного игрока в плей офф, Лиллард против Орлеана. Дэмиан был настолько ужасен, что даже что то близкое вспомнить не удается. Никто и никогда так не проваливался. Дэмиан буквально прятался от своих партнеров, лишь бы не получить мяч и снова не облажаться. С тех пор были еще несколько заходов, но и там Лиллард не блеснул, играл нормально, но не более. Так что все эти 50 или 60 очков, все это фигня. Выходи в плей офф и доминируй.
Нет у Лилларда таланта генменеджера, как у Леброна)))
Мне нравится то, что Айверсону не дали сдохнуть в проблемах, в которые он сам залез - чуть ли не силой вернули его в жизнь, всё время его куда-то зовут, берут много интервью, привлекают в качестве эксперта, даже рекламные контракты с ним пошли. Думаю, что теперь у него всё будет в норме. Он должен понять, что востребован, поэтому и вести себя будет соответственно. Он теперь снова как бренд. Слежу за НБА с конца 80-х, скажу, что Айверсон - это чудо, это как символ эпохи миллениума. Ни Кобе, ни Шак, а Айверсон.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ты романтик. Это хорошо.
Все мы немного романтики. Но именно на спортсе при общении важно сохранять объективность, иначе смысла нет. Я видел и игру Айверсона и Лилларда, поэтому могу сравнить. Подчеркну что мне ближе игроки типа Нэша, Кидда, а не Айверсона или Кобе. Я не фанат Аллена, скорее наоборот. Но Айверсон это величина! Настоящая икона, кумир поколения! Таких как он единицы, а таких как Лиллард десятки. Тут даже сравнивать нечего.
+6
-3
+3
Лиллард присоединился к компании Великих мастеров, рад за лидера Портленда.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Айверсон - это было запредельно, но Лиллард тоже обладает феноменальными умениями. Не десятки таких, как он.
Тут еще важно главное впечатление, достижение, антидостижение по карьере. Такие помню надежды были на Дэмиана когда он влепил баззер треху Хьюстону на заре карьеры, но потом было самое кошмарное выступление звездного игрока в плей офф, Лиллард против Орлеана. Дэмиан был настолько ужасен, что даже что то близкое вспомнить не удается. Никто и никогда так не проваливался. Дэмиан буквально прятался от своих партнеров, лишь бы не получить мяч и снова не облажаться. С тех пор были еще несколько заходов, но и там Лиллард не блеснул, играл нормально, но не более. Так что все эти 50 или 60 очков, все это фигня. Выходи в плей офф и доминируй.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Нет у Лилларда таланта генменеджера, как у Леброна))) Мне нравится то, что Айверсону не дали сдохнуть в проблемах, в которые он сам залез - чуть ли не силой вернули его в жизнь, всё время его куда-то зовут, берут много интервью, привлекают в качестве эксперта, даже рекламные контракты с ним пошли. Думаю, что теперь у него всё будет в норме. Он должен понять, что востребован, поэтому и вести себя будет соответственно. Он теперь снова как бренд. Слежу за НБА с конца 80-х, скажу, что Айверсон - это чудо, это как символ эпохи миллениума. Ни Кобе, ни Шак, а Айверсон.
Да причём тут талант ген менеджера... У Лилларда был прекрасный шанс в ПО 18-19 годов, когда у ГСВ вылетел Дюрант из-за травмы выйти в финал, команда была достойная у него, могла выиграть вполне тот чамп. Вели 4 матча с двухзначной разницей к перерыву и все 4 проиграли, где был Дэйм тайм, когда он так нужен? Лиллард провалился (22.3 очка, 37.1% FGA, 36.8% 3pt средняя статистика за ту серию), упустив по сути самый реальный шанс на чемпионство, поэтому сравнивать его с Айверсоном в плане величия я бы не стал...
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости