Реклама 18+

Гордон Хэйворд забросил победный мяч в игре с «Сакраменто»

Форвард «Бостона» Гордон Хэйворд забросил победный мяч за 2 секунды до конца матча с «Сакраменто».

«Селтикс» в отсутствие Кайри Ирвинга одержали гостевую победу – 111:109. На счету Хэйворда – 12 очков и 5 передач.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как же утомило.
В последних играх у Кингс: -2 Денверу, -2 ГСВ, -1 Бакс, -2 Бостон. Вот вам и мимо ПО.
+30
-2
+28
Гордон молодчага!!!
+22
0
+22
Может уверенности прибавится теперь?
+8
-1
+7
После этого должен наконец поверить в себя
+6
0
+6
Ответ Психопат
Может уверенности прибавится теперь?
Хотелось бы уже
+3
-1
+2
Ответ Alexander92
Полностью с Вами согласен. Плюс я считаю, что им нужны игроки на позицию 4-ки и центрового, оборонительного типа, который подсказывал партнёрам как защищаться и мог бы брать подбор в нападении. Просто недостаток в мясе сказался в матче с Миннесотой, их там просто перебороли. А забросать 3-ками не получилось. Команда молодая, игра у них поставлена. Если не будет никакой жести в начале календаря и мало травм, то могут в следующем сезоне пошуметь в ПО. И да очень бы хотелось увидеть их серию с ГСВ, но, видимо, не судьба. Просто я описал то, что мне не понравилось в тех матчах и как отреагировал на это тренер. Хоть я и болельщик другой команды, но обидно за парней, которые играют в хороший баскетбол.
Да, с защитой надо что-то делать, а то надеяться на одно нападение, это утопия, а в обороне порой просто растерянность какая-то. Действительно, подсказать тупо некому. Жду от Коляна такого, но он, видимо, неспособен на прогресс в этом компоненте.
+2
0
+2
Ответ Alexander92
Извините, но по моему мнению виноват их главный тренер Йергер. Игру то он поставил, только забыл, что режим ПО для его команды уже начался. Вот смотрите странные его решения. В матче с Денвером баскетболисты Сак в концовке очень много шли под кольцо и там либо теряли мяч либо бросали неудобные броски, так Денвер, который защищался можно сказать вчетвером, закидывал мяч на того свободного игрока и тот убегал под кольцо и заносил лёгкие 2 очка. Так они пропустили где-то 10 очков, тренер никак на это не среагировал. И 19 бросков для Барнса - это слишком много. Матч с ГСВ. Какого хрена Х. Барнс защищается только во 2-ой половине против Дюранта. В первой половине, когда против него защищался Богданович он забил 17 очков с 8-10 бросков. Во второй половине, Барнс очень хорошо против него защищался. В матче против Миннесоты Бадди Хилд дичь какую-то творил. Пару раз он нелепейшим образом потерял мяч, и потом он снайпер, против них физически мощная команда. Какого хрена он выбросил только 6 3-х, когда у команды не пошло из-за дуги, кроме него. И 4 попытки для Барнса - по моему мнению, это слишком мало, должно быть 6-7. Матч против Бакс. У Сак есть право на решающий бросок. Тренер брал тайм-аут. И как они воспользовались ситуацией? Фокс потерял мяч как Уэстбрук, получив отвратильный заслон от товарища. Потом был ОТ, который я слабо помню. Матч с Бостоном я пока не смотрел. Тренер у Сакраменто вроде как и хороший, но всё это просто убило шансы для Сак на ПО. Вот такое мнение у меня о сложившихся матчах. Я не говорю, что понимаю баскетбол лучше его, но эти решения показались мне очень странными.
У игроков просто нет опыта. Они очень молоды. Самые опытные, как бы смешно не звучало, это Колян и Барнс, у остальных 1-3 сезона. Они просто не знаю, как действовать в таких концовках, они не могут выигрывать игры на классе у более слабых команд, потому что его еще нет, а с более сильными опыт берет свое. Отсюда и растерянность в концовках, ошибки и прочее. Хотя были игры, когда они затаскивали концовки. Просто им еще рано в ПО на Западе, есть более сильные и опытные команды, это надо признать. Хотя очень хотелось. Серия с ГСВ могла бы быть интересной. Точнее, игры этой серии.
+3
-1
+2
Всегда приятно поднасрать сопернику таким образом)))
+3
-1
+2
У игроков просто нет опыта. Они очень молоды. Самые опытные, как бы смешно не звучало, это Колян и Барнс, у остальных 1-3 сезона. Они просто не знаю, как действовать в таких концовках, они не могут выигрывать игры на классе у более слабых команд, потому что его еще нет, а с более сильными опыт берет свое. Отсюда и растерянность в концовках, ошибки и прочее. Хотя были игры, когда они затаскивали концовки. Просто им еще рано в ПО на Западе, есть более сильные и опытные команды, это надо признать. Хотя очень хотелось. Серия с ГСВ могла бы быть интересной. Точнее, игры этой серии.
Полностью с Вами согласен. Плюс я считаю, что им нужны игроки на позицию 4-ки и центрового, оборонительного типа, который подсказывал партнёрам как защищаться и мог бы брать подбор в нападении. Просто недостаток в мясе сказался в матче с Миннесотой, их там просто перебороли. А забросать 3-ками не получилось. Команда молодая, игра у них поставлена. Если не будет никакой жести в начале календаря и мало травм, то могут в следующем сезоне пошуметь в ПО. И да очень бы хотелось увидеть их серию с ГСВ, но, видимо, не судьба. Просто я описал то, что мне не понравилось в тех матчах и как отреагировал на это тренер. Хоть я и болельщик другой команды, но обидно за парней, которые играют в хороший баскетбол.
+2
-1
+1
Вангую что Нью - йорк с Кливлендом и Финикс быстрее в плей офф попадут, чем Сакраменто.
0
0
0
Как же утомило. В последних играх у Кингс: -2 Денверу, -2 ГСВ, -1 Бакс, -2 Бостон. Вот вам и мимо ПО.
Ещё 19 игр впереди, 5 выиграть и попасть в зону ПО, не такая уж и невыполнимая вещь...ЛАК/САС вполне могут и на спаде быть, тем более у обоих не такой уж и проходной график на оставшиеся матчи регулярки
0
0
0
Да, с защитой надо что-то делать, а то надеяться на одно нападение, это утопия, а в обороне порой просто растерянность какая-то. Действительно, подсказать тупо некому. Жду от Коляна такого, но он, видимо, неспособен на прогресс в этом компоненте.
Скажем так, Колян может быль очень хорош в роли запасного центра, тогда Джайлз можно использовать на 4-ке вместе с Бэгли. Либо Бэгли в основе вместе с Барнсом, а Богданович с Джайлзом со скамейки, в зависимости от матчапа. Но я не вижу Коляна в качестве основного центрового.
0
0
0
И еще, был тут один персонаж чуть больше недели назад который доказывал мне что еще двадцать с лишним игр Сакраменто в этом сезоне и что еще не все потеряно ..... какую то филу прошлогоднюю если не ошибаюсь мне в пример ставил, так вот где этот оптимистичный персонаж сейчас, когда после его прогноза Сакраменто во всех матчах отдались кроме Нью - йорка который специально танкует? вот так и в следующем сезоне будет - ох какие перспективы точно в плей офф попадут, потом будут говорить что вот надо поднапрячься и все будет, а потом еще на следующий год отложат) и так год за годом) я к этому привык.
0
0
0
Ответ Alexander92
Извините, не согласен. У ЛАК из опытных игроков Лу Уильямс, Патрик Беверли, Данило Галлинари (основная проблема которого была травматичность, которой нет в этом сезоне). Этого что ли мало? У Сак сейчас опытный игрок один - это Барнс, которого так загнобили в Далласе постоянными изоляциями. Тут он хоть мяч получает и может отдать партнёру. Да и Бьелица, которого без понятия как будут дальше использовать. Денвер в прошлом году не попал в ПО в последнем матче, смотрите как он сейчас идёт. Не знаю, почему у Сак не может получится также в следующем.
У Сакраменто не получится и в следующем году - это Сакраменто, я был фанатом этой команды еще с 2000 х когда плей офф показывали по 7 тв где они против Лейкерс играли но с той поры все изменилось, все идет мне кажется с владельца команды пока Ренадиве владелец этой команды они в плов не попадут все я устал. Уменя уже пальцев на руке не хватает сколько лет они в плей офф не были в отличии от Денвера про который вы говорите. И сколько раз Сакраменто победили Денвер в этом году?) Если не ошибаюсь 0?) Они побеждали только те команды которые против них не выкладывались в этом сезоне - вот он весь Сакраменто.
0
0
0
Ответ roodrogs
У Сакраменто не получится и в следующем году - это Сакраменто, я был фанатом этой команды еще с 2000 х когда плей офф показывали по 7 тв где они против Лейкерс играли но с той поры все изменилось, все идет мне кажется с владельца команды пока Ренадиве владелец этой команды они в плов не попадут все я устал. Уменя уже пальцев на руке не хватает сколько лет они в плей офф не были в отличии от Денвера про который вы говорите. И сколько раз Сакраменто победили Денвер в этом году?) Если не ошибаюсь 0?) Они побеждали только те команды которые против них не выкладывались в этом сезоне - вот он весь Сакраменто.
Я болельщик Оклахомы, если что. И могу сказать точно, что моя команда выкладывалась в матче 21 октября. Когда столько материалов вышло, что Окс вообще никакие и что нам ничего не светит. Скажи мне какие решения руководства в этом году Вы считаете плохими? Подписание Х. Барнса? Или ещё какое-то? Ваша команда находится, по моему мнению, на правильном пути развития. У Вас есть ещё следующий год для того, чтобы попасть в ПО. Вот уже дальше будет сложнее. Вот Вы сказали, что Клипперс стали слабее в межсезонье. Я так не думаю, т.к. они убрали из состава Эвери Брэдли, который очень плохо защищался. И поставили на его место Патрика Беверли, которому было очень неудобно выходить со скамейки. Я не знаю цифровых величин, но визуально оборона стала лучше. Атака стала не намного хуже, т.к. процентная линейка Брэдли была одной из самых худших среди стартеров. Сейчас Брэдли обрёл вторую молодость в Мемфисе, и стал намного лучше защищаться и атаковать.
0
0
0
Ответ Alexander92
Я болельщик Оклахомы, если что. И могу сказать точно, что моя команда выкладывалась в матче 21 октября. Когда столько материалов вышло, что Окс вообще никакие и что нам ничего не светит. Скажи мне какие решения руководства в этом году Вы считаете плохими? Подписание Х. Барнса? Или ещё какое-то? Ваша команда находится, по моему мнению, на правильном пути развития. У Вас есть ещё следующий год для того, чтобы попасть в ПО. Вот уже дальше будет сложнее. Вот Вы сказали, что Клипперс стали слабее в межсезонье. Я так не думаю, т.к. они убрали из состава Эвери Брэдли, который очень плохо защищался. И поставили на его место Патрика Беверли, которому было очень неудобно выходить со скамейки. Я не знаю цифровых величин, но визуально оборона стала лучше. Атака стала не намного хуже, т.к. процентная линейка Брэдли была одной из самых худших среди стартеров. Сейчас Брэдли обрёл вторую молодость в Мемфисе, и стал намного лучше защищаться и атаковать.
Брэдли плохо защищался?) Это его сильная сторона). По поводу Барнса тоже ничего однозначного сказать не могу из 10 игр пока что только полторы нормально сыграл, вот он фактор поражений Сакраменто.
0
0
0
Ответ roodrogs
Брэдли плохо защищался?) Это его сильная сторона). По поводу Барнса тоже ничего однозначного сказать не могу из 10 игр пока что только полторы нормально сыграл, вот он фактор поражений Сакраменто.
Скажем так, если сравнивать Эвери с Патриком, то защита стала сильнее. Я смотрел 10 матчей Клипперс с Эвери, и через него много залетало. С Патриком я посмотрел 3 матча и он лучше защищается. Эвери и в Детройте был плох. Теперь по Барнсу. Вы как болельщик Далласа, ей богу, судите об его игре по атакующим успехам, чем по защитным. В матче против ГСВ он на пол матча выключил Дюранта. Дюрант забил во второй половине 6 очков из 11 в быстром прорыве. Против Милуоки, как я помню, он защищался против Янниса. У того 17 очков после 12 бросков. Когда выходил Бэгли, то защищался против Миддлтона или Миротича. Против Миротича у него плохо получилось. Против остальных же нет. И сам набрал 15 очков после 11 бросков. По моему удачная встреча. Против ОКС он играл против ПиДжи. ПиДжи 14 очков с 19 попыток. 19 попыток у ПиДжи - это уже успех, т.к. считайте, что он был выключен. Да у самого 7 очков с 13 бросков, но выключение ПиДжи важнее. Это уже 2,5 матча у меня получается. В матче против Миннесоты у него 2 очка с 4 бросков это плохо. Но и Уиггинса 8 очков с 10 бросков. Т. е. даже этот матч я не считаю провальным. Провальный у него матч был, по моему мнению, против ЛАК. Он ничего не сделал против Галлинари. Барнс - это в первую степень оборонительный игрок, который вцепится в 3-го, 4-го номера оппонента и будет вместе с ним преодолевать заслоны и т.д. В оценке его действий, нужно понимать, сколько его соперник делает бросков обычно и с какой эффективность и сколько бросков он сделал против Барнса и с какой эффективностью. Вот и главная оценка для его действий. Для улучения обороны Вам нужен, по моему мнению, центровой оборонительного типа, который бы давал подсказки партнёрам где им занимать позицию. Всё остальное у Вашей команды в порядке.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости