Реклама 18+
Видео

Согласно отчету НБА, Кевин Дюрэнт дважды сфолил на Леброне Джеймсе в ключевой атаке

Согласно официальному отчету НБА о двух последних минутах рождественского матча «Голден Стэйт» – «Кливленд» (99:92), форвард «Уорриорз» Кевин Дюрэнт дважды сфолил на форварде «Кавальерс» Леброне Джеймсе в атаке, которая стала ключевой во встрече.

За 27 секунд до конца 4-й четверти при «-3» у «Кавальерс» Джеймс пошел в проход под кольцо, но не справился с сопротивлением Дюрэнта, и мяч ушел в аут. Судьи не зафиксировали нарушение правил у Дюрэнта, а видеоповтор показал, что последним мяча коснулся Джеймс.

После матча Джеймс заявил, что Дюрэнт дважды сфолил на нем. Дюрэнт в свою очередь сказал: «Блок-шот, кажется, был чистым.»

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А в новости с комментарием самого Джеймса самые заплюсованные комменты типа от экспертов (все из них болельщики ГСВ не скрывающие своей ориентации), что все чисто. Сколько же глоров ГСВ тут, готовых обманываться, и тянущих других за собой бесстыдно
+86
-14
+72
а сколько вчера блаженных доказывали тут с пеной у рта, что дюрант играл чисто, а полосатые его не вылизывали весь матч)))
+50
-5
+45
Ответ saywnat
А вот так Дюрант "оправдал" свою, якобы, чистую игру на Джеймсе: "He’s too big," the Warriors star said. "He’s too big. He’s too big for that. He’s too big. That ain’t no foul." То есть факт того, что Джеймс сильнее (больше), оправдывает нарушения на нем по мнению КД - аж четыре раза повторил свою отмазку.
По-моему серьезно слушать Дюранта это уже моветон.
+37
-2
+35
А вот так Дюрант "оправдал" свою, якобы, чистую игру на Джеймсе:

"He’s too big," the Warriors star said. "He’s too big. He’s too big for that. He’s too big. That ain’t no foul."

То есть факт того, что Джеймс сильнее (больше), оправдывает нарушения на нем по мнению КД - аж четыре раза повторил свою отмазку.
+25
-2
+23
Ответ gigga1
Почему-то многие также считают, в том числе судьи. В финале Леброну чуть ли глаза не выбивали в проходах - свистков не было.
На Леброне вообще фолы не любят давать в проходах, считают, раз здоровый, пусть терпит. Зато Хардену свистнут фол, когда он сам шлепает кого-то руками по лицу, вот такое судейство в Лиге.
+19
-1
+18
Ответ Serge Sahatsky
даже если бы забил два штрафных, все равно ничего не поменяло бы, владение ГСВ, фолы на них. Ну счет был бы другим и все. Но изменение видеоповторов фолов давно назрело.
Дело было при счете 92:95 за 26 секунд до конца. Даже попади он 1 штрафной(93:95), то 2 очка преимущества за 26 секунд отыгрываются не так редко. Вариантов много - отзащищаться и самим забить или сфолить (соперник должен смазать 1 штрафной), и в ответ забить треху. Если бы забил оба штрафных, или 1 + поймали отскок от второго и забили, то тем более все вполне неплохо. Шансов немного, от силы 20%, но они все же были. А вот -3 при владении соперника за 26 секунд - это уже почти все.
+21
-4
+17
Что вы хотите от НБА и ее судей, если Джои Кроуфорд работал в ней 39 лет?
+16
0
+16
А толку то! Из года в год такие ошибки!
+10
0
+10
Дурной отчет. Пацаны на спортсе сказали, что не было фолов, а они фигни не скажут.

Проблема тут в том, что больше половины народа мяч не держали ни разу сами
+9
0
+9
И что теперь будет судьям, которые запороли один из главных матчей регулярки??? НИЧЕГО, от слова совсем!!! Они четко выполнили установку лиги по искусственному созданию "династии" ГСВ путем 4-х летнего подтаскивания их за уши чуть ли не во всех матчах!
+16
-9
+7
Вспомнил один исторический момент, связанный с 92:95.

2013 год, 6 игра финала Майями-САС. Счет 92:94, САС ведет, их владение за 20 секунд до конца. Майями фолит. Пробивает штрафные Кавай. Забивает 1 из 2. Счет становится 92:95 за 19 секунд до конца. Атака Майями - треха от Аллена. Счет 95:95 за 5 секунд до конца.
+7
0
+7
Ответ Blink_
Стоп, насчет первого согласен, но насчет династии - лиге разве выгодна династия и доминация ГСВ? Вроде как рейтинги прошлого финала были не так уж (так как мало интриги) Были даже теории заговора, что ГСВ проиграли 1 матч для поднятия интереса к финалу(хотя бред конечно). Когда чемпион практически известен еще до начала сезона - это не интересно никому. Меньше рейтинги, меньше денег и т.д. Лиге это вообще не выгодно.
Всё более чем в порядке с рейтингами во время доминирования ГСВ:

https://en.wikipedia.org/wiki/NBA_Finals_television_ratings

Прокрути до таблички "Average viewership by year (1987 - present)" - самое большое количество зрителей со времён джордановского Чикаго.

...Ну ты хоть бы логику включал, что ли... Ты же в курсе, что НБА купается в деньгах, и Дюрант потому и оказался в ГСВ, так? Деньги же именно из телевизора берутся.
+6
0
+6
Ответ DeeDeeDavis
По-моему серьезно слушать Дюранта это уже моветон.
Разумеется. Кевин Дюрэнт: «Я нахожусь на одном уровне с Леброном Джеймсом»

https://www.sports.ru/basketball/1058763055.html
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
А в новости с комментарием самого Джеймса самые заплюсованные комменты типа от экспертов (все из них болельщики ГСВ не скрывающие своей ориентации), что все чисто. Сколько же глоров ГСВ тут, готовых обманываться, и тянущих других за собой бесстыдно
Нынешняя НБА и Хардену всё что может свистит, это же не значит, что там действительно есть фолы
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
И что теперь будет судьям, которые запороли один из главных матчей регулярки??? НИЧЕГО, от слова совсем!!! Они четко выполнили установку лиги по искусственному созданию "династии" ГСВ путем 4-х летнего подтаскивания их за уши чуть ли не во всех матчах!
Стоп, насчет первого согласен, но насчет династии - лиге разве выгодна династия и доминация ГСВ? Вроде как рейтинги прошлого финала были не так уж (так как мало интриги) Были даже теории заговора, что ГСВ проиграли 1 матч для поднятия интереса к финалу(хотя бред конечно). Когда чемпион практически известен еще до начала сезона - это не интересно никому. Меньше рейтинги, меньше денег и т.д. Лиге это вообще не выгодно.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
ТЯНУТ ЗА УШИ ДЮРАЧКА ничего, карма еще порвет ему кресты.
Ушлепок
+7
-2
+5
Он назвал "это" блокшотом? Ок. ГСВ - точно его команда.
+5
0
+5
Ответ saywnat
А вот так Дюрант "оправдал" свою, якобы, чистую игру на Джеймсе: "He’s too big," the Warriors star said. "He’s too big. He’s too big for that. He’s too big. That ain’t no foul." То есть факт того, что Джеймс сильнее (больше), оправдывает нарушения на нем по мнению КД - аж четыре раза повторил свою отмазку.
Ну так его так жирная мамка учила: "Если рядом большой дядя сразу бей его исподтишка и говори, что он большой и злой", ну и конечно, если что, прячся за мою юбку или раздевалку!!!
+7
-3
+4
требуем провести теперь новогодний матч этих же команд для россиян, но чтоб на этот раз все чОтко было
+4
0
+4
Где этот с отбитой головой alexbay?
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости