Реклама 18+
Видео

НБА. Шакил О’Нил узнал о том, что Эрни Джонсон предпочел ему Стива Нэша в голосовании за MVP

Легендарный центровой Шакил О’Нил до сих пор не может смириться с тем, что легенда «Санс» Стив Нэш получил звание MVP в 2005 и 2006 годах.

Во время записи передачи Inside the NBA работающий на телевидении О’Нил узнал, что его нынешний коллега Эрни Джонсон голосовал не за него, а за Нэша.

Источник: The Score
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ moev
2003-2004 Майами 42-40; Финикс 29-53 2004-2005(Переход Шака в Майами; возвращение Нэша в Финикс) Майами 59-23(+17); Финикс 62-20(+33)
вот только одну мелочь упустил

нэш пришел как СА, а за Шака отдали половину команды)))
+30
-1
+29
большего ожидал от видео :(
+20
0
+20
2003-2004

Майами 42-40; Финикс 29-53

2004-2005(Переход Шака в Майами; возвращение Нэша в Финикс)

Майами 59-23(+17); Финикс 62-20(+33)
+11
-2
+9
Биг Фелла был уж на излёте доминирования, хотя и струячил норм, а Нэш феерил непадецки в эти сезоны, судьба как бы выравнивая безколечность, выдала МВП.
+6
0
+6
Ответ moev
2003-2004 Майами 42-40; Финикс 29-53 2004-2005(Переход Шака в Майами; возвращение Нэша в Финикс) Майами 59-23(+17); Финикс 62-20(+33)
Квентин Ричардсон тоже пришел в Санз в то межсезонье, попал тоже сразу в старт и в итоге и сыграл, и набрал очков больше Нэша. Почему не его тогда МВП сделать?

Шак лучше по всем основным показателям продвинутой статистики (ws, bpm и т.д.). По PER’у и вовсе пропасть - 27.0 у Шака (2-3 место в лиге), 22.0 у Нэша (19 место). Вдобавок ко всему Шак еще и защиту давал неплохую в отличие от Нэша (8 место в голосовании на DPOY в том году, прямо перед Гарнеттом и Кириленко).

Учитывая микроскопический разрыв в набранных очках в итоге - понятно почему Шак даже спустя столько времени буянит.
+7
-2
+5
Ответ veredrim
Квентин Ричардсон тоже пришел в Санз в то межсезонье, попал тоже сразу в старт и в итоге и сыграл, и набрал очков больше Нэша. Почему не его тогда МВП сделать? Шак лучше по всем основным показателям продвинутой статистики (ws, bpm и т.д.). По PER’у и вовсе пропасть - 27.0 у Шака (2-3 место в лиге), 22.0 у Нэша (19 место). Вдобавок ко всему Шак еще и защиту давал неплохую в отличие от Нэша (8 место в голосовании на DPOY в том году, прямо перед Гарнеттом и Кириленко). Учитывая микроскопический разрыв в набранных очках в итоге - понятно почему Шак даже спустя столько времени буянит.
Я не спорю, что Шак лучше в продвинутой статистике(к слову, пер Амаре в 03-04 равен 19.8, а в 04-05 26.7- кто же этому способствовал?) , и тем более в защите. Я указал лишь влияние этих игроков на кол-во побед.
Если же абстрагироваться от побед, то Нэш вывел ряд игроков на топ уровень(тот же Стат, Марион, Барбоса...) и мы увидели модель баскетбола опередившую своё время...
+4
0
+4
Нэш велик , но МВП должен был получить Шак. Моё мнение . В отличии от большинства , переживал за ЛА в те годы и не мог поверить что Шакал оставили без награды .
+3
-1
+2
Ответ moev
Опять же, рассматривая исключительно пользу для команды (+17 у Хит, +33 у Санз), какая разница сколько за кого отдали? Как тот факт, что за Шака отдали пол команды, а Нэша подписали как са, говорит в пользу мвп для Шака?
это говорит о том, что этот огрызок статистики ничего не стоит.
+2
0
+2
Шака*
0
0
0
Ответ nomad_not_14
большего ожидал от видео :(
Ну да мы ждем драки, кровища :) И то что Шак бросит их теперь и пойдет на канал ТНТ
0
0
0
Ответ Anar13
вот только одну мелочь упустил нэш пришел как СА, а за Шака отдали половину команды)))
Опять же, рассматривая исключительно пользу для команды (+17 у Хит, +33 у Санз), какая разница сколько за кого отдали? Как тот факт, что за Шака отдали пол команды, а Нэша подписали как са, говорит в пользу мвп для Шака?
+2
-2
0
Ответ moev
Правда? Майами в 03-04(без Шака) выходил в ПО, а Финикс 03-04 имел баланс побед и поражений как нынешние Мэджик. Приход Нэша в Санс сделал из аутсайдера контендера, и Финикс, к тому же, играл в более сильной конференции. Это факты, а не "огрызок статистики".
Нет, это именно огрызок, так он не дает полной. Он вообще ничего не показывает.
0
0
0
Ответ moev
Приведи тогда комплексный анализ статистики, показывающий, что именно Шак мвп-2005. П.С. В дополнение к "огрызку" про кол-во побед, можно упомянуть"прокачивание" партнёров по команде(см. статистику и продвинутую статистику, упомянутую пользователем veredrim), и становление Финикса контендером вплоть до 2010(исключая сезон 09 с Шаком конечно- ну это уже вопросы к менеджменту...), и новый стиль игры, оказавшийся весьма эффективным...
может тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
0
0
0
Ответ moev
Если аргументов нет(хотя бы "огрызков")- не надо спорить
Как в старом анекдоте про женскую логику, где мужчина женщину рыбкой назвал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости