Реклама 18+

НБА. «Миннесоту» не устраивает потенциальное предложение «Селтикс» по Кевину Лаву

Посещение лидером «Миннесоты» Кевином Лавом на прошлой неделе Бостона вызвало разговоры о том, что форварду интересен вариант с переходом в «Селтикс» и он не прочь продлить контракт с командой. Позже источники в лиге и в клубе подтвердили, что Лав готов рассмотреть такой вариант.

При этом, как пишет ESPN Boston, «Тимбервулвс» не устраивает возможная компенсация за Лава, которую может предложить «Бостон».

Предполагается, что взамен 25-летнего Лава «Бостон» может отправить в «Миннесоту» несколько пиков драфта-2014, включая шестой, а также ряд ролевых игроков, среди которых могут оказаться Джефф Грин, Джаред Саллинджер, Брэндон Басс или Келли Олиник.

В стане «волков» дали понять, что получали более выгодные предложения, в частности, от «Чикаго».

Источник: ESPN Boston
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Выгодное от Чикаго это Бузер?
+34
0
+34
Ответ Kars
Выгодное от Чикаго это Бузер?
Может они им пообещали дать за кубок Ларри О’Брайэна подержаться.
+28
0
+28
Тут еще наверное простая человеческая обида))) Гарнетта отдать, потом Лава - как будто Миня фарм-клуб какой-то Бостона.
+26
-1
+25
Тут еще наверное простая человеческая обида))) Гарнетта отдать, потом Лава - как будто Миня фарм-клуб какой-то Бостона.
Так Джекки в статье-источнике прямо затрагивает этот вопрос. Разница между ситуацией с КГ в 2007-м и с Лавом сейчас разные. В 2007-м Глен Тэйлор, владелец Волков, дал прямое указание Макхейлу, тогдашнему ГМу, продать КГ, потому что он не хотел продлевать с ним контракт. Сейчас, Тэйлор очень хочет сохранить Лава. И опять же Джекки прямо пишет о том, что Тэйлор до сих пор не может оправиться от того, во что вылилась продажа КГ.

Гарнетт немедленно выиграл гайку, Эл Джефферсон, полученный взамен него (вторым вариантом был обмен КГ на Байнема с Лэйкерс, но Макхейл выбрал Эла) в 2009-м порвал переднюю крестообразную связку и в 2010-м был обменян в Юту на два пика первого раунда и Косту Куфоса. Вчера Эла объявили в третьей команде all-NBA, то есть и с ним Минни просто не дотерпела. Сохрани она Эла, расставание с КГ не было бы настолько разочаровывающим для Тэйлора.

Кстати, всем бы посоветовал прочесть оригинал статьи, хотя бы учитывая личность автора. Джекки "Мак" МакМаллен, выдающаяся спортивная журналистка, первая женщина-обладательница престижной награды Курта Гауди, принимавшая непосредственное участие в публикациях автобиографий Ларри Бёрда и Шака. В 2009-м вместе с Бёрдом и Мэджиком она написала бестселлер "Когда игра была нашей".
Является одним из самых влиятельных и авторитетных журналистов США. Пишет редко и каждая ее статья становится событием.

На мой взгляд, отличается очень большой объективностью своих суждений и в этой конкретно статье она рисует имхо очень объективную картину перспектив Селтикс в вопросе обмена Лава.
+16
-2
+14
-почему вы хотите развестись?
-меня не устраивает моя жена
-весь город устраивает, а вас нет? ©
+15
-1
+14
Комментарий скрыт
"Миннесота обнаглева, 6 пик ещё предлагают"
Действительно, за одного из лучших игроков лиги просить еще и потенциально очень талантливого зеленого юнца, а не только кучу ролевиков.
Что там они о себе возомнили вообще?
+11
-2
+9
Активы Чикаго - истекающий Бузер, Гибсон, Батлер, Данливи, права на Миротича, два пика в этом году, защищенный топ-10 пик Сакраменто в следующем.

Желательно Гибсона и Миротича разом не отдавать.

ИМХО, если Мело согласиться, то уж лучше за него цепляться.
+8
0
+8
Я стесняюсь спросить, что им Чикаго предложило более выгодное?
Джимми Батлер + Бузер?
+5
0
+5
Пыль со статуи Джордана?
+4
0
+4
Ответ Ленинец
Ты правильно рассуждаешь - Голден по потенциалу - мощнейшая команда... и такое усиление может превратить их в одного из фаворитов. А все-таки хорошо бы, чтобы острейшее соперничество, без явных лидеров, на Западе сохранилось... И, конечно, Голден может предложить за Лава - Ли плюс Барнса и пики. Думаю, что это будет вполне приличный вариант для Миннесоты, явно не хуже бостонского или чикагского. Но Голден "под кепкой" и им надо еще найти варианты сохранения Томпсона. Его надо переподписать, а цена контракта будет гигантская. Парень - конь, а с Карри - лучшая пара в лиге, статы -подтверждают...
Хотелось бы поподробнее о пиках ГСВ, если можно. Какие это "и пики"?
Смотрим пики первого раунда. В 2014-м нету. В 2015-м есть, но отдавать нельзя по СВА (правило Степиена, я надеюсь, вы в курсе, что это такое). В 2016-м есть, но отдавать опять нельзя по тому же правилу. В 2017-м нету. Я уж молчу про пики второго раунда, которых нет вообще, вплоть до 2019-го.
То есть, Уорриорз могут включить в обмен только пик первого раунда-2018. Все. Сравните с конкурентами, имеющими высокие пики сильного драфта этого года, вплоть до первого и большое количество пиков последующих драфтов. Имею в виду Кливленд, Финикс и Бостон.
Вот если Миннесоте нужны готовые игроки, а не пики, тогда у ГСВ есть шансы. Но без Томпсона любое предложение Минни даже рассматривать не будет имхо.
+3
0
+3
Ответ Red Eye
Активы Чикаго - истекающий Бузер, Гибсон, Батлер, Данливи, права на Миротича, два пика в этом году, защищенный топ-10 пик Сакраменто в следующем. Желательно Гибсона и Миротича разом не отдавать. ИМХО, если Мело согласиться, то уж лучше за него цепляться.
Я бы на месте Миннесоты соглашался на Миротич+Бузер+Батлер+лучший пик первого раунда из двух.
И отдавал в нагрузку Кевина Мартина )))
+3
0
+3
Комментарий скрыт
Саллинджера надо менять на Лава в три часа ночи с закрытыми глазами.
+4
-1
+3
Ответ xcrazer
Я стесняюсь спросить, что им Чикаго предложило более выгодное? Джимми Батлер + Бузер?
Батлер+Гибсон, как вариант. Плюс у Кавс потенциально посильнее предложения есть
+2
0
+2
Ответ Doctor56
Хотелось бы поподробнее о пиках ГСВ, если можно. Какие это "и пики"? Смотрим пики первого раунда. В 2014-м нету. В 2015-м есть, но отдавать нельзя по СВА (правило Степиена, я надеюсь, вы в курсе, что это такое). В 2016-м есть, но отдавать опять нельзя по тому же правилу. В 2017-м нету. Я уж молчу про пики второго раунда, которых нет вообще, вплоть до 2019-го. То есть, Уорриорз могут включить в обмен только пик первого раунда-2018. Все. Сравните с конкурентами, имеющими высокие пики сильного драфта этого года, вплоть до первого и большое количество пиков последующих драфтов. Имею в виду Кливленд, Финикс и Бостон. Вот если Миннесоте нужны готовые игроки, а не пики, тогда у ГСВ есть шансы. Но без Томпсона любое предложение Минни даже рассматривать не будет имхо.
пик 2015 можно будет менять после этого драфта. Если быть точным - после того, как под оригинальным пиком Уорриорс (23) сделает выбор "Юта"
+2
0
+2
пик 2015 можно будет менять после этого драфта. Если быть точным - после того, как под оригинальным пиком Уорриорс (23) сделает выбор "Юта"
Да, в тот момент, когда пик этого драфта перестанет быть будущим пиком. Только вот включить этот пик в обмен до драфта Уорриорз не могут, а к тому времени, когда смогут, скорее всего, вопрос перехода Лава уже будет решен.
+2
0
+2
Ответ realmaxx
Я думаю всё-таки Чикаго предлагали Тадж+Батлер. Бузер в этом трейде вообще никуда. Плюс возможно предлагали забрать какой-нибудь из "плохих" контрактов Минни - Мартина например.
Таджа предлагать безумие, как и Батлера, а набор от кельтов весьма неплох
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Никакой Лав Селтикс такой ценой не нужен. А вот как свободный агент через год-добро пожаловать!
Через год он уже может играть в команде, где его всё будет устраивать и не факт, что захочет уходить. Ну и опять же через год клубов с пустыми и просто свободными платёжками прибавится и конкуренция у Селтикс будет нешуточная.
+1
0
+1
Ответ Doctor56
Хотелось бы поподробнее о пиках ГСВ, если можно. Какие это "и пики"? Смотрим пики первого раунда. В 2014-м нету. В 2015-м есть, но отдавать нельзя по СВА (правило Степиена, я надеюсь, вы в курсе, что это такое). В 2016-м есть, но отдавать опять нельзя по тому же правилу. В 2017-м нету. Я уж молчу про пики второго раунда, которых нет вообще, вплоть до 2019-го. То есть, Уорриорз могут включить в обмен только пик первого раунда-2018. Все. Сравните с конкурентами, имеющими высокие пики сильного драфта этого года, вплоть до первого и большое количество пиков последующих драфтов. Имею в виду Кливленд, Финикс и Бостон. Вот если Миннесоте нужны готовые игроки, а не пики, тогда у ГСВ есть шансы. Но без Томпсона любое предложение Минни даже рассматривать не будет имхо.
Вы абсолютно правы и мне остается только покаяться... никаких пиков у Голдена и близко нет... К сожалению, я начитался комментов с форума фанов Голдена и этот вариант (обмен Кевина на Ли-Барнса и пик) "запал" в меня оттуда - перепроверить "драфтовые возможности" Голдена я не удосужился... ____________________________________-
Но все же выскажу легкие сомнения в том, что Драфт 2014 - один из сильнейших. Первая тройка. действительно, бесспорна. Может быть и австралиец - будущий гигант. Но что может дать за Лава Бостон от своего пика ? Рендл, Вонлех, Гордон - вот игроки, которые фигурируют в большинстве рейтингов и по амплуа соответствуют Кевину и Ли... И далеко не факт, что они заполыхают... ___________ Ли же, в паре с Пеком, может реально закрыть для Миннисоты все проблемы "щита и подбора", да и Барнс уже проверенный игрок и не раз демонстрировал приличный уровень. Думаю, что Ли-Барнс
сильнее чем Саллиндер или Грин с вышеперечисленными ребятами, которых Бостон может дать с драфта...
+1
0
+1
Ответ Doctor56
Хотелось бы поподробнее о пиках ГСВ, если можно. Какие это "и пики"? Смотрим пики первого раунда. В 2014-м нету. В 2015-м есть, но отдавать нельзя по СВА (правило Степиена, я надеюсь, вы в курсе, что это такое). В 2016-м есть, но отдавать опять нельзя по тому же правилу. В 2017-м нету. Я уж молчу про пики второго раунда, которых нет вообще, вплоть до 2019-го. То есть, Уорриорз могут включить в обмен только пик первого раунда-2018. Все. Сравните с конкурентами, имеющими высокие пики сильного драфта этого года, вплоть до первого и большое количество пиков последующих драфтов. Имею в виду Кливленд, Финикс и Бостон. Вот если Миннесоте нужны готовые игроки, а не пики, тогда у ГСВ есть шансы. Но без Томпсона любое предложение Минни даже рассматривать не будет имхо.
Сорри, пик первого раунда-2018 тоже нельзя отдавать, ибо в 2017-м пика нет и опять будет два последовательных года без пиков первого раунда, что противоречит правилу Теда Степиена.
Так что у Уорриорз до 2019-го вообще нет ни одного пика обоих раундов, который они могли бы включить в обмен.
+1
0
+1
Ответ Doctor56
Так Джекки в статье-источнике прямо затрагивает этот вопрос. Разница между ситуацией с КГ в 2007-м и с Лавом сейчас разные. В 2007-м Глен Тэйлор, владелец Волков, дал прямое указание Макхейлу, тогдашнему ГМу, продать КГ, потому что он не хотел продлевать с ним контракт. Сейчас, Тэйлор очень хочет сохранить Лава. И опять же Джекки прямо пишет о том, что Тэйлор до сих пор не может оправиться от того, во что вылилась продажа КГ. Гарнетт немедленно выиграл гайку, Эл Джефферсон, полученный взамен него (вторым вариантом был обмен КГ на Байнема с Лэйкерс, но Макхейл выбрал Эла) в 2009-м порвал переднюю крестообразную связку и в 2010-м был обменян в Юту на два пика первого раунда и Косту Куфоса. Вчера Эла объявили в третьей команде all-NBA, то есть и с ним Минни просто не дотерпела. Сохрани она Эла, расставание с КГ не было бы настолько разочаровывающим для Тэйлора. Кстати, всем бы посоветовал прочесть оригинал статьи, хотя бы учитывая личность автора. Джекки "Мак" МакМаллен, выдающаяся спортивная журналистка, первая женщина-обладательница престижной награды Курта Гауди, принимавшая непосредственное участие в публикациях автобиографий Ларри Бёрда и Шака. В 2009-м вместе с Бёрдом и Мэджиком она написала бестселлер "Когда игра была нашей". Является одним из самых влиятельных и авторитетных журналистов США. Пишет редко и каждая ее статья становится событием. На мой взгляд, отличается очень большой объективностью своих суждений и в этой конкретно статье она рисует имхо очень объективную картину перспектив Селтикс в вопросе обмена Лава.
Является одним из самых влиятельных и авторитетных спортивных журналистов США, конечно же. Сорри.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости