Реклама 18+

НБА. Кевин Лав может оказаться в «Бостоне»

По информации Yahoo! Sports, переход в «Бостон» является одним из наиболее заманчивых вариантов для форварда «Миннесоты» Кевина Лава. Лидер «волков» ранее уведомил руководство клуба, что не собирается продлевать контракт.

Во вторник пройдет лотерея драфта-2014, которая окажется важное влияние на развитие ситуации. Если в результате лотереи пик «Селтикс» окажется за пределами Топ-3, то клуб будет готов отдать его в «Миннесоту». В противном случае генеральному менеджеру бостонцев Дэнни Эйнджу предстоит принять сложное решение, прежде чем он решится включить его в возможную сделку по Лаву.

Агент 25-летнего Лава Джефф Шварц хорошо знаком с Эйнджем и ранее продуктивно сотрудничал с боссом «Селтикс».

Источник: Yahoo! Sports
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
152 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все звездные Кевины из Миннесоты однажды делают это.
+53
0
+53
Одумайтесь:Лав - чувак, каких в Лиге человек 10-15! Рондо + Лав єто сила! И о каком Олене(ке) речь, вообще... Этот рагуль никогда толково играть не будет! А ждать пока новичок наберет кондиции(3-4 года) Рондо не захочет! Если Лава получится затащить, нужно это делать!
+29
-2
+27
Надо быть совершенным идиотом,чтобы за не играющего в защите Лава, желающего контракт под 20 млн отдать первый пик,пусть даже он и будет не в ТОП-3 ,а скажем в ТОП-5.. И это-при наличии Саллинджера и Олиника,которых необходимо развивать.
Селтикс даже с приходом Лава контендерами не станут в следующем сезоне, а потерять свободу маневра могут запросто. Нужно еще год как минимум болельщикам Селтикс терпеть.
+19
-5
+14
Ответ xcrazer
Грин+Саллинджер+sign’n’trade Брэдли на Лава?
Жирновато за любовь, вам не кажется?
+17
-3
+14
Ответ заблокированному пользователю
Блин , я походу единственный кто ЗА приход Лова?
Ты не единственный кто за Лава. Я с тобой полностью согласен, такие игроки на каждом углу не валяются, если удастся заманить, да еще с продлением, то надо брать однозначно. Дорастет там кто-то с драфта до такого уровня - еще большой вопрос. Какие там тараканы у молодых парней в голове, хз, от скромности и трудолюбия Кавая Леонарда до эгоцентризма Уэйтерса (и это еще если игрок окажется действительно талантливым, а не бастом, и если не поломается раз и навсегда как Оден). Хотя можно и нового ТиМака, скажем, пролохать.
А тем, кто говорит, что Лав это вообще отстой, можно вспомнить, что это машина по подборам и набору очков, с чем у Бостона вообще-то проблемы в последние годы! Добавить центрового с блоком и там чем черт не шутит, вон Новицки тоже в защите не гений, мягко говоря, а Чандлер скрыл эти недостатки, и в итоге все получилось. Что со здоровьем проблемы, так у кого их нет? А больная спина Саллинджера? Сколько матчей он будет пропускать через пару лет и как будет ограничен физически? Плюс Рондо, чье продление на носу и которому нужна команда прямо сейчас. Лав бы здорово помог его уговорить.
И вообще, народные мудрости гласят, что 1) две звезды лучше одной, 2) лучше Лав в руках, чем Дюрант в небе.
Но цена вопроса - вот вопрос, и тут есть над чем поломать голову Эйнджу.
+16
-2
+14
В свое время Сиэттле выбрал Дюранта как раз пиком Бостона по сделке рей-рея. Мог вы сейчас Дюрант бегать за Селтикс, а мы бы никогда не увидели Рондо, Кевина Гарнетта и Перкинса) А что если бы??)
В том году 2-й пик как раз был у Сиэтла. А выменяли они у Бостона пятый пик, вернее, не сам пик, а выбранного Бостоном специально для них Джеффа Грина.
+12
0
+12
Ответ Стас1986
Из ТОП-10 бастом может быть разе что Эмбид, возможно еще Экзум, все остальные должны заиграть на высоком уровне.разве что не в "свою" команду попадут
То есть, ты уверен, что десять игроков станут сильнее Лава? Сюр какой-то, честное слово...
+11
0
+11
Если у команды НБА появляется хоть малейшая возможность получить легитимную звезду, её ГМ обязан хотя бы попробовать это сделать. Особенно, ГМ команды в ребилдинге. Это общий нерушимый принцип.

То есть, перед Эйнджем не стоит вопрос, нужен Селтикс Лав, или нет. Вопрос стоит только в том, что придется за него отдать и устроит ли это Дэнни.
+10
0
+10
Ребят, речь как бы об игроке уровня Лава идёт... Да, проблемы с защитой - но это проблемы не только игрока, но и его команды. Можно отлично защищаться даже с Пау Газолем. )) Нельзя научить среднего игрока играть как Лав в атаке и на подборе, но эффективность Лава в защите вполне можно подтянуть до среднего уровня. ))
Единственное что, мне не нравится - это вероятный в этой ситуации уход Салли (наиболее ценный молодой актив, не считая пиков).
Ни в коем случае не сравнивая их уровень, отдавать перспективного игрока в нагрузку к довольно высокому пику - жирновато за всего 2 года (а то и всего 1) игры Лава без гарантии продления.
+9
-1
+8
Я думаю, что вообще то Бостону Лав нужен. Что сейчас у него есть.
Рондо и куча молодежи, которые вроде бы уже и не юнцы, но пока и не Дюранты.

Что сейчас может предложить Бостон Рондо? Тебе 27 лет - жди, пока вырастут Саллинджер, Олинник, пацан с драфта, года три всего ждать. И вот тогда...

Но будет ли ждать Рондо столько времени, если его начнут яростно переманивать конкуренты через год, за гайками сейчас и сразу.

А с Лавом, скажем за Саллинджера + пик, у Бостона сразу команда, готовая выиграть Восток, в самом расцвете Лав, Грин и Рондо, приближается к расцвету Бредли.

При всех своих минусах Лав один из лучших игроков лиги, и Саллинджеру и новичку с драфта потребуется в лучшем случае несколько лет, чтобы достигнуть такого уровня.
+8
0
+8
Любой игрок в топ-10 кроме ПГ будет вполне ко двору в Бостоне, к тому же еще и на детском контракте, зачем менять потенциально сильного новичка с маленьким кэпхитом на Лава? Честно, не очень понимаю
+7
0
+7
Раннер как то последнее время очень адекватно пишет)
+8
-1
+7
Ответ Flyingfishtrumpet
Нельзя с гарантией, в прошлой теме ещё написал. EET серьёзно подрезали, и из-за опции игрока (к-я будет через год) его просто нельзя обменять по этой схеме. Так что переход Лава в Бостон - это два сезона в лучшем (и крайне маловероятном случае). Скорее это год игры и использование им опции игрока с последующим выходом на рынок свободных агентов.
Обменять-то можно (extend-n-trade запрещен только по окончанию сезона, который может стать последним в контракте), так что законных ограничений нет. Другой вопрос, что там по зарплате все получается таким, что Кевину безумно выгодно выходить на рынок, даже если все его будет устраивать. А рынок - это торговля, кто-то ему десигнейшн наверняка предложит, и к чему это приведет - подумать страшно.

Фактически, сегодня этот трейд - это аренда Лава на год. За годовую аренду отдавать топ-пик, Саллинджера и кого там еще попросят? Да ни за что.
+7
0
+7
имхо, Лав никак не стоит одного из первых трех пиков драфта-2014
+7
0
+7
Ответ barthazar
Да каждый год в 20-х пиках есть игрочилы. А по факту - тот травкой балуется, тот просто дурак, у того колени хрустальные. До топ уровня доживут 2-3-4, но не 10. Чтобы говорить, что за топ-10 не отдавать Лава. И опять же есть среди игроков драфта готовый франчайз чейнджер? Нет такого.
В ваших словах есть немало правды, но мне кажется, что вы переоцениваете Лава.
Кевин играет в Миннесоте уже пятый сезон. Отличную статистику выдает уже три сезона, прошлый год не считаем - травма. При этом Миннесота как не выходила в плей-офф, так и не выходит. Последний сезон Гарнетта - 32 победы. Этот показатель команде с Лавом удалось превзойти только в этом году - 40 побед. Сравните с Леброном - +17 побед команды в первый же сезон, с Кармело - +26 побед Денвера в первый же сезон.
Вы уж меня извините, но Лав - это какой-то неправильный франчайз-игрок. Будут ли на драфте такие же (уверен, что да), не будут - вопрос не в этом, а в том, что Бостону такой "франчайз" не нужен, потому что вокруг него команду не построишь.
+8
-2
+6
Грин+Саллинджер+sign’n’trade Брэдли на Лава?
+9
-3
+6
Пожалуйста, не надо) Пусть лучше в НЙ или ЛАЛ идёт.
+7
-1
+6
как способ удержать Рондо, мне кажется нормально. Нужно понимать , что любой новичок помимо Уигинса и Паркера будут иметь меньший эффект. Сплавить ветеранский контракт (наверное здесь имеется не ветеранский, а однолетний) и возможно Грин + Олиник будет успехом - легче будет сохранить Рондо, плюс пригласить свободных агентов. Но если Будет Уигинс и Паркер (топ 2) то необходимо брать их при любой возможности. А то может получиться как с Дюрантом ..
+5
0
+5
Можно было в прошлом году просто Джеферсона подписать и всё, не хуже Лава был бы у нас....
+4
0
+4
Ответ RayJames
Бош с Торонто был в ПО В Хит взял 2 гайки, являясь третьей опцией. Сейчас Крис набирает 16+7, будучи этой самой третьей опцией атаки в КОНТЕНДЕРЕ. Защищается он явно получше Лава, да и клатчи так не засирает. Так чем он так слабее Лава?
Простой вопрос: поменять Боша на Лава 1 в 1. За или против?
+7
-3
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости