Реклама 18+

Скотти Пиппен: «ЛеБрон Джеймс – величайший игрок всех времен»

Бывшая звезда «Чикаго» Скотти Пиппен считает, что ЛеБрон Джеймс («Майами») способен обойти бывшего партнера Пиппена по команде Майкла Джордана в борьбе за звание величайшего игрока всех времен.

«Возможно, Майкл Джордан – величайший бомбардир всех времен, но рискну предположить, что ЛеБрон Джеймс – величайший игрок. Он не только способен забить, когда пожелает, но и подключает к игре всю команду. Когда он находится на площадке, угроза исходит от всех его партнеров. Он доминирует не только в атаке, но и в обороне», – цитирует Пиппена NBA.com.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да это похоже зависть.Всю карьеру был вторым после Майка,ушел из Чикаго чета трепыхался но так и не добился ничего.И решил вот так брякнуть,что бы хоть как то принизить величайшего.Мда Скоти не красиво это,божий дар с тухлым яйцом сравнивать...
0
0
0
Ответ G-Karen
не, леброн реально самый доминирующий игрок! умеет абсолютно все на площадке и делает это очень хорошо. я тоже считаю, что он лучше Майкла. я мало игр видел с Джорданом, но все таки ЭмДжэй скорер, а краб делает всю игру. вся защита и атака держится на нем. по крайней мере так было в кливленде. если бы он перешел в Нетс например, где стал бы единственной звездой и строили бы под него команду, то он бы играл еще лучше. результаты были бы феноменальны. думаю почти трипл в среднем за матч как у оскара
неправда что все умеет, стабильного фэйдэвэя как у Майкла у Леброна нет и возможно уже не будет никогда, а это делает его гораздо проще в опеке, хотя теперь у него есть помощь и это не так принципиально, хотя как раз таки принципиально, ведь тут говориться о том кто лучший игрок всех времен. да и Скотти сгоряча это сказал конечно, вряд ли он так думает на самом деле
0
0
0
Как это все уже вымораживает. Скотти нашел время сказать такую фигню. Леброн не лучше Майкла, как и Майкл не лучше Леброна. У каждого из них своя ниша в баскетболе, так сказать параллельные прямые. Если судить так, как судят сейчас, то тогда забейте на Майкла, Коби и Леброна - вспомните Билла Рассела - 11 перстней, 8 лет подряд становился чемпионом, и только травма прервала эту серию. Мужик по сути одним из первых в НБА стал нормально защищаться, а не ваньку валять.
0
0
0
Пиппен не прав. Тут всё дело в харизме и самом человеке. Я уверен, что Брон и в этом сезоне перстень не возьмёт.
0
0
0
Ответ Miyonkol
Прекрасно известно, что Пиппен недолюбливает Джордана. И его угораздило ляпнуть такое. Как вообще можно сравнить лучшего баскетболиста всех времен и народов с человеком, который пока не выиграл не одного титула и который даже в двадцатку лучших игроков за все время пока не входит. ЛеБрон еще молод и может выиграть 6, 7, 8 титулов, но никогда не сравнится с Его Воздушеством. Так как всю славу придется делить с Уэйдом. У Джордана был Пиппен, но Скотти не был игроком уровня Уэйда. Тандем ЛеБрон - Уэйд нельзя сравнить с тандемом Шак - Коби. Шак был суперзвездой, а Коби - молодой, быстро развивающийся игрок. Тогда они не были игроками одинакого уровня каковыми сейчас являются ЛеБрон с Уэйдом. Да, в этом году в плей-офф ЛеБрон выглядит получше Уэйда, но не надо забывать, что ЛеБрон - здоровый, а Уэйд играет с травмой.
+10000000
0
0
0
Ответ musA
Наверно, и Фил тоже ролевой игрок?))
Не прочувствовал всю глубину подкола ;)) Про Фила статейка здесь была недавно - можно прочитать и задуматься.
0
0
0
Ответ _baller
Да я историю знаю. По существу есть что сказать? Кроме рекордов, вот Лав поставил рекорд и что он величайший С теперь выходит, или Кобе набил 81 - он теперь лучше Майкла, а у Орри кстати 7 гаек, он тоже наверное лучше Майкла?
Лав показал лучший результат со времен Мозеса Мэлоуна, а не рекорд. Он у Уилта.

Коби в атакующем плане лучше Майкла.

А чем же так велик Джордан что он самый величайший?
0
0
0
Ответ Miyonkol
Прекрасно известно, что Пиппен недолюбливает Джордана. И его угораздило ляпнуть такое. Как вообще можно сравнить лучшего баскетболиста всех времен и народов с человеком, который пока не выиграл не одного титула и который даже в двадцатку лучших игроков за все время пока не входит. ЛеБрон еще молод и может выиграть 6, 7, 8 титулов, но никогда не сравнится с Его Воздушеством. Так как всю славу придется делить с Уэйдом. У Джордана был Пиппен, но Скотти не был игроком уровня Уэйда. Тандем ЛеБрон - Уэйд нельзя сравнить с тандемом Шак - Коби. Шак был суперзвездой, а Коби - молодой, быстро развивающийся игрок. Тогда они не были игроками одинакого уровня каковыми сейчас являются ЛеБрон с Уэйдом. Да, в этом году в плей-офф ЛеБрон выглядит получше Уэйда, но не надо забывать, что ЛеБрон - здоровый, а Уэйд играет с травмой.
Э, чувак!
«Лучший баскетболист всех времен и народов» — это Родман, а Джордан просто лучше всех в баскетбол играл.
0
0
0
Блин, развезло тут глорье дискуссию ;) Пиппен же дал заднего, пояснив, что Джордан - величайщий из великих, а Лёба может когда-нибудь достичь его уровня. Че тут обсуждать?

Забавно видеть заявы типа «у Джордана была гораздо круче команда, если бы Лёбе такую...»
Какую-такую? Если говорить о втором три-пите, то напомню, что вы говорите о Керре, Бушлере, Рэнди Брауне, Веннингтоне и т.п. Последние три - вообще хлам. Керр - просто дырка в защите и косой на самом деле. А, Кукоч! Да, он, бывало выручал со скамейки, но играл нестабильно и без уверенности.
Старт. Лонгли - животное. Родман - офигенный, но ролевой игрок. В нападении брал подборы, но угрозой не был. А это всегда означало, что его всегда бросали и подстраховывали на Джордане. Харпер - да, грамотный чувак, но высокий и медленный для ПГ. Держать быстрых ПГ приходилось Джордану. Со всеми этими «гирями на шее», с Бушлерами и прочими неприятностями Джордан вел за собой команду и, главное, не усирался в решающие моменты.
Первый три-пит - примерно то же. Пэксон и Грант - качественные игроки, но не более того.
0
0
0
Пиппен уже поправил слова - http://news.sport-express.ru/2011-05-27/441018/
0
0
0
Ответ SK#40
У него 6 перстней, имеет право говорить то что вздумается. Набирать стабильно в районе трипла - это действительно уникальный показатель.
vse eti perstni on dobil s MJ a bez neqo 0
0
0
0
Скотти как ты мог такое ляпнуть
0
0
0
Все ветку желтое за.рало) Смешно.
0
0
0
Прекрасно известно, что Пиппен недолюбливает Джордана. И его угораздило ляпнуть такое. Как вообще можно сравнить лучшего баскетболиста всех времен и народов с человеком, который пока не выиграл не одного титула и который даже в двадцатку лучших игроков за все время пока не входит.
ЛеБрон еще молод и может выиграть 6, 7, 8 титулов, но никогда не сравнится с Его Воздушеством. Так как всю славу придется делить с Уэйдом. У Джордана был Пиппен, но Скотти не был игроком уровня Уэйда. Тандем ЛеБрон - Уэйд нельзя сравнить с тандемом Шак - Коби. Шак был суперзвездой, а Коби - молодой, быстро развивающийся игрок. Тогда они не были игроками одинакого уровня каковыми сейчас являются ЛеБрон с Уэйдом. Да, в этом году в плей-офф ЛеБрон выглядит получше Уэйда, но не надо забывать, что ЛеБрон - здоровый, а Уэйд играет с травмой.
0
0
0
Ответ smartass
Блин, развезло тут глорье дискуссию ;) Пиппен же дал заднего, пояснив, что Джордан - величайщий из великих, а Лёба может когда-нибудь достичь его уровня. Че тут обсуждать? Забавно видеть заявы типа «у Джордана была гораздо круче команда, если бы Лёбе такую...» Какую-такую? Если говорить о втором три-пите, то напомню, что вы говорите о Керре, Бушлере, Рэнди Брауне, Веннингтоне и т.п. Последние три - вообще хлам. Керр - просто дырка в защите и косой на самом деле. А, Кукоч! Да, он, бывало выручал со скамейки, но играл нестабильно и без уверенности. Старт. Лонгли - животное. Родман - офигенный, но ролевой игрок. В нападении брал подборы, но угрозой не был. А это всегда означало, что его всегда бросали и подстраховывали на Джордане. Харпер - да, грамотный чувак, но высокий и медленный для ПГ. Держать быстрых ПГ приходилось Джордану. Со всеми этими «гирями на шее», с Бушлерами и прочими неприятностями Джордан вел за собой команду и, главное, не усирался в решающие моменты. Первый три-пит - примерно то же. Пэксон и Грант - качественные игроки, но не более того.
Мило пропустили Пиппена. ;)
Ну и тех, кто им противостоял:
При всем уважение к тому же «Портленду», у них был один игрок калибра Дрим-Тим (Дрекслер), у Чикаго таких было минимум три. Юта - старше, но при этом менее опытна и как команда, и по большинсту позиций.
Правда у ЛеБрона в Кливленде был ваще шлак.
0
0
0
А какие критерии при выборе лучшего? По-моему, одной статистикой обойтись нельзя. И воообще, для каждого времени свои супергерои. И у каждого болельщика тоже. Я вообще считаю лучшим Джона Нейсмита. Ну после Джордана, конечно )))
0
0
0
Ответ Курортник
Сколько раз величайший Леброн приводил команду к титулу чемпиона?
Ему всего 24. Сам Майкл в его возрасте был кем? Не было у него титулов в 24. В 28 только появился! ЛеБрон в 24 круче Майкла в 24. Посмотрим через 5лет.
0
0
0
Ответ Spaceguest
На NBA.com была статья о лучших атлетах в истории: 1. Уилт 2. Джордан 3. ЛеБрон Уилт на мой взгляд, и по отзывам тех кто его видел вообще был выше всех которые когда-либо играли, он был просто уникален. Мне нравятся фразы»вот Уилт бы в наше время..» Уилт за всю карьеру в ср. играл по 45,8 минут, при этом каждый год играл в различных благотворительным матчах, ездил с Глоббтроттерс по турне и играл в турнирах по пляжному волейболу. Кто-нибудь из нынешних игроков вообще на такое способен? сомневаюсь. Так вот Если бы молодого Уилта поместить в нынешнюю систему тренировок, то даже страшно представить чтобы он делал с оппонентами. Уилт был настолько универсален что мог делать на площадке буквально все, и делал. К слову именно ему принадлежит рекорд по кол-ву трал-даблов подряд - 9. Уилту, а не трипл-машине Робертсону. А учитывая тот факт что тогда в лиге не велся подсчет блок-шотов, а передачи засчитывались исключительно без удара в пол, то можно примерно предположить что у Уилта было бы порядка 400-500 триплов, 50-100 квадрупл-даблов и тд. На мой взгляд, больше всех подходит под звания Лучший игрок в истории - Уилт.
так к слову, что он играл по 45+ минут, во сколько он сдал напомни ? он пахал наизнос, его не берегли, он выграл всего 2 титула и он не лучший, имхо!
0
0
0
Сколько раз величайший Леброн приводил команду к титулу чемпиона?
0
0
0
Ответ smartass
Блин, развезло тут глорье дискуссию ;) Пиппен же дал заднего, пояснив, что Джордан - величайщий из великих, а Лёба может когда-нибудь достичь его уровня. Че тут обсуждать? Забавно видеть заявы типа «у Джордана была гораздо круче команда, если бы Лёбе такую...» Какую-такую? Если говорить о втором три-пите, то напомню, что вы говорите о Керре, Бушлере, Рэнди Брауне, Веннингтоне и т.п. Последние три - вообще хлам. Керр - просто дырка в защите и косой на самом деле. А, Кукоч! Да, он, бывало выручал со скамейки, но играл нестабильно и без уверенности. Старт. Лонгли - животное. Родман - офигенный, но ролевой игрок. В нападении брал подборы, но угрозой не был. А это всегда означало, что его всегда бросали и подстраховывали на Джордане. Харпер - да, грамотный чувак, но высокий и медленный для ПГ. Держать быстрых ПГ приходилось Джордану. Со всеми этими «гирями на шее», с Бушлерами и прочими неприятностями Джордан вел за собой команду и, главное, не усирался в решающие моменты. Первый три-пит - примерно то же. Пэксон и Грант - качественные игроки, но не более того.
Наверно, и Фил тоже ролевой игрок?))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости