Драфт 2013. Пути к успеху
Во–первых, хотелось бы попросить прощения у читателей за столь долгий простой в блоге. Я временно лишился ноута, а все мои жалкие попытки сделать пост и отредактировать его с телефона не увенчались успехом. На ноуте остались тексты про тренерский штаб Цинциннати и немного мыслей об игре новичков в этом сезоне. Честно говоря, мне попросту лень их переписывать, так что выложу их чуть позже, после возвращения ноута. А сейчас – о предстоящем драфте.
Хотелось бы остановиться на возможных стратегиях Цинциннати на драфте в первые два дня драфта. Как показывает практика, действия Льюиса (а именно главный тренер в Цинциннати принимает подобные решения) и компании в последних раундах предугадать крайне проблематично. Но одно можно сказать точно – Бенгалс будут брать сэйфти в двух первых раундах. Тренрский штаб Цинциннати говорит об этом почти открыто. Также, касательно пиков Цинциннати: 21 (1 раунд), 37 (2, #спасибоПалмерузаэто), 53 (2), 84(3), 118(4), 156(5), 190(6), 197(6, трэйд с Пэтриотс за Очосинко), 240(7), 251(7, последние 2 – компенсационные).
С первой же половиной драфта так или иначе многое понятно. Марвин Льюис привык тратить высокие пики на игроков, которых он и его штаб внимательно изучили. В этом плане очень показателен прошлый драфт. У Цинциннати была дыра на позиции гарда и два пика в первом раунде. В тоже время, на драфт выставился «лучший гард десятилетия» Дэвид ДеКастро по версии Мела Кайпера с ESPN и еще кучи аналитиков. Поэтому, когда к 17 пику, принадлежавшему Цинциннати, ДеКастро был свободен, фан-сайты Бенгалс рызрывались от спамеров, умолявших взять именно ДеКастро. И в чате ESPN большинство пользователей было уверено, что именно Дэвида выберут семнадцатым – лично видел. Но Льюис не стал их слушать, и выбрал проспекта, за котороым долгое время следил лично. Так корнербек Дре Киркпатрик стал игроком Цинциннати. Дальше больше – ДеКастро был свободен и на 21 пике, который также принадлежал Цинциннати. Тут уже наиболее впечатлительные болельщики начали угрожать главному тренеру. Но Льюис продолжил гнуть свою линию, и совершил обмен, спустившись вниз на восемь пиков. ДеКастро через два пика ушел к извечным соперникам в Питтсбург, а Цинциннати под 29 номером взяли другого гарда – Кевина Цайтлера. Как же закончился сезон для этих двух молодых линейных? Цайтлер стал одним из лучших новичков сезона и без раскачки начал показывать игру на уровне, близком к про-боулу. ДеКастро же весь сезон практически не играл, промучавшись с коленями. Нет, я сейчас вовсе не собираюсь ставить крест на ДеКастро. Честно говоря, я и сам тогда был расстроен, что Бенгалс его не взяли, и до сих пор не сомневаюсь в его таланте. Этим затянувшимся лирическим отступлением я хотел сказать две вещи. Во-первых, Марвин Льюис не любит рисковать, что он в принципе в очередной раз подтвердил в это межсезонье. Во-вторых, в первых двух-трех раундах Бенгалс будут выбирать игроков, которые были на персональном work-out, либо если скауты Бенгалс съездили на их pro day.
Поэтому начну с игрока, которому скауты Цинциннати уделили большего всего внимания – сэйфти Кенни Ваккаро. Безусловно, лучший сэйфти на этом драфте, умеющий и против выноса грамотно сыграть, и слот-ресивера в man-to-man прикрыть, и блтицующий великолепно. Из недостатков стоит отметить не лушую скорость, и проблемы в глубоком прикрытии. Но для этого в Цинциннати для этого есть Реджи Нельсон, а вот на позиции второго сэйфти – черная дыра из регрессировавших ветеранов и не оправдавших надежд молодых игроков. Ваккаро идеально подходит для Цинциннати, кроме того его стиль игры очень нравится координатору защиты, но существует одна проблема: Ваккаро вполне возможно не доживет до 21 пика. А вверх подниматься Бенгалс не будут – это совсем не в традициях нынешнего штаба Цинциннати. Ваккаро могут взять десятым в Теннеси (подробнее об этом в блоге, посвященном Тайтанс). Выбирающие чуть позже Каролина, Сент-Луис, Питтсбург и Даллас также нуждаются в укреплении секондари, а конкретнее – сэйфти. Но если Ваккаро все же дотянет до 21 пика, Бенгалс выберут его, готов поспорить.
До последнего времени, было не совсем понятно, за кем погонятся Бенгалс, если Ваккаро не будет доступен к 21 пику. Среди наиболее вероятных вариантов назывались Мэт Илэм, Джонатан Сиприен, Эрик Рид и Ди Джей Сверингер. Но буквально вчера последовало два заявления, сократившее количество претендентов вдвое: Льюис сказал, что хочет выбрать сэйфти с большими габаритами. Поэтому Илэм (177 см) и Сверингер (180) отпадают. Кроме того, Сиприену на днях назначили персональный work-out, что практически убило интригу. Сиприен – атлетичный, быстрый сэйфти, по стилю подобен Ваккаро, но более агрессивен, с соответствующими плюсами и минусами. Но в отличии от Кенни, Джонатан играл не за титулованный Техас, а за аутсайдера не самой сильной конференции (Big East) университет Florida International. Поэтому ему ставят в упрек отсутствие опыта игры против сильных соперников. Но свою лучшую игру в сезоне Сиприен показал именно в матче с Луивиллем – командой с лучшим пасовым нападением, из числа соперников FIU.Отметим, что один из лучших ресиверов драфта 2012, Ти Уай (T.Y.) Хилтон также закончил это альма-матер. Еще одним недостатком Сиприена является то, что уж очень легко он ведется на play-action и этим практически выключается из розыгрыша. Но этот недостаток должен уйти с опытом. Так что Джонатан Сиприен – цель №2 на драфте этого года.
Теперь перейдем к другим позициям. Для начала, короткой строкой о тэклах нападения. Лучший тэкл из тех, кто может дойти до Цинциннати – Ди Джей Флюкер. Отлично расчищает пространство для выноса, но не умеет рботать против быстрых и ловких пасс рашеров. Скауты Цинциннати наблюдали за ним во ремя pro day Алабамы, но судя по последней информации, он не очень им приглянулся. К тому-же попал в скандал со своим твиттером. Из-за того, что признался в получении денег от руководства университета в период рекрутинга. Но сам утверждает, что его аккаунт просто взломали. В пользу этого говорит и стиль сообщения – уж больно уличный, с кучей эвфемизмов, не свойственных речи Флюкера. Второй претендент – Менелик Уотсон из государственного университета Флориды. Что интересно англичанин. Ему уже 25 лет, но в колледже он провел в старте только один сезон. Крайне атлетичен, но Льюис не любит брать таких сырых атлетов рано. В конце третьего раунда еще может быть, вряд ли раньше. Также на просмотре в Цинциннати были Рид Фрагель и Монасе Фокети. Оба игрока 4-6 раундов, не вижу смысла их особо описывать. Так или иначе, здесь все зависит от ребенка, в теле 26 жирдяя, Андрэ Смита. Требует баснословных для правого тэкла 9 миллионов в год, которые ему никто не собирается давать. За все межсезонье получил одно предложение – около 30 миллионов за 4 года от Бенгалс, но жестко от него отказался. Тем не менее, Льюис настроен оптимистично и пациент скорее жив, чем мертв. Дабы показать важность ситуации со Смитом, я поместил его фотографию в анонс.
Также руководство Цинциннати много раз заявляло, что на драфте будет взят ранинбэк. Основной претендент – Джованни Бернард из университета Северной Каролины. Быстрый, резкий хорош на пасовых розыгрышах (остальные бегущие Цинциннати этого делать практически не умеют). Что важно, за время в обучении в колледже сделал не так много выносов, так как играл всего два сезона. Почему это важно? Ранинбэки наиболее чувствительны к старению, и большое число выносов значительно ускоряет процесс. Именно этот фактор очень сильно бьет по котировкам Монти Болла. В межсезонье координатор нападения Джей Груден в открытую заявил, что хочет взять ранинбэка, который будет дополнять Бен-Джарвиуса Грин-Эллиса. То есть, ему нужен резвый, юркий ранинбэк, способный выносить в край, умеющий ловить пасы и делать длинный розыгрыши. Практически описание Бернарда. Но, во-первых, он плох на блоке. Во-вторых, у него был серьезная травма колена. И, опять-же, не понятно когда его брать. В первом раунде рано, в начале второго тоже рановато, но к концу второго его могут и взять. Также персональная тренировка со скаутами Бенгалс была у Эдди Лэйси, но он как раз таки идентичен по стилю BJGE, да и в моках он в основном в первом раунде. А Бенгалс точно не будут брать бегущего в первом раунде, ибо уже обжигались много раз. Не стоит забывать и Джонатана Фрэнклина. Шустрый, юркий, с большим количеством ярдов на приеме. Но у него большие проблемы с фамблами. Плсде мучений с Седриком Бенсоном, руководство Бенгалс фамблов не потерпит.
Стоит отметить, что этот драфт класс очень богат ранинбэками выше среднего уровня. Поэтому сейчас трудно предугадать, кого же все-таки выберут Цинциннати. Среди тех, кто подходит под требования Грудена, стоит отметить Андрэ Эллингтона, Джозэфа Рэндла и Майка Джилисли. К недостаткам Эллингтона стоит отнести очень маленький рост, плохую работу на блоке и большое количество выносных попыток в колледже. Рэндл же наоборот, высок (186 см), но имеет недобор по массе. Возможны проблемы с фамблами. Джиллисли – хорош во всем, но ни в чем не блестящ. Многие эксперты называют его темной лошадкой драфта. От себя, отмечу Левеона Белла и Кристина Майкла. Белл огромен, его рост 189 см, при этом очень массивен. Но он не достаточно быстр и резок. Тем не менее, сейчас в составе Бенгалс нет ни одного ранин-бека ростом выше, чем 180 см, а большие бегущие безусловно понадобятся. Майкл не обладает большим ростом (178 см), но уж очень он приглянулся во время senior bowl и комбайна. Упал в рейтинге из-за нестабильной игры и проблем не поля. Но речь не в алкоголе или наркотиках – его просто считают ленивым. Подводя итоги по ранинбэкам, скажу следующее: фаворит Льюиса – Джованни Бернард. Мне кажется, лучше взять Рэндла. И пик пониже будет потрачен, и под требования координатора нападения отлично подходят.
Остались две позиции, которые скорее всего будут укреплять в начальных раундах: дифенсив-энд и ресивер. Еще месяц назад выбор лайнбэкера одним из первых пиков казался очевидным. Но после подписания Маулуги (гори в аду Льюис) и Хариссона (SWAAAAAAG , но об этом после драфта) надобность в лайнбэкерах отпала. Да и Томаса Ховарда похоже подпишут. Так что, раньше четвертого раунда лайнбэкера скорее всего выбирать не будут. А вот дифенсив энда в первые два дня драфта скорее всего выберут. Ибо у двух основных игроков на этой позиции через год заканчиваются контракты. Более того, один из них – Майкл Джонсон – этот год играет с фрэнчайз тэгом. Так что, рано или поздно, ди-энда выберут. Все зависит от раскладов на драфте. Майку Циммеру приглянулся Алекс Окафор из Техаса. Пасс-рашер, по антропометрическим характеристикам близкий к Карлосу Дэнлопу, умеющий почти все. Но иногда выпадает из игры. Ему также не хватает взрывного первого шага. Для 21 пика он недостаточно хорош, для 37 в самый раз. Но не фак, что он доживет до этого момента. Также Бенгалс могут взять неожиданно свалившегося до 21 пика игрока, например Бьёрна Вернера. Льюис не боится брать таких игроков, и чаще выигрывает от этого. Кроме того, не следует забывать Сэма Монтгомери из LSU, но он скорее персонаж третьего раунда. Тем не менее, является одним из тех, за кем скауты Бенгалс следили персонально.
Что же касается ресиверов, то тут одни догадки. Персональные work-out были у Тэйвона Остина и Кинэна Аллена. Остин уйдет до 21 пика с вероятностью 90%. Аллен же к этому времени вероятно будет свободен, но стоит ли тратить пик на ресивера, при куда больших проблемах на позиции сэйфти – большой вопрос. Кроме того, судя по последним комментариям тренерский штаб очень доволен Мохаммедом Сану. Но если талант, уровня Аллена дотянет до 21 пика, учитывая его потенциальную отличную сочетаемость с Грином, то думать не стоит. В нынешней НФЛ большое количество классных ресиверов не роскошь, а необходимость. Тем более для крайне зависимого от игры принимающих Энди Далтона. Но Льюис может немного подождать, и взять упавших по различным вне-игровым причинам игроков. На нынешний момент главными кандидатами видятся Да’Рик Роджерс и Терренс Уильямс.
Естественно, это далеко не все недостатки нынешнего ростера Цинциннати, и на драфте будет решаться больше вопросов. Во первых, нужен лайнбэкер, умеющий прикрывать тайт-эндов. Недавно подписанный Джеймс Харрисон обладает определенными навыками, но он уже стар. А в 4-5 раунде можно найти хорошего в прикрытии лайнбэкера. Это взгляд руководства. Мне, как и большинству болельщиков Цинциннати, отрицательно относящихся к Рею Маулуге, такая позиция непонятна. Кроме того, немного провисает позиция центра, но судя по словам Льюиса, его все устраивает. Ранинбэк, вполне возможно будет взят не один. В укреплении нуждается линия нападения. Корнербеков, как и ресиверов, не бывает мало. И еще одна особенность нынешнего межсезонья – тренерский штаб решил оказать давление на Далтона. Два квотербека уже подписаны: это недавно уволенный из Аризоны Джон Скелтон и скрэмблер Джош Джонсон. Дабы Далтон не расслабляться, Цинциннати может потратить один из последних пиков на квотербека.
Так или иначе, мок-драфтов много. И я напишу один, хотя никогда этим не занимался и не любил. Мой взгляд таков:
1 раунд, 21 пик – Джонатан Сиприен, SS, FIU. Про него уже достаточно сказано в тексте
2 раунд, 37 пик – Алекс Окафор, DE, Texas. Аналогично
2 раунд, 53 пик – Кашим Грин, LB, Rutgers. Бывший сэйфти, отлично играющий в прикрытии. Хорош в остановке выноса, но крайне слаб в пасс-раше.
3 раунд, 84 пик – Джозеф Рэндл, RB, Oklahoma State. Про него я уже писал в тексте.
4 раунд, 118 пик – Терренс Уильямс, WR, Baylor. Атлетичен и быстр, но испытывает проблемы с дропами. Мастер длинных розыгрышей.
5 раунд, 156 пик – Денард Робинсон, ATH, Michigan. Игрок без позиции. Креативный Джей груден сможет придумать для него назначение.
6 раунд, 190 пик – Рики Вагнер, OT, Wisconsin. Провалил последний год, но его талант очевиден. Кроме того, из Висконсина плохих линейных нападения не выпускают
6 раунд, 196 пик – Майк Маути, LB, Penn State. Один из лучших лайнбэкеров NCAA. Почему так низко? Три разрыва коленных связок за четыре года. Сложно предугадать, когда же его выберут.
7 раунд, 240 пик - Джефф Бака, OG, UCLA. Пока еще очень сырой линейный, не до конца определившийся с позицией.
7 раунд, 251 пик – Брэд Соренсен, QB, Southern Utah. Не очень мобильный квотербек богатырского телосложения из слабой конференции. Рука довольно сильная, но не очень точная. Если станет через год стабильным бэкапом, то пик можно считать очень удачно потраченным.
И на последок : блог не умер, просто я не мог постить тексты по техническим причинам. Если есть желание, постараюсь провести текстовую он-лайн трансляцию драфта. Опыта нет, но есть время и энтузиазм.
RB в этом году много, что-то да и обломится. Вспомнить последний год и Морриса и окажется, что не суть важно, когда их брать.
QB в седьмом раунде - "чтоб был"?