Тихо сам с собою я веду беседу
Понадобились некоторые усилия, чтобы даже самой себе признаться— я болела за Цонгу. Сама себя спросила «почему?» и сама себе ответила, робко так — потому что ему нужнее. Но сама себя ни фига не убедила. И даже сама на себя возмутилась. Ну как так нужнее! Надаль титул защищает, а Цонга ничего не защищает! У Надаля второе место, у него Роджер и Джока, а у Цонги что? Надалю нужен реванш, а Цонге что нужно?
В общем, развернулось у меня в голове настоящее сражение, похлеще чем у нас в каментах. Я-Надаль уже все возможные доводы привела, но Я-Цонгу все равно не убедила. И тогда Я-Надаль бросила убеждать, потому что бесполезно. Это в каментах, когда других убеждаешь и бесполезно, можно плюнуть и забыть, а когда сам с собой, просто так слинять не получится. И поэтому Я-Надаль, совершенная в своей правоте, в благородном эгоистическом порыве встала на место Я-Цонги и постаралась понять точку зрения оппонента. И в результате Я, просто Я, в очередной раз убедилась — когда действительно хочешь понять своего оппонента, поймешь обязательно.
Последние несколько дней я следила за нашим опросом, и мне было за Жо обидно. Я сама проголосовала за вариант «неважно, кто победит, главное, что матч будет зрелищный». Нейтральненько так. И меня честно говоря удивило, что этот вариант, прекрасный в своей простоте и изяществе, не выбрало большинство. Большинство высказалось за варианты «месть Надаля будет ужасной» (25%) и «Цонга это временно» (25%). То есть в общей сложности ровно половина голосующих явно не испытывают к Цонге теплых чувств. Или равнодушны или не любят. Меня это не то чтобы покоробило, а заставило задуматься. Так и хочется у этих 50 процентов спросить — а что плохого он вам сделал? Или — неужели он не сделал вам ничего хорошего?
Это даже бросается в глаза — у нас принято восхищаться стабильностью. Талант это как бы само собой разумеется, но талант без стабильности это валюта нифига не конвертируемая. Это тренд — зачем нужен талант, если его нельзя преобразовать в рейтинг, в «Большие шлемы» и прочие достижения народного хозяйства. И вот мне по человечески непонятно — разве талант сам по себе, без стабильности, не может нравится, разве простое наблюдение за талантом в отдельно взятом матче не может принести удовольствие? Почему от каждого способного ученика надо обязательно требовать, чтобы он был отличником? Но нет, стабильности нет — ф топку талант, записываем в выскочки.
Мне по большому счету неважно, как сложится карьера Жо. Я переживу, если он ничего существенного не выиграет, но я всегда буду носить его светлый (или темный?) образ в своем сердце на память об Австралии.
Приношу свои извинения за излишний мелодраматизм, но наболело.
А Надалем я горжусь. Я им в целом горжусь, а сегодня горжусь еще и в частности. Сегодня он у меня не дивный мальчик, а герой и мужчина. Бамос, Рафаэль.
Еще маленькая, единствененькая просьба: если есть возможность, пишите накануне больших и значимых матчей свое мнение о них (очень интересно ваше мнение). А сегодня такой матч, мне кажется есть: Мария против Светланы. Спасибо, спасибо, спасибо, Ксения!
==============================
Да я не об этом. Я к тому, что ПОВОДА нет ;<(
«а что в таких случаях полагается делать с мужьями, которые футбол не любят?:-)"
Вот именно, Ксения. :)))
Можно скачать в другие виды спорта или искусства. Главное,чтоб не ассоциировалось с алкоголем. В процессе просмотра последнего матча Рафы, вырулил всклокоченный муж из спальни, посмотрел на мое опрокинутое лицо, плавно прорулил на кухню, открыл бутылку, разлил по стаканам. На самом деле мужчины намного добрее и великодушнее, чем о них пишут.
а что в таких случаях полагается делать с мужьями, которые футбол не любят?:-)
Ксения! Не берите в голову по поводу мужа. Мужья - это ребята с очень гибким интеллектом. Мой тоже орет : я уже неделю живу на теннинсном стадионе. Пообещайте с ним на футбол ходить, и все у Вас получится.
«стихийный талант» - в точку! мне нравится
vysotnik
«о матче Давыденко - Южный»
да всякое может случиться:-)
А Ваш муж читает здесь Ваши посты? Он знает, что у Вас есть некий «дивный мальчик»?!
Хотя, само словосочетание с точки зрения языка - звучит красиво!
:))
ШарапОва
Нет, правда, Ксения, Вы попытались прочитать варианты ответов «между строк», но увидели там то, что сами хотели увидеть. Только то, что большинство не выбрало нейтральный вариант ответа, не значит еще, что все вокруг не любят Жо.
Я сам за Надаля был, ибо он уже давно составляет реальную конкуренцию Феде, а борьба за первую строчку составляет на сегодняшний день для меня главную интригу. Рафа как никто другой заслужил право подвинуть Короля. Искренне надеюсь, что когда Федя трон уступит, то первым будет именно Надаль, а не Новак или кто-то другой (ну, так и быть, и Марату еще позволено).
срочно Вас в командировку на один из ТБШ!!!
вот вы пишите:
«Большинство высказалось за варианты «месть Надаля будет ужасной» (25%) и «Цонга это временно» (25%). То есть в общей сложности ровно половина голосующих явно не испытывают к Цонге теплых чувств."
я проголосовал за то, что «месть надаля будет ужасной», при этом болел за тсонгу, мне цонга более симпатичен и вообще я к нему испытываю тёплые чувства, просто я считаю, что надаль разозлился и цонге придёться(уже пришлось) столкнуться с «я мстю и мстя моя страшна». ну т.е. вопрос о матче с такими вариантами ответов не даёт никакого представления о любви посетителей сайта к жо уилфреду.
задайте другой какой-нибудь вопрос. желательно про него самого. потому что этот был во многом про надаля.
Багдатис мне вот тож по душе, однако многие выступления и впрямь фуфловые...