8 мин.

Танцы вокруг пламени

по мотивам рассказов П.Бодо

Dancing Around the Flame

 

Мир сходит с ума по футболу, но я знаю, что и у тенниса есть не менее сумашедшие поконники, которые никогда не променют его ни на что другое. Тем более, что в эти дни проходит  самый знаменитый турнир из серии Большого Шлема по теннису. Не забываю о теннисе и я, хотя провожу бессонные ночи смотря чемпионат Мира по футболу. Почитав зарубежную спортивную аналитику в интернете, я решил написать общий такой mix обзор.

На рубеже первой и второй недель  Уимблдона , уже посмотрев основных  игроков в деле и зная результаты матчей, можно  сделать  некоторые выводы. В своём обзоре, я буду в основном ссылаться на мнение таких уважаемых в мире большого тенниса  людей как Питер Бодо, Стив Тиньор, Стефан Эдберг и братьев  Маккинрой  о теннисном турнире организованном Всеанглийским клубом лаун-тенниса и крокета, разбавляя этот коктейль отсебятиной.

Начну с прогнозов Питера Бодо и Стива Тиньора, сделанными ими до начала турнира, сразу после жеребьёвки. Питер Бодо, делал более подробный анализ сетки турнира и поэтому его ошибки заметнее. Он не угадал с Бердыхом и Феррером, которых предполагал увидеть в четвертьфиналах. Впрочем, наверное тут ошибся не он один.

Итак, в первой четверти у него в ¼  должны были встретится  Джокович и Бердых.

Во второй – Маррей и Феррер.

В третьей- Вавринка и Федерер

В четвёртой – Надал и Раонич

В полуфиналах - Джокович-Феррер  и Надал с Вавринкой.

***

Стив Тиньор был проще в расчётах и доверился классическому раскладу. У него в полуфиналах будут играть Джокович, Маррей, Федерер и Надаль.

Так как мы теперь уже знаем, что Бердых и Феррер покинули турнир, то давайте говорить  только об «оставшихся в живых».  Начнём наверное с Джоковича сеянного первым. Он нарвался на очень неприятную  засаду во втором раунде, устроенной ему  кровожадным «дедушкой» Радеком Штепанеком, но всё таки сумел выбраться из неё с наименьшими потерями. Третий матч с Симоном, Новак уже сыграл гораздо увереннее, хотя соперник был совсем не из простых.

О  шансах Джокера  на главную победу сейчас мало кто говорит с большой уверенностью, но тем не менее  у букмекеров он по-прежнему главный фаворит. Впрочем, мы уже не раз были свидетелями  их неверной точки зрения и поэтому не будем полагаться на их чутьё. Давайте доверимся только собственным глазам. И пока из всего, что я видел, можно сказать, что игра Новака  далека от совершенства. Возможно на эти  ощущения  от его  игры, всё ещё  оказывает влияние негатив финального матча Ролан Гаррос, где он будучи фаворитом, всё таки  уступил Надалю.

Ну, а что же сам Джокович? Он утверждает, что  чувствует  себя  счастливым, пребывая в Лондоне, потому, что здесь же  счастлив и Борис Беккер. «Мы впервые работаем вместе на Уимблдоне, где он выиграл 3 титула и был несколько раз в финале. Это его поверхность, это  его  дом где он чувствует себя очень комфортно.» Нет, я верю конечно, что Беккеру хорошо в Лондоне, но почему то не совсем уверен в том, что и сам Джокович  ощущает  себя  там  аналогично, то есть - very good. Успеха тебе Ноле, блажен кто верует.

***

 

О Надале. О нём, то есть в его пользу как фаворита, ещё не говорят много и пока не поют дифирамбы, очевидно помня о его ранних вылетах с  этого  турнира в последние годы. Но, давайте уже забудем  об этом на самом деле. Рафа успешно преодолел  этот синдром и практически, он уже в как минимум одной ногой в 4 круге. Удивлюсь если он проиграет Кукушкину.(это я писал до матчей 3 раунда)

Так уж получилось, что сетка на первой неделе у испанца стала простой как хозяйственное мыло, после того, как все те игроки которые, теоретически представляли для него хоть какую-то, пусть и малую, но  угрозу, повылетали  уже в первых двух раундах соревнования.  Я имею ввиду тех, кого причисляли к таким Тиньор и Бодо – Карлович, Монфис, Гаске, Пэр. Они оказались хуже подготовлены, чем молодые Киргиос и Веселы, которые прежде, чем встретится в Надалем в 4 круге должны сначала "поубивать" друг друга за такую перспективу в своей карьере. 

Так, что я думаю Надаль должен справится с любым из них и выйти в четвертьфинал на Раонича или Нишикори.  Это будет не только первый  игрок  из сеянных, которого он встретит на своём пути, но и тот первый игрок который будет опасным для Надаля.

Сам Рафа чувствует себя по его словам замечательно, лучше чем когда либо прежде. У него ничего не болит и он уверен в себе. Сможет ли он в третий раз завоевать Channel Slam?

Что касается меня, думаю на этот раз у испанца для этого появилась очень благоприятная возможность, первая после 2010 года. Он прошёл проклятье первой недели и дальше  у него не самая плохая сетка. Что там у него намечается?

Четвертьфинал Раонич или Нишикори. Если проходит, (а другой результат будет считаться сенсацией, хотя  игра  наверняка будет непростой), то  в полуфинале, вероятно его будет ждать всё таки Федерер, а не Стэн,(у которого очень усложнился график выступлений из-за перенесённого вчера  матча и теперь Вавринке придётся играть 3 дня подряд).

Интересный конечно будет матч. Сможет ли Роджер взять реванш за 2008 год? К тому же это будет борьба за  шанс увеличить общее количество титулов на турнирах серии Большого Шлема. 18 у Федерера или 15 у Надаля? Для Федерера это будет вероятно последняя возможность сделать это, так что  упускать её, он конечно не захочет. Ну, и Рафа будет естественно стремиться только к своей выгоде. Я думаю, что лучше всё таки посмотреть на это противостояние, даже пожертвовав Стэном.

Если Рафа проходит дальше, то в финале он может  встретить либо Джоковича либо Маррея, которых он обыграл одного за другим совсем недавно на Ролан Гаррос.

Конечно, в финале Уимблдона, всё может сложится для него не так удачно, как на French Open. Потому как «здеся» всё - таки трава, а «тама» была глина, а это две большие разницы. И в Лондоне, что Маррей, что Джокович могут сыграть посильнее чем в Париже. Но всё же, если отдать должное Надалю, вспомнив о его прошлых двух победах в связке Channel Slam и его победах на последнем РГ, то его шансы  в финале  могут оказаться не такими уж и слабыми.

В преддверии Уимблдона Бодо поэтично назвал  Надаля не только Царём Красной Глины, но и Принцем Зелёной Травы. Принц Травы по моему как то не очень звучит, но смысл конечно ясен - Рафа отлично играет и на этом покрытии. И Бодо говорит, о том что для него не станет сюрпризом победа Надаля в турнире.

***

 

Так же  аллегоричен он и в отношении Григора Димитрова, сравнивая его с созревающим яблоком, готовым вот вот упасть на землю с приятным тяжелым стуком, даже от поцелуя легкого ветерка. Интересно, но сам Григор тоже упомянул про яблоки, правда в другом смысле, когда до него дошла похвала от Патрика  Маккинроя, включившего его в список претендентов и сравнившего болгарина с Борисом Беккером выигравшим Уимблдон. Так вот Димитров сказал, что конечно ему приятно слышать похвальбу от знаменитого чемпиона, но он всё таки не Беккер, он сам по себе и поэтому не стоит сравнивать апельсины с яблоками. К тому же Григор самонадеянно заявляет, что он пришёл в тур надолго, и в первую очередь будет стараться прорвать блокаду Big4 на подступах Мэйджорам.

Джон Патрик Маккинрой, обзреватель в ESPN, вторит своему звёздному брату и говорит о универсализме восходящей звезды, о его победе на QueensClub и о малом карьерном шлеме Григора, состоящим из побед на турнирах АТР  серии 250 и 500 на всех покрытиях – глине, харде и траве. Кто-то из аналитиков писал, что очень серьёзным испытанием для Димитрова станет его матч с талантливым украинцем Александром Долгополовым. Если он сумеет пройти Дога, то это станет даже в некотором роде серьёзнейшей заявкой Гриши на возможный титул. Теперь уже мы знаем, что он сделал это. И что? 

Так ли это на самом деле? С чем были связаны особые  привелегии организаторов турнира, которые вдруг предоставили Димитрову место на Центральном корте уже во втором круге? Вряд ли это было сделано по протекции Марии Шараповой, но скорее всего это была дань отнюдь непростому уважению и почёту оказанному  чопорными англичанами молодой звезде. Возможно они тоже ожидают от него очень многого и это был как бы аванс с их стороны будущему большому чемпиону?

Что же ещё говорили великие магистры теннисных искусств  на этой неделе? Да конечно, о Энди Маррее сказал очень правильно Стефан Эдберг. Не в связи с Амели Моресмо, а в связи с тем, что Энди кажется всё таки преодолел последствия операции на спине и выходит на пик своего былого уровня, позволившего ему одержать великие победы  в том числе и на Уимблдоне. А это значит, что шотландец  вновь может считаться претендентом на победу в домашнем мэйджоре.