Почему не может и не должно быть отставки Газзаева
Sic transit Gloria mundi так проходит слава земная. Еще один из афоризмов, прилипших изнутри к голове за время недолгого обучения классической словесности, маячит в последние дни позывными каждый раз, когда вижу на телеэкране или в газете Валерия Георгиевича Газзаева. О грядущей отставке которого сегодня с таким удовольствием рассуждают разные в меру информированные люди.
СЕМЬ БЕД ОДИН ОТВЕТ
Я сам себя к информированным о ситуации в ЦСКА людям отнести не могу. Ну, сложилось как-то так за последние годы, сам иногда удивляюсь. Поэтому, не зная, что там изнутри доносится на самом деле, а что только сочиняется уже снаружи, должен заметить: отставка Газзаева сейчас до возможной неудачи в матче с «Локомотивом», или после нее, или в связи с ней это просто бред какой-то. Не может и не должно быть никакой отставки Газзаева.
Почему, спросите? А как же пять матчей без забитых мячей, включивших в себя три поражения, из них одно разгромное? Как же седьмое место?
А очень просто. Разве в этих матчах мы увидели неправильные тренерские решения? Да вроде бы нет. Или мы убедились в том, что команда не бегает? Нет, этого мы тоже не увидели. То есть увидели, например, во Владивостоке, но системного характера это не носит. Все проблемы ЦСКА ровно оттого, что команда в этот период понесла совершенно феноменальные потери. Вот и все. Пересчитайте по пальцам не откажите себе в удовольствии, потому что пальцев практически не останется.
Ну и какая команда справилась бы в такой ситуации? И каким образом команде, которая осталась без семерых игроков стартового состава, поможет отставка тренера?
СЛОВО КАПИТАНА
Нет, конечно, бывают случаи, когда в критический момент настолько сильный наблюдается упадок духа, что это провоцирует в коллективе ссоры, конфликты, взаимные обиды. Но, по-моему, абсолютно все то немногое, что доносится из команды (ЦСКА в этом отношении традиционно скуп и информация из него сочится едва заметными каплями), говорит как раз об обратном. В частности, появилось интервью практически бессловесного Игнашевича, который нашел в себе силы преодолеть собственную застенчивость, и в трудный для команды момент слово капитана прозвучало.
Скажете, не возымело действия и вот «Динамо» армейцы снова проиграли? Так ведь слово капитана тоже не может компенсировать отсутствие семи человек.
Тем не менее происходящее с ЦСКА это, безусловно, кризис. Кризис клубного свойства: если клуб не готов к кадровым потерям, это значит, что он недоукомплектован. Мы видим, что, несмотря на уже сформированный интерес нового штаба бразильской сборной к Вагнеру, Карвальо и компании, ЦСКА продолжил комплектоваться бразильскими кадрами. И расстался с единственным постоянно играющим в основе игроком атаки не бразильцем. Я имею в виду Олича.
ОЛИЧА НЕ ХВАТАЕТ
Да, известно, что Олич отказывался продлевать контракт с ЦСКА и по окончании сезона ушел бы бесплатно. Но сколько выручили за него? Полтора, если я не ошибаюсь, миллиона. Прибавим сюда сэкономленную зарплату получится, скажем, два с половиной. Ну, так если ЦСКА этот летний провал будет стоить чемпионства, за которое клуб конечно же планировал бороться, то потери составят куда большую сумму. Это было нерасчетливо, я бы сказал, несколько самоуверенно.
При этом можно заметить, что клубный кризис ЦСКА заставил проявиться и чисто спортивным проблемам. Но и здесь опять же логика жизни, а не ошибки чьи-то. ЦСКА, например, и в прошлом сезоне, на его пике, в Лиге чемпионов забивал очень мало.Так что нынешние пять матчей без голов не есть что-то из ряда вон выходящее.
Можно вспомнить, что ЦСКА и ранее в этом сезоне не выглядел безупречно. Плохо играл на выезде, были потери в матчах с командами ниже по статусу. Мы на страницах «Советского спорта» говорили об этом: казалось, тут проблема психологического рода, некая самоуспокоенность, а это бывает свойственно командам, которые застоялись, которым требуется свежая кровь. Но и это ведь тоже объективная проблема. Она со временем встает перед любой командой
И тем не менее находятся люди, которым интересно обсуждать отставку Газзаева. Которые видят аргументы против этой отставки разве что в дружбе Валерия Георгиевича с президентом Гинером. То есть, других аргументов вроде уже и не осталось. Самое забавное в этих слухах кого прочат на смену Газзаеву. Невооруженным глазом видно, что это придумано не слишком талантливым коллегой, по затейливым ассоциациям: Капелло вроде бы газзаевский друг, а Дунга
Нет, ну, вы только представьте себе Дунгу, который сейчас в Бразилии именинник, как он про себя решает: все, надо ехать в ЦСКА. А чего? Игроки практически те же. Только в защитке послабее. А тут Ну, чего мне еще в этой Бразилии делать, всего я уже достиг
Умереть же можно.
ИСПЫТАНИЯ ПО ВЫХОДНЫМ
Безусловно, кризис наличествует. Безусловно, в ЦСКА приходит время создания новой команды, время обновления. Но нет ни одного нормального аргумента за то, что для решения этой задачи Газзаев не годится. Он сегодня лучший российский тренер, что доказано спортивными результатами а больше никаких доказательств на этот счет не бывает. Он умеет делать команду. И не найти человека, который прямо сейчас начал бы справляться с руководством армейской командой лучше него. Как минимум уйдет время.
А кризисная ситуация Она в первую очередь испытание на прочность. Футбол такое дело, тут никогда нельзя доказать всем все раз и навсегда, надо каждую неделю.
Колонка из газеты «Советский спорт»
а вот игра в четыре защитника при данных проблемах не имеет право на существование? Может,хоть не пропустили бы?
Разве бывают самодостаточные журналисты?
Кто они без нас с вами?
Что касается снобизма Уткина, то здесь не снобизм, а сытость. Сытый он.
Математики поймут.
Я ценю Ваш юмор, но Вы не конструктивны. За сим прощаюсь. Мы сейчас на разных волнах.
Конечно, согласен, без аудитории они никто, но, есть стиль, кого-то он раздражает, кого-то нет. Ну, а про сытость, хотите называйте это так, что это меняет?
Сноб может быть голодным, а сытый нет. Сытому хочется разнообразия,
чего-то нового , более вкусного. Разве статья Уткина это не подтверждает?
Статья Василия, только подтверждает, что он объективный и непредвзятый футбольный журналист. И не думайте, что под ником «Оio» в коментах пишет Уткин. Или я безумный фанат журналиста Уткина. А разговоры про снобизм и сытость, в пользу нищщих. И еще, почему сытый не может быть снобом, и почему сноб не может хотеть разнообразия, в пределах своего снобизма? Вы психолог? Давайте поговорим об этом)))))))
Вы считаете, что вы сострили? Почитайте Basil, вот он острил, а Вы так, пукнули, Вы, наверное в школе еще учитесь, да?
Вы уж определитесь, выкаете Вы мне или тыкаете. А с Вышим сежим взглядом, надо было писать в начало постов, а то уж, как то, банальненько, уважаемый. И не нервничайте Вы так, мы же здесь отдыхаем!)))
Василий Уткин - объективный журналист. У меня нет оснований это оспаривать. Может у кого-то и есть,но у меня нет. Да это,как Вы и раньше заметили, не важно. И сноб может быть сытым, и может хотеть разнообразия.Но я не считаю Уткина снобом. Я считаю его просто сытым. Уткин пресытился футболом как журналист. Он сыт им по горло. Таково моё
мнение.)))
Вы жжоте, Basil! А я говорил серьезно. Вы не считаете чемпионство ЦСКА в прошлом году, ну, несколько, натянутым, что ли? Со всеми этими растовами и зенидами. Что, василий был не прав тогда? И сегодняшняя статья, просто, дешевый популизм? Типа и нашим и вашим? Блин, какой же Вася хитрый оказывается! Может и правда на балкон пойти, покричать. А то недай Бог что, действительно, начнет Спартак опускать! Стыдитесь Basil, не надо всем приписывать темные стороны своей души)))
Oio удачи вам тебе ,просто неинтересен
Да Вы и самому то себе не интересны, очевидно. Ничего, с годами нарастет интеллектуальный потенциал, все придет, не надо парится! ))))
Дело наживное. Просто подкалывать Уткина, у него же на блоге, надо хотя бы с толикой оригинальности, а не так как Вы грубо и по гопниковски. Учитесь манерам, юноша! Про то что я не интересен-типичная отмазка в стиле чемпионат.ру, когда возразить нечего. Поменьше там бываейте, они Вас плохому научат. Спокойной ночи.
Ну и какая команда справилась бы в такой ситуации? И каким образом команде, которая осталась без семерых игроков стартового состава, поможет отставка тренера?
Василий, где вы насчитали 7 игроков стартового состава?
В 5 последних играх из основы матчи пропускали Акинфеев, Красич, Жо, Вагнер, Карвалью.
(Во Владике ЦСКА выступал вообще сильнейшим возможным на сегодня составом)
Итак.
Акинфеева заменяет Мандрыкин.
Это почти то же, что если б в Зените Малафеева сменил Чонтофольски.
Мандрыкин прекрасный вратарь.
Карвалью не играет весь сезон, а не только последние 5 игр, так что его лишь условно можно называть игроком стартового состава (типа как Измайлова в Локо).
Жо на самом деле пропустил всего 2 игры.
Вагнер 4, и только Красич все 5.
И вот вам игроки старта:
Вся защита: Березуцкие, Игнашевич, Шемберас.
Полузащита: Жирков, Рахимич, Рамон, Алдонин.
Все выходят во всех матчах.
Гусев наверное не игрок старта, но вряд-ли его можно считать плохой заменой.
Да и повторю, Мандрыкин может только самую капельку хуже Акинфеева.
Уверен, почти любая команда нашей премьеры согласилась бы на такого вратаря.
То есть реально у ЦСКА в этий матчах не хватало максимум 2,5 человек старта.
Ни о каких 7 человек и речи быть не может.
Я это к чему речь завел?
Скоро ЦСКА играть еще в Кубке Чемпионов предстоит.
А там, даже если гипотетически вообще все игроки ЦСКА заиграют, нужно будет делать какую то ротацию состава. Вот тут то ЦСКА полный кирдык и настанет. Если они даже без 3-х игроков основы играть не могут, о чем вообще речь?
100% согласен. Надо было перекраивать тактику.
Ага, всетаки на Вы, юноша я рад, хотя бы тому , что привил Вам культуру общения ТЕ. Вы, очевидно , болельщик за лошадей, так я не испытываю к ним , как не странно природной антипатии
Так Дунга будет думать если его позовут в Зенит. А ЦСКА в этом плане сейчас слабоват.
Во-первых, рано или поздно отставка Газзаева будет - во всяком случае, есть причина, не позволяющая полагать, что в 3007 году он сможет возглавлять ЦСКА. Именно эта, и никакая иная, причина и имелась в виду автором афоризма «Sic transit Gloria mundi». Хотя, возможно, это такой тонкий намек, недоступный нам, простым непонятливым читателям.
«НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ». Повеяло чем-то добрым, черномырдинским. Отличная стилизация.
в конце сезона газаева в годичный отпуск,
в стажеры куда-нибудь к фергюсону, а то у ВГ явно кризис идей,
а ферги на вид прост, но стратег и тактик отменный
если ВГ способен учиться, то тренерскую жизнь продлит,
но сейчас он не полководец, да и гинер пусть отчитается,
на что он надеялся в этом сезоне...
или может все проще... бюджет урезали
но гинер, как удачливый бизнесмен, должен быстрее реагировать,
проект то горит, ни игры у нас ни результата,
при том что конкуренты тоже теряют, уже отстали серьезно
хотел бы ошибиться, но того корвальо уже не будет
Чем прости господи тебя мой пост задел.
«В мою бытность срочной службы ,так как по одному они адекватные,двое-каолиция, группировка,которая мешает нормальному положению дел(бразилы по своему мышлению-это кавказ)Эта стратегическая ошибка Газзая-но ему сложно было дойти до этого потому что сам такой.Ничего в этом году им не светит,и по тиху начнут разбегатся,а за Олича Казбич всю вину должен взять на себя,так как игрового времени у него практически не было,а Ивица один из немногих из этого состава впечатлял как игрок,так и парняга»
Самый удивительный комментарий! «Бразилы - это кавказ»(?!), «в ракетных войсках...в серъезных подразделениях не было более двух кавказцев»(где же их было взять больше?!), если их «трое и больше», это, оказывается, « мешает нормальному положению дел»(?!) Комментарий потрясает ещё более, если начинаешь вспоминать успехи сборной Бразилии, тбилисского «Динамо», сборной СССР, ЦСКА, большинства самых известных европейских клубов. Итак, утверждения автора комментария не выдерживают дажей самой нежной критики. Возникает вопрос: с какой целью г - н Nikki пишет? Сомневаясь, что сам он сможет дать честный ответ, обращусь, пожалуй, на abuse@sports.ru
24.07.2007 11:42 для «СПОРТ сегодня» я прочёл леденящие душу строки:
«...все то поколение, полностью, кануло в Лету. Нет его в командах премьер-лиги. Сгинуло.» То есть, бесследно исчезло, пропало! Ужас какой! Вам самому, наверно, страшно было это писать? Но, главное, получилось красиво! А мне было ещё и смешно! Спасибо Вам, Василий! Это почти Ильф и Петров!
Схема игры Валерия Георгича, как собственно схема игры любого тренера, напрямую зависит от исполнителей. Как играть в атаке только с одним острым флангом и недокомлектом в каждом ее звене ? Тут даже дело не в условном Оличе, кстати совершенно правильно и грамотно проданным в Гамбург. Что Ивица мог бы сделать, если прострелов или навесов в штрафную за матч случается отсилы 2-3 штуки, из них дай Бог 1 подготовленный и нацеленный ? Ни-че-го. Пример прошлого года, и пара победных голов Олича с подач Жиркова в почти заваленных играх можно не приводить. Тогда, кроме напов команда фактически в боевом составе играла.
Заявления про проваленную селекцию тоже отправим курить.Особенно когда они звучат в середине сезона, да на фоне «успехов» в том же русле некоторых конкурентов. Не купили напа зимой, взамен Олича ? Так зимой, в разгар евросезона, вообще шансов мало купить кого-либо рейтингового из Европы, тем более форварда. Бразильцев в нападение на взяли спецом, Гинер это подчеркивал. Плюс, не забываем про Карвальо, и его игру в 2005-м на позиции «свободного» в схеме 3-5-1-1, т.е. фактически на позиции второго напа. Травма Дани на КПК врядли кем прогнозировалась. По полузащите, не заиграли с листа 18-ти летние Джанер и Рамон ? А кто это планировал вообще ? Прошлогодний Жо как пример, счастливое исключение и невероятная удача в похожей ситуации. Так что нетерпеливым критикам по этим двум парням советую подождать конца сезона, а лучше середины следующего, и тогда уже делать выводы.
-----------------------------------------------------
Василий, я не понял это предложение. Олич в любом бы случае ушел. Так бесплатно или за полтора ляма - разница есть. Все правильно они сделали. И при чем тут это лето? Ошибка в том, что не взяли напа взамен Олича, а не то, что его отпустили.
Провалена селекция. Про Кубок Америки знал, про ЧМ молодежный знал, а это минус Вагнер, ЖО, Карвальо, Дуду (если бы двое последних не были травмированны то поехали бы). То есть игроки которые определяют игру, если хотите лицо, ЦСКА. Всегда нужно держать то что будет две, три травмы - те же Дуду, Карвальо, плюс Красич, Акинфеев. Не «попал» пока в команду Рамон. Конечно после всех этих потерь команда перестанет забивать, просто не кому это делать.
Поэтому нельзя все на Газаева вешать, он конечно виноват но и Гинер и селлекционная служба виноваты не меньше. Нужно было все предусмотреть.
А чем занимался ЦСКА весной и зимой - КРИЧАЛ НАМ КАЖДОМ УГЛУ ЧТО НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ НА ОСЕНЬ ВЕСНА.
Работать нужно было а не ныть, теперь видимо чемпионство 2007 года уплыло.
Да и славо богу.. Чем дольше он там, тем лучше конкурентам.
Кстате, предсказатель в таких вопросах из Василия фиговый..
Помницца зимой по сохранению Гиннеровского поста в РФПЛ все очень логично было обосновано. И даже поздравление было, с переизбранием..
Так что работайте ВалерьГеоргич, работайте..
А мы пасморим..))