Фердинанд решил посчитать, сколько бы сейчас стоил с учетом инфляции для «Юнайтед». Сумма оказалась огромной

До сих пор смешно от числа 80 млн за магуайера

А ещё смешнее, что Ван Дейк дешевле вышел)

Конечно Рио Фердинанд в свои лучшие годы в пересчете на нынешние реалии, стоит гораздо дороже того же Магвуйра

Фердинанд на тот момент топарь , состоявшийся и доказавший всем . Думаю приблизительно он бы так и стоил на сегодняшний день . Харизматичный с лидерскими качествами

Великий был игрок.

+ англичанин, который на внутреннем рынке будет стоить с надбавкой 50%

Фердинанд в пике был на уровне пикового Ван Дайка, в чем-то лучше, в чем-то хуже. Так что сегодня это 120 примерно )). А вот Видич - 150

Ну что там, Парма больше Сити тратить денег? И что дороже, покупать 3.5 Рой Кина или 20 Холландов? Ответа не нашёл еще мамкин аналитик?
Хотя постой, ты ведь в школе повторную обучению должен был пройти, решился на новый учебный год?

И стало на одну катастрофу в защите больше?😅

Слушай ты сравниваешь команды ,которые в то время находились в космосе от Мю ,те Мю им бы не ровня поэтому я тебе и привел команды ,которые были в чемпионате Англии и были на уровне с гораздо меньшими тратами и не в 1 чемпионате по силе, а в 5-8 !!! А перед тем как взять свою первую лигу чемпионов и требл Мю купил
David yorke 19.25
Jaap stam 17
Andy cole 9.60
Roi Keane 8.50
Hennning berg 7.50
Jesper Blomqvist 7
Mikaël Silvestre 5.70
Teddy Sheringham 5.30
Karel Poborsky 4 хорошие такие ценники в то время да ? Если лучший игрок поколения Марадона стоил 12 ! Так и Мю понадобилось 13 лет,120 миллионов долларов , чтобы выиграть свою лигу чемпионов и требл ,это явно больше чем сейчас 1.2 миллиарда ,при учете ещё того, что Гвардиола это сделал за 7 лет и с сумашедшей конуреницей в лучшей лиге мира сейчас! И ещё момент в лиге чемпиона играли тогда только чемпионы ,а играй от топ 4 по 4 команды , не видать этому Мю лиги чемпионов ,тогда Сериа была лучшая ,а Милан выиграл 3 лиги чемпионов ! Лига чемпионов тогда была слабее ,чем нынешния в разы,ведь к той лие чемпионов могло добавится ещё 12 силнейших команд ,а их не было ! Фергюсон прилично тратил ,не больше всех ,но прилично ,но он в жизни не был на том уровне ,что этот Сити , тот Мю был похож на Мю фк отскок ,с дополнительными 10 минутами ,а этот Сити просто всех уничтожил, это другой уровень футбола и Гвардиола тоже не тратит больше всех !

Вот ты зря нашу обсуждение затрат привязываешь к результатам. Это ведь не дасть выявить тратил ли МЮ в 90 огромные деньги в сравнение с Пепа Сити. Мы ведь с тобой не о достижениях спорим, у кого оно круче, правда ведь, ну сколько можно. Раз Парма не мог подписывать топовых игроков за 202 млн, имея соотношение расходов в 4.5 раза больше к продажам, логично ведь на основание Пармы предположить, что МЮ тоже в 90-е, тот же Ливерпуль, Арсенал тоже копеечку тратили. Разве это так не работает? Значить аргумент с расходом в 4.5 раз больше к продажам отпадает. Потому как он не обязательно означает клуб тратил огромные деньги, а даже наоборот. Хорошо! Расмотрим твой второй аргумент. Говоришь Кантона стоил огромных денег по тем временам? Значить ты не проверял покупки других команд, не смотрель на цены других игроков. Так я же выше почему об этом написал, что надо смотреть на покупки и других команд и сравнивать цены игроков, не только внутри АПЛ, но в целом и на рынке европейском.
МЮ Кантона купил в 1992 за 1.8 млн. А знаешь какие цены на других игроков были в те времена на рынке? Например, ещё в далеком 1984 году Наполи покупает Марадону за 12 млн, Интер Карл-Хайнц Румменигге за 5.5 млн, 1986 Милан Роберто Донадони за 8 млн, Ювентус Иан Раша за 5 млн, 1987 Милан Гуллита за 6 млн, 1988 Ювентус Руи Барруша за 5 млн, Ювентус Александра Заварова за 4 млн, Олимпиакос Лайоша Детари за 8 млн, Тоттенхэм Гаскойна за 5 млн, Ливерпуль Иан Раша за 3 млн, в 1989 Барселона Кумана за 5.7 млн, Интер Юрген Клинсмана за 6.5 млн, Марсель Крис Уоддла за 5.4 млн, в 1990 Ювентус Баджо за 13 млн, Ювентус Томас Хаблера за 8 млн, Рома Алдаир за 9 млн, Интер Давида Фонтолан за 7.5 млн, Марсель Драгана Стоичковича за 7.5 млн, Лацио Карл-Хайнц Ридле за 7.5 млн, Пиза Хенрик Ларсена за 6.7 млн, в 1991 году Ювентус Юрген Кохлера за 7.5 млн, Ювентус Дино Баджо за 5 млн, Марсель Жослена Англома за 6 млн, Реал Роберта Просинечки за 8 млн, Бари Давида Платта за 8 млн, Лацио Томаса Долль за 7.5 млн, Рома Томаса Хаблера за 7.7 млн, Ливерпуль Дин Сондерса за 3.3 млн, в 1992 году Интер Дарко Панкева за 12 млн, Интер Игорь Шалимова за 6.7 млн, Ювентус Джанлука Виалли за 16 млн, Ювентус Давида Платта за 9.7 млн, Милан Жан-Пьер Папена за 12 млн, Милан Джанлуиджи Лентини за 9.5 млн, Лацио Гаскойна за 7 млн, Бордо Зидана за 7 млн, ПСЖ Джордж Веа за 6.5 млн, Монако Клинсмана за 7 млн, Блэкберн Алан Ширера за 4.5 млн, Тоттенхэм Шерингема за 3 млн, Дерби Каунти Крейг Шорта за 3.7 млн, Арсенал Мартина Киоун за 3 млн и т.д Этот список бесконечный. На фоне этих цен ты хочешь сказать МЮ за Кантона отвалил огромные деньги по тем временам? Копеечку! Самый дорогой трансфер у МЮ был Кин за 8.5 млн и это единичный трансфер, все остальные по тем временам на копеечку. Таких Кинов за 31 млн МЮ мог бы подписать только 3.5-х. Самого дорогого игрока в Европе Джанлука Виалли за 16 млн только 2-х. Или если считать по балансу за 25 млн 2.9 Кинов, 1.5 Виалли. Сити же за 1 миллиард 240 миллионов 12 Грилишей или 5.6 Неймаров. По балансу за 666 млн 6 Грилишей, 3 Неймаров. Тут почему затраты у английских команд в 90-е ниже, потому что в 90-е АПЛ небыла финансовым гигантом на европейской арене, лига была менее небогатая, где крутились небольшие деньги, доходы у клубов были ниже. Это после 2000-2010 годах АПЛ превратилась в гиганта благодаря огромным ТВ - контрактам. После чего доходы у английских команд многократно выросли, соответственно и затраты. Отсюда английские команды сейчас и возглавляют все эти рейтинги по трансферам, доходам и т.д.
Резюмируя могу с уверенностью сказать МЮ в 90-е тратил хорошие деньги в рамках АПЛ, 3-е в лиге по затратам, 2-е по наихудшего баланса с отрицательным балансом. Но в рамках европейского рынка небольшие деньги. Из Европы не мог себе много хороших игроков подписывать. У Сити в этом плане куда лучше обстоять дела. Оно и понятно, АПЛ лидер Европы в финансовом плане, доходы выше, затраты тоже выше. Вот так вот. Сити много хороших игроков могут покупать себе по всей Европы сейчас, тогда как МЮ в 90-е только пара таких покупок мог совершить.
Надеюсь после этого стало понятно, почему болельщики МЮ во всю говорять, что МЮ (в том числе и остальные другие английские команды) не тратили огромные деньги в 90-е

Я же уже говорил ,что пример Пармы неудачен ,потому что Парма не в состоянии подписывать топ игроков вроде ,Кантона ,Рой кинов и остальных ,а пример Арсенала и Ливерпуля ,очень наглядно показывают ,что первые 7 лет Фергюсона ,были клубы которые ,тратили меньше ,а имели результаты даже лучше ,у Арсенала минусовой баланс вообще лучше чем у Мю в 4 раза ,а результаты те же были даже вроде Арсенал захватил две АПЛ быстрее Фергюсона ,сложно представить сейчас команду ,у которой - баланс лучше чем у Сити в 4 раза и она имеет
те же результаты , такой команды просто нету во всем мире ! Даже больше скажу например Челси траты с момента прихода Гвардиолы 1 миллиард 688 миилтоноа , Мю траты 1 миллиард 170 милоионов , но у них на двоих 8 титулов с тратами в три миллиарда ,а у Сити 14 и требл с тратами 1 миллиард 200 миллионов , это к слову о том что ты говорил ,что Сити заваливают деньгами ,но почему же эти деньги не помогают быть Челси и Мю такими ,же успешными как Сити ? Может дело не в деньгах все таки ) например у Челси , Ливерпуля и Мю на троих 11 трофеев ,у одного сити 14 за это время Гвардиолы ,те больше чем у троих команд ,которые потратили 3 миллиарда 620 миллионов на трансферы ,как так ? Дело же в деньгах ?) Смотри давай подсчитаем сколько стоил один титул этим 4 командам ,если дело в деньгах ,Сити 14 титулов 1 миллиард 240 милионов и того 88 миллионов на один титул , Ливерпуль 750 милионов 3 титула 250 миллионов на титул , Челси 6 титулов 1700 , 283 миллиона на титул и Мю два титула 1 миллиард 170 миллионов и того 585 милионов на титул ,и еще момент Челси трансферный баланс - 1 миллиард , Мю - 908 миллионов , Сити - 665 миллионов ,но завалили деньгами Сити и все дело в деньгах ,если послушать тебя ))

Соотношения это все конечно хорошо. Но она не дает нужную нам информацию. Она дает больше инфу о расточительности клуба (об успешности трансферной политики), но не о истинном положение клуба на трансферном рынке. Потому что на трансферном рынке куда важнее суммы затраты и баланс, и в этом отношение в соотношение также куда важнее суммы, которые соотносятся друг с другом. Я ведь на примере Пармы показал, что клуб может тратить в 4.5 раза больше денег чем продаёт, но при этом имеет в сумме намного меньше затрат и отрицательный баланс на рынке. Понять это на самом деле не сложно ведь. Поэтому я бы на твоём месте сильно так не держался бы за аргумент со соотношением.
Лучше надо смотреть на суммы трат, баланса и положение клуба относительно других команд на трансферном рынке, это будет более ближе к истине. И извини, что отвечаю через сутки.

Так я тебе давно объяснил ,как мы это можем выясниь разделить расходы на доходы и получим точное число в 4.5 раза разница расходов с доходами у Мю и 2.15 с разница у Сити расходов с доходами ,а по другому ты никак не примеришь ,футболисты стоили разных денег 33 года назад миллион долларов это были огромные деньги ,а сейчас в мире футбола миллоион это копейки ! Тем более есть соперники Ливерпуль и Арсенал ,у которых эта разница лучше ,а они выиграли столько же или даже больше того Мю ! Например нянешиний Мю тоже тратит в 4.5 раза больше чем продает ,а Челси а 2.6 раза больше чем продает данные взял за 7 последних лет ,те Мю даже был в более выгодных условиях чем Арсенал и Ливерпуль ,а Сити в менее выгодных условиях чем нынешний Челси и Мю ,но разница сумашедшая просто в качестве команд !

1. МЮ тратил денег, без трат, качественных игроков небывает побед. В первые 7 сезонов вторые по минус сальдо (отрицательности баланса). Это несмотря на то, что ты несколько раз написал, что МЮ были первыми, они были вторые. Выше был Блэкберн, но ты свойственно тебе в манере пропустил этот момент. В последующих сезонах МЮ вообще по минус сальдо был ниже 5ки, если мы берём отрезок с 95 по 00х. С 00х по 10го тоже ниже топ 3. Болельщики МЮ не говорят, что МЮ вообще не тратил денег, а говорят меньше тратил денег и не тратил больше всех. За всю 27 летнюю историю САФ в МЮ только четырежды - в 1989/90, 2001/02, 2002/03, 2007/08 больше всех потратили денег. В остальных 23 сезонах были команды, кто больше тратились. Если мы берём периоды, то единственный период, где МЮ потратились больше всех это был период 1986-90 годах. В период 1990-95 третие, в период 1995-2000 пятые, 2000-2005 вторые, 2005-2010 опять пятые. Поэтому когда болельщики МЮ говорять МЮ не тратил больше всех они глаголят истину. Тратил денег, причем прилично, но не больше всех.
2. > У тебя просто интеллектуального развития не хватает понять, что тяжело сравнивать футбол, который был 35 лет назад и сейчас....
Ты решил опять ахинею нести?
Кто вообще с тобой сравнивает результаты МЮ и Сити? У тебя рыбная память чтоли или ты реально не догоняешь о чем идёт речь вообще, о сути спора. Я только недавно написал тебе, что мы обсуждаем не результаты команд - первые 7 сезонов САФ в МЮ и Пепа в Сити, у кого круче достижение, а обсуждаем кто больше потратил денег. А обсуждаем его согласно твоему первому комментарию, где ты написал что САФ в первые 7 сезонов больше потратил денег чем Пеп в первые 7 сезонов в Сити. Вот и вся тема нашего спора, дискуссии. Вот и докажи, как так получилось, что САФ в первые 7 сезонов больше потратил денег чем Пеп первые 7 сезонов. Точка!!!! Эта вся наша тема, тема нашего спора и дискуссии. Если ты ошибся с утверждением, то так и напиши, на этом мы и прощаемся

У тебя просто интеллектуального развития не хватает понять ,что тяжело сравнить футбол, кторый был 35 лет назад и сейчас , футбол сейчас быстрее , сложнее , конуренциия выше ,чемпионат на три бошки сильнее того который был на 5-8 местах , но можно сравнить соотношение трат Мю и команд и соотношение результатов с командами , которые были соперниками и также сравнить Сити со своими нынешними и Мю просто проигрывает по всем статьям ! И главный вопрос был в том тратил ли Фергюсон ,тут многие говорят, он вообще не тратил ,но по цифрам с трансфермакета,оказывается он тратил больше всех в Англии и первые 10 или 11 созонов он был в трансфером минусе ,а из 26 сезон ,он 23 года тратил и был в постоянном минусе ,когда до его прихода Мю зарабатывал на футолистах ,занимал 3-4 места и был в постоянном + !

Блин, малый, я не хочу тебя оскорблять, но с ахинеей твоей я не могу не угарать. Ты решил дядку поучить? Ты так и не понял дитье, что все титулы выигранные Пепом и игра, в какую играет подопечные Пепа имеет ровным счётом ноль отношение к вопросу выявление кто из команд больше потратил денег. А начинал то как хорошо - "МЮ два раза больше потратил денег чем Сити Пепа, потому что у МЮ было 4.5 раза больше трат чем продажа, у Сити 2.15", "МЮ мог купить 17 Кантона, а Сити 10 Грилишей" и т.д. А в конце превратился просто в нулину, разбитый своими же аргументами и начало тебя в крайности бросать. Да Сити хоть миллион трофеев может выиграть, но это никак не поменяет тот факт, что Сити на порядок больше потратил денежки чем МЮ САФ в первые 7 сезоны. Ещё раз повторю, все эти выигранные титулы и качество игры имеет смысл обсуждать в контексте выхлопа, но никак в контексте сухие траты. Ведь в твоей первой комментарии ты написал про сухие траты МЮ, без контекста выхлопа. Надеюсь у тебя хоть капельки мозгов еще остались, чтобы все это правильно переварить
Удачи тебе и перестань в следующий раз писать всякую ахинею про траты МЮ САФ!

2023 год на дворе, а дети до сих пор не поняли смысл, вкладываемый в слово "мешок" в мире футбола. p.s. Но используют активно.

Так Сити Гвардиолы лучшая команда мира ,а Мю Сафа на тот момент даже не 50 , Арсенал имея трансферный баланс в 4 раза лучше -6 Арсенал и -24 Мю Сафа )) показывал те же результаты ,что и Мю Сафа ,найди сейчас команду ,которая имеет трансферный баланс в 4 раза лучше чем у Сити и даёт те же результаты ,такой команды просто нету в мире ,не то что в АПЛ , математик выучи русский язык и математику заодно ,а потом будешь посылать в школу ,я могу быть твоим учителем в школе,потому что ,там где ты учился ,я там преподавал ))

Да и Рубен Диаш не дороже вышел)