Пивасик снова разливают. Как УНИКС начал сезон
В этой записи не будет детальных разборов, кои делал Альберт Хусаинов. С цифрами, процентами и статистикой. Я пока так не умею, и поэтому записи будут носить скорее эмоциональный характер, нежели аналитический. На истину в последней инстанции не претендую, кто-то будет не согласен с моим мнением, и я буду только рад обсудить сей факт.
Это вместо предисловия. Содержание совсем другое. Прошу прощения, если будет сумбурно – все впечатления о трех играх придется писать в одном посте. Ну и по фиг :)
Вообще, по-моему, сезон не задался с самого его начала, с того самого дня, когда команда отказалась играть на дурацком паркете в Берлине. И дело даже не в отказе, а в том, что было потеряно время, которое можно было потратить на сплочение команды, на изучение английского характеров игроков Педулакисом, на банальные тренировки, в конце концов.
Все помнят, чем кончилась квалификация – мы горели почти 20 очков, но старые-добрые негры затащили матч, с третьей попытки одолев таки, исторически, ненавистные квалифай раундс. Еще с той игры, я крепко призадумался – что, если игра не пойдет и у этой кучки лидеров, и какие меры предпримет наш коуч. Да никакие. Игры с «Автодором» и «Бизонами» хорошо это показали.
Но прежде была «презентация» «команды». В этот раз накосячить решили с самого начала, поставив столы полукругом по линии трехочковых одного из колец, заставив добрую половину игроков лицезреть вход в подтрибунные помещения и эти самые трибуны – пустые и унылые.
Непонятно, чем не устроила позапрошлогодняя презентация команды, когда был один ряд и все всех видели. Вы спросите – зачем это? Я вам скажу вот что:
Сама презентация снова была с анекдотами Евгения Борисовича, с местами тупыми вопросами, скучной атмосферой и отсутствием переводчиков для англоязычных игроков. Если бы не сынишка Зисиса, так и померли бы со скуки наши темнокожие друзья. Из года в год одно и тоже. Стабильность – признак мастерства. Ага.
Итак, 9 октября, вечер, «Баскет-холл» понемногу заполняется, все в предвкушении – поводов масса: тут тебе и первая официальная игра дома, и приезд такого знакового, в общем-то, российского клуба, пусть и в совсем другом составе, да и еще пивасик снова разливают в стенах «БХ», чем не повод сделать аншлаг? Увы.
Ну, а на паркете начался стритбол, бардак, хаос, анархия, нужное подчеркнуть. Ну да, первую четверть выиграли, вторую немного расслабились, третью слили, а в последней поняли, что дело пахнет жареным, и таки вытащили концовку. Хотя по ходу матча было непонятно, кто тут играет в Евролиге, а кто – типа новичок. Саратовцы, мне кажется, просто не поверили душой, что могут победить, и просто перегорели в последней десятиминутке.
Примерно то же самое было в матче с финнами, с той лишь разницей, что уже в стартовом отрезке «Бизоны», особо не церемонясь, накидали нам 25 очков. На площадке царил Ахонен, такое настроение было у нашего тренера, который как-то ну не очень влиял на ход игры, через своих переводчиков пытаясь донести хоть капельку информации до игроков без греческого паспорта. Ладно, вторая четверть получилась зеркальной, но весь матч не отпускало дежавю прошлой игры, и с тревогой думалось, что же с нами будет в Стамбуле, а потом и дома, с грозным «Реалом», который может принести, ага, угадали, реальные проблемы на паркете и в химии команды.
Победили «Бизонов», и, положа руку на сердце, проиграть могли вполне, да и еще с дурацким счетом. И снова первую скрипку играл Ленгфорд, комбинации которого, в общем-то, были «добегу до кольца, до краски, а там посмотрим». Не все, но многие. Размены, двоечки, что-то там еще? Не, не слышали, а если и слышали – не поняли, тренер-то по-английски никак.
Тем временем в группе контактовской разгорелись нешуточные страсти глориков и адекватных фанатов, причем мнения разделились на два больших фронта – одни поддерживали идею, что команда не сыгралась, а вторая – что команды-то и нет. И вряд ли будет; проскальзывала даже мысль, что тренера тупо сливают, как когда-то было с Петровичем.
Ну, и наконец, Стамбул – старый знакомый Ивкович, молодой знакомый Крстич. 8:0 на старте, несмотря на это, относительно ровная первая четверть и провальная вторая. Как дали оторваться, так и не догнали. Промахи со штрафных, неадекватные размены, дурдом в трехсекундной зоне – уже третью, блин, игру подряд! Аргирис жалуется на оборону, но не он ли ее должен ставить? Все и так поняли, что команда не способна защищаться с первых игр так, как было у Андрюшки Тринкьери.
Короче, проиграли. Ожидаемо, по делу и по-взрослому. Негры не тащат в одиночку, хоть и стали самыми результативными игроками – стритбол в «Евролиге» не прокатит. Хочется верить, что дома мы победим и выйдем на положительную разницу по очкам с «Эфесом» – так может быть, кто знает, мы вдруг может займем вторую строчку в группе. Кто будет на первой, я думаю, объяснять не надо.
Наверное, пора заканчивать. Текст навевает каким-то плохим настроением, но лично я надеюсь, что у нас на Новый год не будет новый тренер, а сложится боеспособная команда, которая покажет свой класс в Европе и подарит нам крутой плей-офф и не менее крутые команды. Пепел для головы пока отложим.
Верим, надеемся, ждем? Давайте обсудим, что может быть, что можно поправить, а что уже неизлечимо. Неглупые вроде бы люди читают этот блог ;)
маловато тренерской мысли, твердой игры...ну и стритбола как-то много...
В первом матче, откуда фотка, пиво продвали в отдельном баре на втором ярусе с видом на арену.
Сейчас просто в холле