«Тоттенхэм» 0-1 «Лестер». Три в одном, часть вторая
Хочется сказать не повезло, но это не совсем справедливо. Это больше напоминает бокс: и бой вроде неплохой проводишь, по очкам даже ведешь, но в конце неожиданно прилетает и всё насмарку. Вот и вчера также. «Тоттенхэм» по традиции вел игру, создавал моменты, но в концовке пропустил нокаутирующий удар.
Но такое случается, когда не реализуешь свои моменты. Их было немного, как обычно при игре с сегодняшним «Лестером», но они были и очень хорошие. Ламела дважды и Кейн могли и должны были забивать, но мяч не шел в сетку. В итоге «лисы» сохраняли шансы, оставались в игре, выжидали. Надо отдать им должное, у ворот Льориса бывало жарко и «лисам» тоже не везло в завершении. Но игра Уго впечатляла, он спас после удара Дринкуотера, а бросок в ноги Варди после глупой (очередной) ошибки Уокера - что-то совершенно невероятное на грани разумного.
Сразу после этого сэйва 1 на 1 вышел Кейн и это было бы отличным драматическим поворотом. И бил ведь Харри правильно, над ногой Шмейхеля, но датчанин выставил руку, отбил мяч, который рикошетом от земли пришел в перекладину. Вообще говоря об успехе «Лестера» не отметить Шмейхеля было бы верхом несправедливости. «Шмейхель был игроком матча, поэтому мы не волнуемся» - скажет Почеттино после матча.
Возвращаясь к ошибке Уокера хочется сказать, что он, конечно, прибавил в этом сезоне, в целом, выглядит лучше, но его периодические привозы случающиеся раз за разом, живо напоминают об ужасе последних сезонов, а потому наталкивают на мысль, а не выдвинуть ли в основу Триппьера? У него голова на плечах и кроссы получше.
На этом фоне выгодно выглядел Бен Дэвис, при том, что основная активность происходила именно на его фланге. Две его передачи на Ламелу должны были становиться голевыми, при этом ему удалось сдерживать Мареза. Вообще обе команды неплохо справлялись с нейтрализацией лидеров. Подарок Уокера для Варди, выход Кейна, вот и все, что можно вспомнить.
Затянул и снова не помог команде с заменами Почеттино. В последние 20 минут процент владения мячом был равным и инициатива начала переходить к «лисам». Выход Дембеле вместо Эриксена не то, что требовалось этому матчу. Замена Кэрролла в данной ситуации для усиления контроля центра, когда необходимо лишний раз потолкаться, побороться за мяч, была бы гораздо актуальна. Или же при состоявшейся замене можно было перевести Дембеле в центр, а Кэрролла на позицию десятки. В том же виде в котором это было осуществлено (Кэрролл остался в центре, Дембеле в атакующей группе) это не дало никакого эффекта.
Пропущенный мяч – это какой-то апогей необъяснимого. «Тоттенхэм» прекрасно играющий на стандартах в этом сезоне, не забивал с них уже с начала декабря. Из 16 угловых в матче сколь нибудь опасен лишь один и в последних двух матчах с угловых от «Лестера», у которого со стандартами так себе, пропущено 2 мяча. Причем оба гола по вине ключевых игроков. В субботу Тоби, вчера Дайер. И играл вроде с Хутом, а потом…. Ради всего святого, дайте ему уже передышку. Пару недель, как минимум.
Кажется последний раз он брал паузу во время дисквалификации на матч с «Ливерпулем», а это было еще в октябре. С другой стороны Мэйсон пока не готов играть, Дембеле только-только вернулся, Бенталеб после 20 минут в кубке снова не попал даже в заявку. Интересно почему? Да и Кэрролл-то по хорошему пока еще не игрок основы. Так что менять Дайера банально некем.
Как и Урагана. Реальных усилений атаки было по сути два – это Онома и Сон, первый вышел на 2 минуты, второй на 10. И это скорее освежение сил, а не добавление вариаций, укрепление атакующей группы, которое было так необходимо. Нужен еще один нападающий и чем раньше, тем лучше.
Ламела провел хороший матч, отлично вел игру в атаке, хорошо двигался, открывался, отдал прекрасную передачу на Кейна, но пара нереализованных моментов добавляют осадочек, несмотря на то, что он все делал по логике правильно, бил в свободный угол, но не хватило. В одном эпизоде мяч попал в ногу защитника, в другом ушел чуть мимо. По Кэрроллу нового сказать нечего, кроме того, что рядом с бойцами вроде Канте и Дринкуотера он выглядит особенно уязвимым. Хотя мячом распоряжается неплохо. Вообще центральных полузащитников «Лестера» стоит отметить отдельной строкой, они провели крутой матч.
Эриксен неплохо бил по воротам, отдал несколько неплохих передач, но сейчас основной креатив и острота создаются не им, а Ламелой и Алли. Последний, к слову, тоже не был не очень заметен, но отметился несколькими успешными действиями.
Мы критиковали Тоби за его матчи с «Лестером», но он показал, что это не система, а скорее временные трудности, бывает. Снова он был надежен, как скала, несколько раз спас перехватами и заблокированными ударами. Едва не забил с углового. Вертонген от своего партнера не отставал.
Игра проходила на высоких скоростях и в итоге получилась интересной и зрелищной. При ином результате ее можно было бы назвать одной из лучших, но с таким результатом она одно из разочарований. Теперь надо обыгрывать «лис» в кубке. От них уже мутит, но выбора нет. Но перед этим предстоит принять «Сандерленд», который забил 7 мячей за две игры, с хет-триком Дефо. Похоже, тут снова будет всё не просто.
COYS!
____________________________
Тоттенхэм Хотспур - Лестер Сити 0:1 (0:0) Уайт Харт Лейн, 13.01.2016, арбитр Ли Мэйсон
Льорис (к), Уокер, Алдервейрелд, Вертонген, Дэвис, Дайер (Онома, 90), Кэрролл (Сон, 82), Ламела, Алли, Эриксен (Дембеле, 70), Кейн
Голы: Хут (83)
Предупреждения: Дайер
Сайт официального фан-клуба "Тоттенхэм Хотспур" в России - spurs.ru
Соавтор Сергей Зигблинc
То есть, во втором тайме мы выглядели однозначно лучше Лестера, но либо не везло, либо выручал Шмейхель.
И даже гол получился абсолютно нелогичным и дурацким - из-за того, что не вовремя споткнулся и упал Дайер.
Опять же, играли мы не против какого-то там "дна", а против команды-лидера таблицы АПЛ.
И не совсем согласен с автором по поводу замены Эриксен-Дембеле - вполне логичная замена.
Откровенно говоря, будь тренером Шпор не Почеттино, а, хахахаха :), я сам - убрал бы Эриксена с поля сразу после бездарно исполненного штрафного удара. Не уверен в собственных силах - не лезь. Тем более, что Ламеле бить с левой там было намного удобнее.
Единственная замена, которая, на мой взгляд, оказалась абсолютно бесполезной - это выход Сона. Оборона Лестера - это явно не тот "случай", который позволит нападающему принимать мяч в паре метров от собственных ворот и прокидывать его вратарю между ног. Надеятся же каждый раз на то, что корейцу "снова повезёт" - это как-то слишком уж толсто, мне думается.
В остальных же аспектах "усиления атакующей игры команды", Сон пока (!!!) сильно напоминает большинство своих соотечественников, игравших в АПЛ - очень дисциплинированные, достаточно быстрые, неплохо оснащенные в плане "техники" футболисты. Но при этом, слегка, извините за резкость, безголовые в плане футбольного "ума".
У лис отличная команда, но в переигровке надо взять реванш.
жаль очки потеряные,т.к за нами народ активизируется все сильнее
Внимательно повтор пересмотрите. О какой вине Дайера может идти речь, если Тоби смотрел на мяч, наткнулся на Дайера и завалил того газон? При этом было время среагировать и попробовать хоть как-то помешать Хуту, но он и этого не сделал. Тоби по большому счету виноват в последних трех пропущенных мячах от "Лестера", и это тревожит. До этого показывал, пожалуй, самую стабильную и безошибочную игру в обороне среди всех центрбэков АПЛ.
2. На счет замен согласен. Онома вышел слишком поздно, хотя по моему мнению, в нынешних игровых кондициях именно он является главным атакующим джокером со скамьи (Сон после травмы не особо впечатляет, Шадли тем более).
3. Кейн по-прежнему делает немало в созидании и в каждом матче имеет минимум один голевой момент благодаря своим успешным действиям. Вот только забивает не всегда из-за невезения или сэйвов. Но невооруженным взглядом видно, что он сейчас не в лучшей форме и ему нужна передышка/конкуренция. В сравнении со второй частью прошлого сезона сдал в контроле мяча, хуже работает корпусом, частенько тормозит скоростные контратаки не самыми аккуратными обработками мяча.
Так или иначе необходим нападающий. Либо мы все, вполне вероятно, испытаем очередное дежавю: хорошая первая половина сезона, большие ожидания на вторую, отсутствие необходимых зимних усилений, спад в игре, пятое место. Да, мы по-прежнему идем четвертыми, основные соперники тоже играют не ахти как, но не стоит забывать, что и до 9 места осталось всего лишь 5 очков. Так что все может поменяться как в лучшую, так и худшую сторону. Следующие 2 матча - с Сандерлендом и очередной с Лестером - очень важны с психологической точки зрения. Победив в обоих, молодняк получит очередную порцию уверенности и сможет развивать командный успех. Допустив осечки, все может полететь по наклонной.
Насчет замены, как по мне напрашивалось несколько замен и раньше, но не замена Эриксена. Он может неплохо подержать мяч под прессингом, что особенно полезно против "лис", он может (я все-таки в это верю) выстрелить в концовке. Кэрролл же проигрывал достаточно много борьбы в центре. Поэтому я вижу прямую зависимость, в том, что после ухода Эриксена владение мячом вообще перешло к "Лестеру". Как по мне единственным выходом усилить центр был выпустить туда Дембеле. Насчет штрафного, я думаю, Крис был уверен в своих силах, но получается далеко не всегда. Как-то прошлое исполнение штрафных Ламелой тоже было не фонтан.
Выход Сона, я думаю был не на удачу, а на освежение действий в атаке, на его умение открыться, получить мяч, стянуть защитников. Но не вышло, да и поздновато тоже.
Кстати вот по тем немного матчам "Байера", что я видел Сон из своих соотечественников выделялся именно умом. Он достаточно толковый парень по части оценки ситуации, принятия решений. Хотя, повторюсь, видел не так уж и много, могу ошибаться. Но мне понравилось,как он к нам влился в начале. К сожалению, травма была очень некстати. И мне кажется это важно учитывать. Новый клуб, новый чемпионат, да еще с травмой. Я думаю, ему надо дать время и грамотно встроить в команду, тогда это может дать отличный эффект.
Тем не менее сравнивать их с Кабулем и Кирикешем (Вертонген отдельная история и спад в его игре совпал со спадом команды и периодом неопределенности, что вполне объясняет все) мне кажется слишком) Там были очень слабые индивидуальные качества определенные у каждого свои, которые все портили. Собственно не зря сейчас, что Кирикеш в основе Наполи не играет, что Кабуль не сказать, что укрепил Сандерленд.
А вообще, конечно, пока радует как играет команда и какие результаты выдает. Поражение обиднее от того, что команда показывала хороший футбол. Насчет весны вопрос, мне кажется, самый интригующий, причем не первый год уже, так что лично я не загадываю, а просто предпочитаю подождать и посмотреть с надеждой и верой в лучшее)
Кстати, думаю, что хорошо все эти команды будут весной, нам с ними играть будет проще, чем Лестером и Уотфордом) Так что посмотрим)
Да, Уокер пересмотрел свое отношение к игре в защите, думается по настоянию Почеттино.
Ну, вратари против нас стабильно сильно играют, но, как ни крути забивать им надо)
3. Добавлю еще, что с ним соперники стараются играть внимательнее и порой уделяют повышенное внимание. Так что да, форвард в любом случае нужен
Согласен и насчет психологической важности ближайших двух матчей. Победы придадут этому матчу с Лестером значение несчастного случая, о котором команда сразу же забыла. Осечки создадут дополнительное напряжение. Посмотрим, как оно выйдет.