«Тоттенхэм» 0-1 «Ньюкасл». Нет оправданий
Высокий суд, господа присяжные заседатели, перед тем, как произнести краткую заключительную речь, прошу простить свидетелей защиты за нецензурные выкрики из-за пределов зала. Этих людей можно понять и простить. После всего, что случилось на Уайт Харт Лейн, не стоило ждать от болельщиков сонетов Шекспира. Ноль забитых и нулевое настроение.
Обвинение настаивает на том, что мои подзащитные не предприняли достаточного количества активных действий в первой половине игры, а скорость их мыслей и перемещений оставляла желать лучшего. Не спорю по первому тайму, он был безнадежно потерян, но в качестве смягчающих обстоятельств прошу учесть прекрасный удар головой Сольдадо и обводящий удар Паулиньо.
Да, за ошибки надо платить. А в первые 20 минут ошибок было предостаточно - собственно именно из-за них “Ньюкасл” и нанес все свои удары по воротам. Паулиньо не хватило скорости догнать мяч в центральном круге, Бреду Фридель не хватило удачи и сантиметров, чтобы перехватить мяч. Но главное не в этом. Пропустить один гол - это ведь не смертельно. В тот момент главным было встрепенуться и быстро ответить. Встрепенулись, но не сразу, ответили, но не голами.
Замена Кабуля на Кирикеша была вынужденной и ограничила возможность усиления атаки. Заливая кровью газон, Влад ушел в раздевалку за пару минут до перерыва. Зато с выходом Сандро стало ясно, кто командует парадом в центре поля. Вполне разумным вариантом на будущее будет связка Сандро - Дембеле, а Паулиньо дать отдохнуть.
Да, мои подзащитные неоднократно пытались убить мячом Тима Крула. Отрицать бессмысленно, свидетелей тому миллионы. Эриксен, Вертонген, Кабуль и другие могли бы пожалеть голкипера и направить мяч чуть в сторону, то есть в сетку, но увы. Впрочем эти же свидетели подтвердят, что во втором тайме “шпоры” приложили все силы и умения, чтобы хоть раз обойти защиту и переиграть Крула. Увы, сил и умений на сегодня не хватило.
Но даже при этом они провели едва ли не самый активный и красивый второй тайм. Прошу высокий суд обратить внимание на виктимное поведение самого голландца - всякий раз он оказывался именно в том месте, куда шёл удар. Подставлялся самым беспардонным образом.
Свидетели обвинения как под копирку дают показания о том, что меньше моих подзащитных забивают только явные аутсайдеры и с такой игрой нельзя ни на что претендовать. Но сегодня моментов было создано с запасом, но забить никак не выходило. 31 удар из них 14 в створ. И тут снова возникает давний вопрос - что лучше: забивать создавая минимум, или создавая много моментов не забивать?
А вот еще один интересный вопрос для тех из вас, господа, кто сомневается в перспективах моих подзащитных. Играют ли основные претенденты на четверку лучше “шпор”? Вчера “Челси” за счет хм.. пенальти на последних секундах вырвал одно очко, “Манчестер Сити” сыграл с котами по лекалам “Тоттенхэма”. “Арсенал” выглядит чемпионом только в мечтах гунеров, которые пересчитывают голы, но закрывают глаза на пустую скамейку и неустойчивую игру. “Юнайтед” пока собирается с силами. То есть сегодня нет явного фаворита и бороться за высокие места способны многие. Впереди будет тот, кто первым найдет свою игру и сделает минимум осечек. Не так ли?
Однако вернемся к делу. Господа, исходя из вышесказанного, моим подзащитным нет оправданий. Но прошу при вынесении вердикта брать за основу главный факт - умысел моих подзащитных сегодня направлялся не на оскорбление чувств любителей футбола, а в единственную сторону - к воротам соперника. Поражение произошло в силу неудачного стечения обстоятельств, некоторой кривоногости атакующих и необыкновенной ловкости защищающихся.
Как видите, господа присяжные заседатели, лед так и не тронулся. Да, нам всем и особенно подзащитным стыдно за сегодняшний результат. Но они не безнадежны. Ледокол “Тоттенхэма” не свернет с пути. Заседание продолжается!
COYS!
_________________________________________
"Тоттенхэм Хотспур" 0-1 "Ньюкасл" 10.11.2013 "Уайт Харт Лейн",
гл.арбитр Крис Фой
Тоттенхэм: Льорис, Уокер, Доусон, Кирикеш (Кабуль, 46), Вертонген, Паулиньо, Дембеле (Сандро,46), Таунсенд, Эриксен, Сигурдссон (Дефо, 68), Сольдадо.
Гол: Реми (13)
Предупреждения: Дебюши (53), Сиссоко (61), Доусон (89)
Наши друзья-шпоры на spurs.ru и spursarmy.com
Спасибо за помощь Glucifer'у
И вот здесь я вижу положительный момент, если есть моменты это уже хорошо. Было бы хуже, если бы ничего не могли создать. Но Крул был в ударе, снимаю шляпу, поймал вдохновение. Второй тайм должен стать образцом как надо агрессивно играть, а не катать мяч подолгу в середине поля. При такой игре голы будут, а значит будут очки.
Крул сделал 14 сэйвов. Это больше, чем любой другой вратарь в АПЛ в этом сезоне. Тоттенхэм 14 раз попал в створ без гола, это больше , чем любая другая команда. Теперь понятно, что хорошо, а что не очень. Больше хладнокровия при завершающем ударе.
Пошел, как обычно, возится в центре поля, в итоге убежал к флангу и там, Кирикеш уже с мыслью сохранить мяч подставил бразильца.
Во втором тайме отчетливо было видно, что без Муссы центр проходим быстрее. Очень слабо играет бельгиец. И уже который матч. Против команд слабее, еще годится, но в АПЛ все слишком долго.
Так же странным выглядит выход в старте Сигурдссона, проведшего очень серый матч с Шерифом.
В итоге второй матч исландец ничего не показал. Он хорош в разряженных зонах, на контратаках, где есть место для удара и быстрого паса. А в позиционке, он обыграть 1 в 1 не может, двигается без мяча неважно.
Это все вопрос к АВБ. К Таунсенду привыкли, его визави подстраховывают и Андрос оказывается не очень полезен. Почему Боаш не дает ему указание менять фланг, почему не пробует других фланговых игроков.
вообщем, грусть печаль тоска.
Вот тоже про фортуну мысль проскочила, если честно. Но если она уже все вернула, то с таким футболом скоро все должно прийти)
А английский Боаша действительно приятней, акцента практически нет)
Таунсенд перегорел, еще не готов к такому вниманию, слишком примитивно играет. Дембель, как бы он мне не нравился, слабо стартовал, форму набирать нужно, пока тоже аут. Пау отдых нужен. Сандро The Beast натуральный! Согласен, что Холтби готов к игре в основе в центре. Эриксену нужно встрепенуться, нестабилен.
Итого по-моему состав должен быть таков:
Сольдадо
Ламела-Эриксен-Леннон
Сандро-Холтби
Роуз-Вертонген-Доусон (Кабул)-Уокер
Льорис
Кабуль в данной связке надежнее Доуси будет, но кэп есть кэп. У него есть другие обязанности, кроме игры на поле.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Принципиально не согласен. Форма Дембеле не заслуживает места в основном составе, у него нет вообще никакой продуктивности, при том, что он бокс-2-бокс хавбэк и должен вносить вклад в атаку. Но он ни воротам не угрожает, ни ключевых передач не делает. Паулиньо хоть и не забил, но он постоянно угрожает всегда. Вы когда-нибудь видели Дембеле, залетающего в сетку ворот в атаке? Паулиньо постоянно. Он более вероятно забьет, чем Дембеле.
На мой взляд сейчас место на скамейке именно Дембеле. Паулиньо, Сандро и Капу должны быть перед ним. Я уж не говорю, что в отборе Сандро вообще всех выше на голову.
Жаль, что вышел Дефо, а не Ламела. Дефо вообще является для меня загадкой. Так ярко выступать в Лиге Европы, и настолько блекло играть в чемпионате. Понятно, что класс соперников разный, но все же странно.
Немного подсластили пилюлю проигрыш гунеров и МС. Теперь ситуация в таблице запутана, дальше некуда.
Был в эту пятницу в Мск, но на выходные, жаль, остаться не смог. Увидимся )
И игра-то во втором тайме понравилась. Моменты создавали, уйму моментов.
Ладно не забиваем, когда моментов-то нет. Но тут-то... Крул просто божил.
Самое ужасное, что даже в средних вратарях (вспомним Яскелайнена в матче против ВХ 2:3, когда Бэйл красавца положил) в матчах против Тоттенхэма просыпаются скрытые возможности и суперспособности. Добивает это просто. Вроде и парни выложились, а КПД = 0.
Идем дальше.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Несправедливое сравнение, ибо как раз Дембеле позиционно в этот момент оказался на позиции левого защитника и его неэффективные действия там привели к пустому центру и как следствие к голу.
Далее, Паулиньо из двух опорников по определению не несет основную оборонительную нагрузку. Это функция Сандро или Капу, так как Дембеле и Пау оба бокс-2-бокс и из них Пау более агрессивен в атаке.
Они должны быть разведены, потому что одноплановые игроки, они не дополняют друг друга. Ну если только с явно более слабыми командами.
А как ты это определил? Они все говорят одинаково хорошо, с той разницей, что у Боаша самый слабый акцент. Но это почти не исправляется, произношение. Это не так важно, главное правильное построение речи и словарный запас. Он у всех в контексте футбола адекватный. Пойета не приглашали бы на телевидение в качестве эксперта в студии, если бы у него были трудности с языком.
По определению да, конечно, но судя по схеме и расположению на поле пока больше похоже, что у нас два опорника, но тут кстати больше вопросов к Боашу.
Ну собственно да, я примерно о том же и говорил, что эти пары должны быть разведены иначе ничего хорошего не выходит, в этом мы уже не устаем убеждаться.
Или Боашу надо менять расстановку и оставлять в опорной зоне одного Сандро (или Капу), а центр (именно центр, зону между опорной и той в которой располагается атакующий полузащитник) отдавать на откуп Паулиньо. Пока это больше выглядит, как два опорных полузащитника один из которых больше бегает вперед оставляя свою зону, вот что плохо.
Вообще связка Сандро-Капу тоже достаточно интересна.