6 мин.

НБА. Гид по локауту. Кто прав: решать вам

Итак, началось! Они все-таки решили бастовать. Эти коты, которые ни во что не ставят людей бизнеса. Это я про игроков, которые так и не захотели подписывать коллективное соглашение. В связи с этим в НБА объявлен локаут, и сейчас ровно две лиги объявили об этом, удерживая игроков от работы. Речь об НБА и НФЛ. Однако, если про НФЛ многие говорят, что там скоро все кончится, то вот в НБА все не так просто. Впрочем, об этом будем говорить дальше в пространном тексте, который предлагаю вашему вниманию. Однако, не стоит слишком много этому уделять внимания: начался и следующее когда закончится, разве что если кто-то умрет во время этого процесса. Не люблю, знаете ли писать некрологи, а этим все может и закончится. Впрочем, пока скажу, что и с этим локаутом не все закончилось, поскольку игроки будут подавать в суд против локаута, как поступили игроки НФЛ. 

Однако, суд первой инстанции, как вы помните по НФЛ, принял иск игроков, а вот суд более высокой инстанции вернул локаут буквально через неделю, не позже. А сейчас, сразу дам вам карту локаута, попытавшись ни в коем случае не вставлять свою точку зрения, ибо она одна – игроки неправы всегда, но правы бизнесмены – владельцы. Для начала несколько слов о различиях ситуации в НФЛ и в НБА, поскольку, уверен, НБАПА обязательно пойдет по пути футболистов. Итак, давайте вспомним, что и в НФЛ и в НБА игроки хотят всего лишь защитить то, что они уже достигли, поскольку достигли-то многого. Однако, как в той, так и в другой лиге владельцы считают, что сделки плохие, причем абсолютно правильно, хотя бы из-за кризиса – 2008 года. Однако, на этом сходства и кончаются. Например, НФЛ не говорит, что команды теряют деньги, но владельцы считают, что быть хозяином клуба не так выгодно, как это было ранее. Тем временем, в НБА заявляют, что владельцы теряют деньги, приводя в качестве статистики число – 22/30. Игроки считают, что таких команд не более чем десяток. Однако, «Хорнетс» уже на балансе у лиги, и кто будет следующим, может выясниться совсем скоро. Вопросы в основном касаются потолка зарплат, поскольку в НФЛ он не слишком жесткий, поскольку существуют разные там подписные бонусы, плата за статистику и другие послабления. В НБА такой потолок – это и вовсе ермолка, которая растет когда хочет. В итоге владельцы пытаются сделать этот потолок жестким. Интересно и то, что комиссар НФЛ Роджер Гуделл впервые встречается в переговорах с ДеМариусом Смтом, а Дэвид Стэрн и Билли Хантер уже имеют опыт таких переговоров. Вот, пожалуй, и все, что роднит локауты этих двух лиг. Теперь непосредственно о том, чего хотят стороны, а то вдруг вы не знаете всего досконально. Тогда этот гид поможет вам в этом нелегком деле.

Требования владельцев.

Установить потолок на уровне 62-х миллионов долларов. Это, кстати, повышение с нынешних 58-ми миллионов. Все это для того, чтобы предвидеть таким решением возможные траты богатых клубов, и чтобы те не пробивали верхнюю планку. Однако, речь идет о точных границах, и налог на роскошь должен исчезнуть.  

Гарантированными должны быть два миллиарда долларов в год. Речь о деньгах, которые бы уходили на зарплаты игроков. Ранее было – 2,17. При этом такой контракт должен бы действовать десять лет. Речь о том, что НБА рассчитывает подписать новые сделки с телевидением, что позволит владельцам получать в качестве доходов больший процент, нежели чем ранее. Если по цифрам, то игроки в течении десяти лет будут получать все меньше в процентном отношении. Сейчас эта цифра – 57 процентов, но с подписанием новой сделки и урезанием – 0,17 миллиарда, получается, что лишь 40 процентов владельцы будут тратить на игроков.

Введение эскроу. Скажу честно, что не помню перевод этого слова, но в НХЛ было примерно также при заключении последнего соглашения, где в качестве средств списанных с контрактов игроков, был сформировал фонд эскроу, на случай банкротства клуба, лиги или просто финансовых проблем. Владельцы предлагают списывать с контрактов игроков по восемь процентов.

Сократить сроки контрактов. Речь о следующем. Если игрок подписывает контракт с новой командой, то его длительность должна составлять только три года, а сейчас пять. Кроме того, если игрок подписывает новое соглашение со своей же командой, то этот контракт должен быть не более чем четырехлетним, а ранее было шесть.

Избавиться от формы подпиши/обменяй. Это нужно сделать для того, чтобы игроки как можно дольше оставались в своих командах. Сейчас игроки активно пользуются птичьими правами, или «Правилом Лэрри Берда», кому как нравится. В итоге получается, что подписав контракт, игрок привлекает других покупателей к себе, чем повышает свою цену.

Сократить контракты новичков. Впрочем, это не самое главное требование владельцев команд, и уж точно оно не такое серьезное как в НФЛ. Владельцы тут хотят дать новичкам одно соглашение, отталкиваясь от минимального, которое сейас есть у новобранцев.

И, наконец, длительность самого соглашения. Владельцы настаивают на десяти годах, а игроки на пятилетнем контракте, поскольку именно через пять лет, последует новое соглашение с телевидением.

Требования игроков.

Игроки могут сократить требование на полмиллиарда долларов. Речь о том, что каждый год в общем бюджете, о котором говорил выше, игроки могут пожертвовать по сто миллионов долларов. Однако, при этом потолок останется мягким, гарантированные контракты теми же, а система подписания их той же.  

Улучшение распределения доходов. Речь о том, что владельцы могли бы больше подпускать игроков к равномерному распределению доходов. Длина этого спора несколько веков, и все как-то не в пользу работников. Игроки в этом отношении смотрят на других, но не на себя. Надо сказать, что на это могут еще пойти команды больших рынков, но команды маленьких, от этого еще больше разорятся. Просто у больших обычно идет большой доход от продажи билетов и того, то продается на самом стадионе. Кроме того, такие команды, обычно имеют эксклюзивные права на распределение своих трансляций, заключая сделки с региональными компаниями. У маленьких клубов такой свободы зачастую просто нет.

Сделки подпиши/обменяй должны быть легче. Речь о том, что такие вот сделки сейчас считаются, расширяя потолок до 125,0 процентов. Профсоюз предлагает увеличить этот процент до 250,0. Интересно получится, поскольку контракты при таких вот сделках могут быть просто огромными.

Сократить возраст приема в НБА до 18-ти лет. Напомню, что сейчас такой возраст составляет 19 лет. До 2005-го года так все и было, и многие пропускали NCAA. Сейчас в век высоких технологий молодым мальчикам лишь бы добраться до большого доллара и учиться при этом не нужно.

Увеличение периода ограниченного свободного агентства. Тут игроки предлагают увеличить до месяца период обдумывания игроком квалификационных предложений от команд. То есть речь о том, что игрок может просто закричать, мол, его обманывают, а я такой хороший. Цену в общем набивают. Да, сейчас такой период составляет неделю.

Создание исключений. До этого таких не было. В общем это примерно как в некой дотационной и бестолковой лиге, которая на государственном уровне пытается тянуть игроков из Америки, а также искусственно вводит, например лимит на количество легимонеров или молодых игроков в составе. Если вы помните, то одного или нескольких игроков можно было в этой, даже язык не поворачивается назвать, лиге, можно было выносить за пределы потолка зарплат. Вот и в НБА профсоюз хочет пойти по российскому пути. Впрочем, игроки могут отдать часть своих денег на содержание арены и обслуживающего персонала. В НФЛ этот пункт является одним из центральных.

В общем это примерно все. Кто прав, а кто нет – решайте вы, но мне кажется ответ тут всего один. Владельцы дают игрокам проявлять свои таланты в их (владельцев) командах. Аппарат лиги, помноженный на мощную пиар-машину, может хоть всех игроков отпустить в Европу и Россию играть в КХЛ, но при этом нанять штрейкбрехеров, создав новых звезд. Тогда забудут все этого плаксу ЛеБрона Джеймса или кого-там.