9 мин.

Теннисный «моджигейт»

4

 Уже давно ни для кого не секрет, что большой спорт – это большие деньги. Эти два понятия так близко граничат между собой, что иногда, эта грань стирается. Наверное, еще не все успели забыть “моджигейт” – грандиозный коррупционный скандал в итальянском футболе, связанный с договорными матчами в серии «А». Тогда пострадало несколько клубов, но больше всего досталось Ювентусу. За игры “не в стиле fair play” итальянский гранд был изгнан из серии «А» и сезон 2006/07 проводил в дивизионе рангом ниже. Что уж говорить, когда некоторые футболисты – (не говоря уже о людях повыше) фигуранты того дела признавались: да, мы действительно играли на тотализаторе. Понятно, что в таких матчах речи о “чистом” футболе не идет, все расписано по четкому сценарию, а футболисты лишь создают иллюзию борьбы на поле.

В большом теннисе сия болезнь тоже присутствует, а в последнее время все чаще проявляется. Представьте себе: вы теннисист из второй сотни, приехали на “челленджер” с призовым фондом, скажем, 30 тысяч долларов. На таком турнире победитель получает не более 5 тысяч долларов, не говоря уже о тех, кто вылетает раньше – их заработок в разы меньше. Ну а для того, чтобы стать победителем нужно прилично потрудиться: пройти турнирную сетку, обыграть 4 или 5 человек. Думаю, неделя, проведенная на кортах, например, Марокко, где порой солнце палит под 35-40 градусов – удовольствие ниже среднего. И тут вам приходит мысль: а не проще ли пойти в букмекерскую контору, да и “грузануть” в первом же круге против себя n-ную сумму денег? А что, на первый взгляд идея неплохая: не надо сильно “париться”, проиграл по-быстрому и деньги в кармане. Да и риск минимальный, вряд ли кто-то будет “копать”, в чем-то разбираться, турнир-то пустяковый, неприметный. Да и не самое это простое дело – доказать договорной матч. Сколько мы с Вами видели и слышали таких “странных” матчей? Да на каждом углу!  А теперь ответьте на вопрос: сколько из них признаны договорными? Я думаю, пальцев одной руки хватит, чтобы пересчитать таковые. А самое страшное то, что количество таких «грязных» матчей с каждым годом растет, причем теперь этих матчей хватает даже на самых престижных турнирах, вплоть до турниров Большого Шлема. Это конечно всаего лишь мое скромное мнение, но ниже я попробую показать вам, что не все так просто, как кажется на первый взгляд.. Спорт начинает терять свои такие составляющие как честность, непредсказуемость, красота, спортивная борьба, он превращается в спектакль, актерам которого уже давно известно, чем все закончится… 

Ниже приведу в качестве доказательства своих рассуждений несколько "странных" матчей, ход событий и результат которых заставляет усомнится в том, что эти матчи были сыграны честно.

ВИКТОРИЯ АЗАРЕНКО - КРИСТИНА МАКХЕЙЛ

Виктория Азаренко(№9) после прошлого недоигранного турнира (с которого она снялась из-за травмы в матче третьего круга), зачем-то решила сигануть через полпланеты на рядовой грунтовый турнир в Чарльстон. Призовой фонд сего турнира не слишком велик, поэтому, согласитесь, выглядит немного нелогичным со стороны Вики участвовать в таком турнире, а тем более с незалеченной травмой. Тем не менее, Азаренко приняла решение играть в Чарльстоне. В первом матче белоруске предстояло сразиться с Кристиной МакЭйл, занимающей 192 строчку в мировой табели о рангах. Так вот утром, в день матча букмекеры оценивали шансы нашей теннисистки на победу в этом матче, как очень высокие – предлагали коэффициент 1.07 на победу Вики. За несколько минут до матча коэффициент взлетел до 1.55! Любой игрок на ставках скажет Вам, что это, по крайней мере, странно выглядит: просто так букмекеры коэффициент не поднимают, а тем более на столько не поднимают. Значит, кто-то стал “грузить” не слабыми суммами на МакЭйл, у которой шансов в этом матче, казалось бы, нету. Но вернемся к самому матчу. Первый сет Вика выигрывает легко и непринужденно – 6:2. Ведет во втором – 2:1, а коэффициенты на нее опять зашкаливают! 2.2 дают аналитики на ее общую победу в матче! Неопытный игрок на тотализаторе побежал бы в контору квартиру ставить на Азаренко, но люди, поварившиеся в  этом деле, знают: что-то здесь не то. И действительно, через пару минут Виктория снимается с матча, сославшись на травму. Таким образом, победу в матче одерживает американка, у которой шансов изначально практически не было. Такие чудеса порой происходят в теннисе, скажете Вы? Соглашусь, чудеса иногда случаются в нашей жизни. Но ведь получается, что об этом “чуде” знали букмекерские аналитики, раз так странно двигали свои котировки. А эти люди просто так ничего не делают – большие деньги стоят на кону. Отнюдь не бью себя кулаком в грудь, доказывая, что это был “договорняк”. Не претендую на роль Шерлока Холмса, лейтенанта Коломбо или комиссара Катаньи. Я просто привел факты, позволяющие отнести этот матч в категорию “странных”, а уж что это: “слив” или травма – решать Вам.

МАТЧИ НИКОЛАЯ ДАВЫДЕНКО

В августе 2007 года под подозрение в подтасовке результата матча против аргентинца Мартина Вердаско Аргуэлло на турнире в Польше попал Николай Давыденко. Тогда 26-летний россиянин, четвертый в мировом рейтинге, отказался от продолжения борьбы в матче против 87-й на тот момент ракетки мира при счете 6:2, 3:6, 1:2, мотивировав свой отказ травмой ноги. На следующий день британский игровой онлайн-портал Betfair признал недействительными ставки на матч Давыденко с Аргуэлло, фактически обвинив россиянина в преднамеренном поражении. 

Представители Betfair объяснили свой шаг тем, что онлайн-ставки на этот матч составили около семи миллионов долларов, что в 10 раз превышает обычный объем ставок. Давыденко выглядел очевидным фаворитом, но большое количество ставок делалось на победу Аргуэлло.  ATP проводило расследование по этому поводу. Давыденко категорически отвергает обвинения Betfair. Расследование ни к чему не привело. 

Есть и ещё пара встреч с участием Николая. В 2005 году на турнире в Гштаде он проиграл армянину Саркису Саркисяну, снявшись при счёте 6:1, 1:0 в свою пользу. Официальная причина – травма кисти, но обращает на себя внимание тот факт, что на соперника Давыденко поставили в интернете огромную сумму. Причём по правилам, существовавшем тогда в большинстве букмекерских контор, выигрыш выплачивали, если соперники сыграли хотя бы один полный сет. Никто не подвергает сомнению тот факт, что Николай действительно был травмирован – просто получается, что снялся он в "нужный" момент. В Барселоне-2007 Давыденко встречался с россиянином Юрием Щукиным. Николай был бесспорным фаворитом, но, после того как он выиграл первый сет 6:4, проиграл второй 3:6 и отдал свою подачу в третьем, его коэффициент значительно повысился. В этот момент на Давыденко сделали ставку, и он выиграл шесть геймов подряд, а с ними и матч.

МАТЧИ С УЧАСТИЕМ ФИЛИПО ВОЛАНДРИ

Дальше идёт поединок, сыгранный в том же Сопоте между итальянцем Филиппо Воландри и поляком Михалом Присьезны. Изначально Воландри, 29-я ракетка мира, шел фаворитом с коэффициентом 1,10. Однако затем на его соперника, 237-го игрока мирового рейтинга, поставили такие деньги, что на Воландри стали принимать ставки уже на 1,80! Матч завершился со счётом 6:4, 2:6, 7:5 в пользу теннисиста из Польши, причём подозревают, что второй сет Присьезны отдал намеренно, чтобы повысить свой коэффициент (напомним, Betfair принимает ставки по ходу матча). Воландри – герой ещё нескольких матчей из "чёрного списка". Перед началом его матча против соотечественника Федерико Луцци на турнире нынешнего года в Бастаде ставки на Филиппо принимали с коэффициентом 1,40. По ходу Луцци вёл 6:4, 4:2, Воландри, разумеется, уже фаворитом не считался – и в этот момент на него была сделана крупная ставка. Тут же Луцци стал проигрывать и уступил в итоге 6:4, 5:7, 1:6.

В феврале 2007 года Воландри встречался в Бразилии с Густаво Куэртеном. Бразилец давно не показывает приличного тенниса из-за травм, так что немудрено, что шансы на его победу были у букмекеров весьма низкими – 4,50. Перед игрой на Гугу, тем не менее, поставили хорошую сумму, и он легко выиграл – 6:3, 6:1. Наконец, чтобы закончить с Воландри, расскажем про его игру с соотечественником, 194-й ракеткой мира Симоне Ваньоцци, состоявшуюся в 2006 году в Бухаресте. Вероятность того, что Воландри выиграет этот матч в трех партиях, была невелика – всё-таки разница в классе огромна. Но кто-то поставил большие деньги именно на этот исход, разом сбив коэффициент с 4,50 до 1,70 – и встреча завершилась так, как нужно, 3:6, 6:2, 6:2.

МАТЧИ С УЧАСТИЕМ РОДЖЕРА ФЕДЕРЕРА

Не хочу никого обидеть... Сам являюсь ярым фанатом его таланта, но некоторые матчи заставляют задуматься.

Первый матч, который меня навел на такие неприятные мысли, это фина US Open 2009 с Хуаном Мартином Дель Потро. Выиграв первый сет 6:3, и ведя во втором со счетом 5:3 и 30:0 на своей подаче с Роджером вдруг что=то произошло... Он просто перестал играть.. Дель Потро, у которого чуть ли не слезы наворачивались на глазах от беспомощности, выиграл этот сет, а затем и матч в пяти партиях. Да, именно в пяти. Он умудрился проиграть партию Роджеру, который просто стоял на месте...

Странность этого матча заключается в том, что на Дель Потро в БК BWIN была поставлена большая сумма на то, что он выиграет матч со счетом 3:2 по сетам с коэффициентом 40(!!!). Также после того, как Федерер сделал брей во втором сете, резко увеличилось количество ставок на победу аргентинца в этой партии, общая сумма которых составила более 50ти миллионов долларов США..

Еще были два матча против Жо-Вилфреда Тсонги. И если матч на мастерсе в Монреале в 2009 году хоть и показался странным, но букмекеры ничего в нем такого не заметили, то матч нынешнего года в четвертьфинале Уимблдона вызвал очень большой резонанс на игорном рынке. Федерер приехал на этот турнира главным фаворитом, так как буквально две недели назад на Ролан Гаррос продемонстрировал чуть ли не лучший свой теннис за последние пару сезонов, обыграв доселе непобедимого в сезоне Джоковича и дав настоящий бой королю грунта Рафаэлю Надалю. До сих пор не укладывается в голове, как теннисист такого уровня как Федерер мог растереть свою форму всего-лишь за две недели.. В четвертьфинале с Тсонгой Федерер повел со счетом по сетам 2:0, а затем проиграл три сета подряд. Причем это случилось впервые в карьере Роджера, когда он на турнирах Гранд Слэм отдал матч, выигрываю по ходу с преимуществом в два сета. Все бы ничего, но на то, что в этом матче выиграет теннисист, который проиграет первые два сет, по данным Betfair было поставлено свыше 5 миллионов долларов с коэффициентом 100(!!!!!!!!!!!!).

Одно только не пойму: как такой уважаемый и прекрасный человек Роджер Федерер, который уже заработал столько, что ему и его детям хватит до конца жизни, мог заняться таким делом, как договорные матчи

ИТОГ

Очевидно, что доказать "нечистую игру" во всех этих случаях следователям АТР, среди которых – нанятые детективы Скотлэнд-Ярда, будет крайне трудно. А сейчас, пока расследования не дали никаких конкретных результатов, полное право любого – утверждать, что странный ход матчей и, главное, малопонятное поведение рынка ставок – чистая случайность. Однако совершенно очевидно одно. Достаточно иметь хорошего знакомого в теннисном мире – так называемого "инсайдера", и ты, считай, миллионер. Кстати, в Национальной баскетбольной ассоциации недавно было раскрыто дело арбитра, который сообщал любителям играть на ставках новости для "внутреннего пользования". Система была организована на совесть – и связана она была, к слову, с боссами преступного мира. В Национальной хоккейной лиге раскрыли подпольный тотализатор, в котором были задействованы бывшие известные игроки, в частности, Рик Токкет, а также жена Уэйна Гретцки. Быть на 100 процентов уверенным, что профессиональный теннис все эти гадости обошли стороной – значит, смотреть на мир через розовые очки. Или через розовые мячи.

logoВиктория Азаренко
logoНиколай Давыденко
logoРоджер Федерер
logoФилиппо Воландри