WNF 2: Иллюзии и катастрофы
Дуализм первых недель регулярного чемпионата в NFL заключается в том, что, с одной стороны, результаты ранних сентябрьских матчей мало влияют на то, кто будет играть, а кто отдыхать в январе и феврале; а с другой – никогда больше в году не будет столько абсолютно непредсказуемых и сумасшедших матчей. Безумно интересно… и совершенно бессмысленно.
Год назад восемь клубов, включая «Майами», «Хьюстон» и «Чикаго» начали с двух побед подряд. Ни один перечисленной тройки не вышел в плей-офф. То же самое произошло в 2012-м с «Сан-Диего», «Аризоной» и «Филадельфией» (три из шести), а еще сезоном ранее с «Баффало», «Вашингтоном» и «Джетс» (три из семи). Ну, и так далее. После двух недель сезона-2014 стопроцентный результат имеют семь команд, включая «Баффало», «Хьюстон» и «Аризону», которым все предрекали тяжелый сезон. Может быть, и правильно предрекали? С другой стороны, фанатам нынешних лидеров не стоит отказываться от надежд на лучшее – это NFL, здесь возможно почти все.
Но перед тем как мы перейдем к самым интересным моментам первых двух недель сезона NFL, пару слов о самом интересном не футбольном спортивном событии. Почти двадцать три года назад в Японии состоялся Гран-При Формулы-1, в котором в последний раз сошлись на трассе три величайших чемпиона 80-х – начала 90-х: Прост, Сенна и Пике. В минувшую субботу в Китае, во время первого этапа нового чемпионата Формулы-Е, в стартовом протоколе снова значились три эти фамилии. Почему руководство «электрической Формулы» не догадалось сделать на этом ностальгическом факте громкую рекламную кампанию, для меня загадка. Что звучит интереснее: «Прост против Сенны против Пике» или «150 лошадиных сил экологически чистого двигателя»? Вопрос риторический.
Теперь вернемся к футболу.
У меня сегодня мало времени, поэтому буду краток.
Если вы не болельщик одной из команд, которая пока не знает поражений, то в последние две недели стакан был для вас скорее пуст, чем полон, даже если ваш клуб имеет 1-1 в турнирной таблице. И дело вовсе не в проигрышах, каким бы обидными они не были. Сейчас, повторюсь, идет самая бессмысленная часть сезона. Забудем про результат, посмотрим шире на то, что происходит в NFL вообще. Стакан, может оказаться, вообще разбит.
Рэя Райса вышвырнули из лиги, вопреки правилам самой лиги. «Балтимор» имел полное право разорвать контракт с Райсом – причем в любой момент, независимо от степени скандальности всех видео на свете. Но сама NFL не является прямым работодателем игроков. Кроме того, в отличие от других громких случаев, заканчивавшихся громкими наказаниями и дисквалификациями («Спайгейт», «Баунтигейт», скандалы с тотализаторами в первые годы существования лиги), в этот раз NFL имела четко оговоренные степени ответственности за нарушения, подобные тому, которые совершил Рэй Райс. Даже больше, Райс был уже наказан двухматчевой дисквалификацией. Сделало ли появления в сети видео, на котором футболист лупит свою подругу, его поступок – о котором все знали! – более предосудительным? Нет. А более скандальным и резонансным? О, да. Вывод – закон (в данном случае правила лиги выступают в роли закона) можно проигнорировать в том случае, если публике хочется крови. Но какой это, к чертовой матери, тогда закон? Да и, последний вопрос по теме Рэя Райса – если за некоторые провиности лига отстраняет игрока от футбола «навсегда», почему Роджер Гуделл за год с лишним не отлучил от футбола Аарона Эрнандеса? Дожидается видео, на котором будет показано, как бывший тай-энд «Патриотов» убивает приятеля?
Но история Райса, как оказывается, была еще цветочками. Вот Эдриан Питерсон выпорол сына. Каким-то образом «Миннесота» сначала отстранила Питерсона от одного матча, спустя пару дней вернула его в состав, а сегодня утром снова запретила ему участвовать во всех командных мероприятиях. Что это за цирк? Если Питерсон виноват, он должен быть наказан. Если у закона США (точнее, штата Техас) или правил NFL другое мнение, ему должно быть разрешено играть. Это элементарная логика. Вместо этого, как обычно в последнее время, началось соревнование между теми, кто сильнее крикнет «На кол его!» Мы вообще в каком веке живем, в пятнадцатом? Вместо деревенских кликуш и завистников, по доносам которых инквизиция «спасала» еретиков у нас теперь бульварная пресса, уровень громкости которой определяет степень вины? Что это за бред? Почему решение о том, как следует наказать Питерсона, принимается Чарльзом Баркли, который «с Юга, где все черные мамаши шлепают детей» и белыми пустобрехами в невозможно полосатых костюмах, считающими, что теперь на Миннеаполис во искупление грехов нужно сбросить атомную бомбу?
Желтушные СМИ умудряются привнести элементы фарса даже в такие не скандальные, а просто очень печальные события, как очередная травма Роберта Гриффина. Казалось бы, ну вот на твоих глазах рушится многообещающая карьера одного из самых ярких футболистов последних лет. Вот «Вашингтон», в котором думали, что отдают за второй пик на драфте не так уж и много, летит в пропасть, на дне которой их уже ожидает «Сент-Луис», в свое время решивший, что куотербек им не нужен. Обсудите это. Вспомните яркие моменты с участием Гриффина, пока мы еще помним, кто это такой. Позовите, в конце концов, в студию доктора, пусть расскажет, чем чреваты серьезные вывихи лодыжки. Нет! Вместо этого на ESPN на полном серьезе рассуждают о том, насколько в травме Роберта Гриффина виноват Джей Катлер! Тот самый Катлер, которого большая часть прессы с упоением травила за отказ играть с травмой. Это он, мол, виноват в том, что Гриффин не захотел, чтобы его смешивали с грязью, и поэтому вышел на тот злосчастный матч плей-офф против «Сиэтла». Абсурдность подобных умозаключений не укладывается у меня в голове, если честно.
Именно из-за этого мне приходиться писать об этих неприятных событиях – и это я еще ни слова не сказал о травме Чарльза Тиллмана, из-за которой он пропустит остаток сезона в, вероятно, вообще завершит карьеру – и шумихе, их окружающей, вместо того, чтобы поговорить с вами о чем-то более интересном. Давайте хотя бы тезисно о самых любопытных вещах.
«Филадельфия» – самая результативная команда NFL. И останется таковой, даже если убрать все очки, набранные «Орлами» в первые две четверти каждого матча.
«Нью-Орлеан» проиграл два почти выигранных матча. Если бы их следующим соперником был кто-то посильнее «Викингов», я бы с удовольствием обсудил перспективы «Святош» оказаться самой лучшей командой в истории лиги, когда-либо начинавшей сезон с 0-3.
К слову о камбэках и их жертвах. В каждой из первых двух недель по три игры закончились победой команды, которая уступала после первой половины матча более 10 очков. В семи играх отыгрыши случились в последних четвертях. Самой потрясающей стала, конечно, концовка матча воскресенья: в заключительной пятнадцатиминутке «Медведи» набрали 21 очко против «Сан-Франциско».
«Аризона» лидирует в NFC West. Попробуйте произнести это предложение вслух, удивитесь, как необычно оно звучит. Мы как-то привыкли за последние годы к тому, что это дивизион других команд.
«Баффало» на первом месте в AFC East, а «Нью-Ингленд» на последнем. Это скорее статистическая аномалия, но, тем не менее.
«Индианаполис» впервые за эпоху Эндрю Лака уступил в двух матчах подряд.
Райан Фитцпатрик, Кирк Казинс и Дерек Андерсон входят в число пяти лучших куотербеков NFL по пасовому рейтингу. Том Брэйди сделал два тачдауна за две недели, а Бен Ротлисбергер – один. Чад Хенне из «Ягуаров» получил тринадцать сэков за две игры.
«Вашингтон» и «Детройт» – первые два клуба лиги по минимальному количеству пропущенных ярдов от нападения соперника. А «Окленд» пропускает по 200 ярдов по земле за игру – «Сиэтл» и «Сан-Франциско» в матчах против своего тихоокеанского соседа наберут по миле на выносе.
Крис Конте, сэйфти «Чикаго», делит первое место в лиге по числу перехватов. Крис Конте! У «Медведей» удивительный состав: там нашлось место Ши МакЛелину – лайнбэйкеру, который не захотел быть дефенсив-эндом, и Конте – сэйфти, который считает, что он корнер. Я еще молчу про Мэтта Форте, про которого все думают, что он бегущий.
Давайте лучше думать о том, что мы увидим в следующее воскресенье: «Бронкос» едут в Сиэтл, желая отомстить за разгром в Супер-Боуле! Каким образом эта игра не попала в прайм-тайм, не понятно.
На этом на сегодня все. Пишите, чем вам запомнилась предыдущая неделя, и смотрите футбол.
вообще матчи СФ-Чикаго мне всегда смотреть очень тяжело, я бы был бы счастлив если бы они оказались в разных конфах - по одной команде в конфе лучше чем две в одной - но увы. каждый раз мучаюсь выбирая кого поддерживать, кому нужнее, и тд. тут вроде вторая неделя - и непонятно кому нужнее, СФ вроде должны проще выйти в ПО, а медведям сложнее, но у тех сиэтл в дивизионе и каждое поражение может стоить преимущества своего поля в плей офф, а медведи если и выйдут в ПО то точно не с вайлд кард, а дивизион там пока слабоватый. сначала все же решил за Медведей - но по ходу первой половины подумал что такая пропасть между ними - что сезон у Чикаго скорее всего опять будет средненький, что защита стала совсем не та что была года 3-4 назад, и что никакого ПО им вообще не светит даже в таком дивизионе. стал поддерживать СФ. но точ то потом произошло конечно повергло лично меня в восторг. для СФ и Каперника урок хороший что не надо слишком быстро расслабляться, что пасы надо давать надежнее когда ведешь в счете во второй половине, меньше риска, больш етолка, и вообще хороший щелчок по носу, не сильно убыточный - благо и сиэтл продул. а вот для Чикаго победа может стать переломной и несмотря на проблемы в защите и особенно против выноса - если Катлер-Маршал будут играть в духе своих денверских деньков - понимая друг друга интуитивно - то шанс точно будет взять НФС север. хотя опять - два матча всего - оба очень разных и для СФ и для Чикаго - что то говорить вообще рано. СФ думаю может закончить от 13-3 до 9-7, Чикаго от 11-5 до 6-10 и вообще непонятно что и как пойдет. но было бы круто увидеть этот матч в этом году (сезоне) еще раз)
В любом случае скандалы как-то затмили сам футбол, который так долго ждали. И это грустно, на самом деле.
1) Много перехватов. Не сравнивал с прошлыми годами, но за первые 2 недели было 3 перехвата Смита, 4 Кэссела, 3 Райана и это если не считать меньшее количество у топовых квотербеков, вроде Лака, Бриза и Роджерса. Это они так расслабились из-за ужесточения судейства против защиты, или последняя стала лучше играть, причём разом у всех?
2) Нежелание играть вынос у Грин-Бея. Точнее нежелание его играть против Джетс. Да, те хорошо защищаются против выноса, да у Лэйси была травма. Но есть Старкс, а если играть только пасовое нападение, то это слишком однобоко и предсказуемо, что может аукнуться (почти так и произошло, если бы не таймаут, которого, вроде, не должно было быть).
3)Филадельфия, которая умудрилась два раза вернуться в игру и выиграть. Смотрел только игру против Инди, и удивлялся, как они это сделали, при том что имели огромные проблемы в красной зоне. Но сделали, за что Келли поклон - это было красиво. Кстати говоря, всё ещё не понимаю, за счёт чего Кольтс могут чего-то добиться - по прошлому и этому сезону сложилось ощущение, что стабильно у них играет только Лак и, собственно, только за счёт него они и выигрывают. А все остальные элементы работают через раз, а то и два. Таким макаром вряд ли получится что-то выиграть.
4) То, что не выпускают Бортлза. Команда ведь ни на что не претендует, почему бы не дать практики молодому игроку. Боятся, что сломается? Ну да, с такой линией нападения это не мудрено, правда если она так продолжит играть, то сначала сломается Хенне, а сразу за ним и Бортлз. Так что, почему бы и нет?
Второй момент роль профсоюза игроков. Казалось бы, их долг защищать игроков. Вот где они должны себя проявить.Нарушение правил НФЛ очевидно. Но и они предпочитают стоять в сторонке. Для страны столь трепетно относящейся к правам собственных граждан все это выглядит по меньшей мере странно.
отстранили от игры, думали, утихнет. не утихло, стало только хуже.
Ну и какой теперь выход - выводить его на поле? Так от них все спонсоры отвернутся, и это будет еще более непоследовательно - третья смена мнения! Так - ошиблись один раз, разрешив ему вернуться. Дадут вернуться еще раз, тут цирк и начнется.
Я, если честно, не совсем понимаю, почему мы тут ругаем лигу и руководство. Ну вот правда, какой вариант событий для них был бы верным? Игнорировать?
посмотрим, что дальше будет.
Может, эти случаи как раз дадут повод разработать наконец ЧЕТКИЕ правила.
А то действительно отношение двоякое - сложный вопрос, как по мне. Вот Рэй Льюис - его оправдали, он мог играть и играл. Но лично у меня мерзкое чувство от всей той истории. К Майклу Вику вот нет неприязни - отсидел, наказан, свое получил.