О Шалимове
Сейчас круто говорить о багаже. Особенно о тренерском. В Зените это был багаж физрука АВБ. В Спартаке - Аленичева. А в Краснодаре Кононова. Может быть, то, что сейчас творится в нашей команде не Шалимовщина, а Кононовщина? Я постараюсь перечислить некоторые аспекты игры нашей команды, а окончательный вывод будет за читателем.
В последней игре, свист трибун не умолкал, провожая команды на перерыв. Очевидным было пристальное и негативное внимание к тренеру хозяев и в целом к игре. На мой взгляд, это не то что неуместно, но просто некрасиво. Вместо того, чтобы поддерживать команду, и гнать ее вперед, краснодарские болельщики наоборот вгоняют в “психологическую” яму. О болельщиках клуба будет отдельный разговор, а сейчас же поговорим о тренере.
Игорь Михайлович, фигура очень противоречивая в нашем футболе. Это и “письмо четырнадцати” и признание лучшим иностранцем итальянской серии А в 92году, основа Интера, травма и допинговый скандал, Уралан и женская Сборная, а затем немного перепрыгнув во времени – работа в РФС. На мой взгляд именно тут и появился Тренер. Шалимов отвечал за сборные команды и селекцию, возможно именно в то время и познакомился с СНГ. За несколько лет, при нем удалось высоко поднять уровень молодежного футбола, наши стали выходить на евро и выигрывать. Была выработана одна стратегия для всех команд, что и принесло свои плоды.
Недавняя статья, с интересным названием “Шалимовщина”, повествует о серых буднях старого фаната. Что на текущий момент Краснодар, находится на убогом 4м месте, и не показывает великолепную игру, и виноват в этом понятно кто. Если разобраться, то статья притянута за уши. Автор не умеет пользоваться статистикой, и называет пас назад - пасом вперед, и совершенно опускает положительные моменты тренерства. Но то, что с ним согласилась очень большая группа людей меня пугает. Как показал итог Евро, в России много леммингов, не разбирающихся в футболе, и умеющих лишь поддакивать.
Если рассматривать игру Краснодара в чемпионате России этого сезона, то с приходом нового тренера, команда выдала отрезок в 9 матчей без поражений! Затем игра с Тереком, но команда была эмоционально опустошена, после знаменательной игры с Зенитом. И с 1го декабря 2016 года команда не проигрывает 8 игр в чемпионате. Всего два коллектива показали нечто похожее. В первой половине сезона Зенит выдал серию из 12 матчей и уступил все тому же злополучному Тереку. А во второй половине Ростов – на текущий момент у них также серия из 8ми игр без проигрыша. Конечно, многим не нравятся ничейный результат, но не стоит забывать о том, как команда проводит сезон и в чем копятся истинные причины этого.
В третий сезон подряд, ребята начинали раньше положенного, был прекрасный старт, а затем резко забуксовали. Виной тому травмы. Сезон 16/17 наверно самый травмоопасный. Мне помнится, в одной из игр недосчитался 6ти игроков основы, но уже тогда начались возгласы, что “Шалим-физрук”. То, как Шалимов управляется с командой – можно назвать прекрасным пособием для футбольного кризис менеджера. Ни одна команда из Топ клубов, не играла на три фронта с таким набором исполнителей в лазарете.
Вообще человеческий мозг ужасно сложная штука, и устроена она так, чтобы забывать плохие вещи. Например, 3-1 от Урала, 4-0 от Зенита, или две игры со Спартой. А также, что за все три года вместе с ОГ, мы не брали 24 очка у команд из зоны вылета и стыков – нам вечно чего-то не хватало. Этот сезон не исключение, но он переходный, смена власти приводит так или иначе к смене исполнителей.
Так почему же Шалимов физрук? Мне приводили в пример, что команда играет вокруг штрафной и не может забить. Но не кажется ли вам, что абсолютно такие же проблемы испытывал Краснодар им. Кононова? И когда не могут забить, это “Шалимовщина”, а при забитом мяче – багаж Кононова. Многие говорили, что Краснодар с ОГ достиг потолка. Потолка тренера. Сейчас же, потолка Шалимова мы не ощущаем, ему необходимо дать полноценно подготовить команду как он хочет и тех, кого он хочет. Невозможно построить крепкий дом на кривом фундаменте. И я не думаю, что в из нашей команды, можно было выдавить в этом сезоне что-то больше, чем вышло на данный момент.
фото: Андрей Шрамко ФК "Краснодар"
В общем, я уверен, что в следующем году команда будет в тройке. А чемпионство при таких темпах развития тоже не за горами, за лет пять точно возьмут. И даже хорошо что не 2-е место в этом году, зелен ещё Краснодар для ЛЧ, ну, согласитесь.
Кстати, Арсенал хорошо играл и поддержка отличная, больше приезжало только на СМ, Зенит и ЦСКА, жаль что они вылетают.
Опять же, при Кононове середняков и аутсайдеров проходили без напряга, сейчас каждый матч валидольный. Вспомнить хотя бы матч с Оренбургом - 2 забили, потом 3 пропустили и к концу еле отыгрались. И таких матчей за сезон немало. Да к тому же креатива в игре стало мало.
4е место - это отлично, но в большей степени это за счёт индивидуальных качеств игроков, чего то "индивидуального тренерского" в этом увидеть сложно. Стали меньше забивать и больше пропускать.
А насчёт мнения насчёт того, что Шалимов не соответствует амбициям клуба - ну так это мнение не только болельщиков, того же Широкова уличить в личной неприязни к Игорю Михайловичу сложно, потому как Роман не играл под руководством Шалимова.
Из позитивного могу выделить то, что на стандартах стали уверенней играть, как у своих так и у чужих воротах.
"Шалимов удобен для Галицкого". Вы так говорите как-будто это что-то плохое. Шалимов делает всё то, что необходимо клубу на данном этапе развития. А если вкратце, то это прививка клубу ощущения себя одним из топов чемпионата. У Ростова этого ощущения нет и у Рубина Бердыева этого ощущения тоже не было. Все понимали и понимают, что тот Рубин и этот Ростов - как северное сияние, явление красивое, но непостоянное. Так что у Галицкого всё идёт по плану. Он хоть и торопится, но развивает планомерно и достаточно ровно. Через год будет смена, долго никто на тренерском мостике быков не задержится в ближайшие годы.
Совершенно не согласен с тем, что Краснодар зелен. Несколько сезонов подряд "быки" в пятерке. Отличная инфраструктура. Подбор игроков. Еврокубковый опыт.
Чемпионство согласен не за горами, только быстрее оно будет с опытным тренером.
При ОГ через комбинации смолов получал лицом к воротам и стрелял...почти все голы его были из штрафной. Команда душила таких как арсенал, может не всегда получалось додавить, но видно было что краснодар на голову выше. И что сейчас? Посмотрите статистику, с арсеналом на равных. Бьются? Кто бьется то там? Арсенал перебегал на сколько, моментов сколько опасных. Шалимова тянет пока везучесть смолова. Игры никакой, если в целом.
Не знаю, лучше всего на игру обеих команд посмотреть, можно статистические данные взглянуть, например кэф забитых голов, точность передач, создание опасных моментов, удары по воротам, при этом учесть уровень соперников. По рейтингу УЕФА странно мерить, так как Спарта в отличие от Сельты ежегодно участвует в еврокубках, соответственно у них и очков больше, но по игре то заметно уступают. То есть Краснодару чехи реально по силам были, а вот испанцы сложнее. Спарта от обороны играет, Сельта традиционно сильна в комбинационной игре и индивидуальное мастерство их игроков выше, чем у быков. Но в обоих случаях не хватило опыта, а опыта не хватило клубу в первую очередь из-за его молодости, какие бы специалисты в нём не работали. ПСЖ с огромными вливаниями, сумасшедшими игроками и прочими ништяками никак не может выйти на уровень топов, хотя, казалось бы, всё есть. Но большого опыта нет, традиций, определённых настроек, баланса в подготовке, психологии и распределения сил по дистанции сезона с учётом множества факторов, если хотите.
По тренеру, например, считаю, что подобного Бердыеву брать не стоит. Немного разные подходы. Краснодар всё-таки придерживается определённой философии игры и тренеров подбирает таких, кто на той же волне. У Бердыева волна другая и после него выжженная земля. Да, он может выжать из игроков 200%, но потом потребуется огромная перезагрузка и скорее всего будет кризис лидеры за ним потянутся. Шалимов же оказался именно тем, кто соответствует времени и месту. Может быть, если бы он пришёл лет через 5, когда Краснодар уже становился чемпионом и участвовал в ЛЧ - это было бы реально неуместно, а пока что я не считаю, что он находится там, до чего ещё не дорос или что-нибудь в этом роде. Молодой развивающийся клуб, молодой развивающийся тренер, всё логично. Мне нравится, что идёт плавное развитие, без рывков, ибо у всего есть оборотная сторона и за всё приходится чем-то платить.
В общем, думаю, что если Галицкий не найдёт нужного ему тренера, то Шалимов останется и это будет правильным решением. Лишь бы не Слуцкий.
В целом я считаю этот сезон успешным для Краснодара как по результатам, так и по игре. Клуб скорее приобрёл, чем потерял.
Большинство российских и латиноамериканских игроков группы атаки не любят отбирать мяч, а это очень важно при прессинге, который вроде как является кредо Шалимова. Просить обновления состава каждое трансферное окно это не плюс для крутого тренера.
Не плюс также и результат. Нет качественного скачка, а ведь зимние сборы уже позади дальше в сезоне столько времени на выстраивание команды не будет. То же 4 место. Вылет из кубка. Более сложно пройденный групповой этап ЛЕ и вылет в плей офф от команды того же уровня как и в том году.
Не в плюс пока игра в атаке. При Кононове Краснодар больше создавал моментов. Если в среднем, то на один больше за матч. Много это или мало вопрос дискуссионный. При этом разнообразия было больше все таки забивал не только Федор.
Есть и плюсы тот же Газинский раскрылся.
В любом случае все решит результат. Лично я не готов поставить какую либо крупную сумму на то, что Ростов не обойдет на финише Краснодар. А вы?
1) Про то, что Шалимов удобен для Галицкого я не писал.
2) Что состав Краснодара сильнее других клубов не писал
3) Что Краснодар обязан проходить испанцев не писал.
В футсим не играю.
Из адекватного в вашем послании отвечу на то почему считаю Спарту и Сельту командами одного уровня - потому что Спарта на 10 позиций выше в клубном европейском рейтинге. Да менее звездная и талантливая, но зато более опытная и главное подошедшая к играм свежей в отличии от Сельты.
На счёт 4-го места: именно потому что конкуренция в этом году выше и в силу того, что состав всё же немного уступает лидирующей тройке, место считаю закономерным. Кононов сам ушёл и основной задачей Шалимова было не уронить, а по возможности улучшить. С чем он успешно справляется, имхо.
Странно оценивать силу команд по рейтингу УЕФА. Если только ооочеень примерно.
Хотели бы видеть Бердыева у руля Краснодара? Если нет, то кого?
- конкуренция в этом году наоборот слабая, все команды из топа поменяли тренеров.
-состав быков уступает только Зениту и может Рубину, со Спартаком примерно равны, а ЦСКА и вовсе опережает.
-какие задачи у Шалимова знает только руководство. Было бы странно, если бы эти задачи были ниже чем у предшественника.
А как не странно оценивать силу команд в еврокубках? Мне в голову приходит еще трансфермаркет, если не отклоняться во вкусовщину, может у вас есть лучший и более бесспорный метод оценки? Поделитесь.
Кого я бы хотел тренером. Ну хотел бы я по максимуму естественно. Аллегри, Пеллегрини, Блан. Правильно же наверно отталкиваться от возможностей, а они известны только хозяину клуба.
И ещё раз повторюсь:
ШАЛИМОВ - УДОБНЫЙ ТРЕНЕР ДЛЯ ГАЛИЦКОГО!
Послушный и исполнительный.
Выиграл Краснодар - Галицкий крассава!
Проиграл Краснодар - Шалимов физрук!
Политика Галицкого: "возраст футболиста должен быть минимум 25 лет"
Где молодёжь? Блеснул Жигулев и пропал?
Зачем Комличенко из Чехии выдернул?
Жизнь молодым ломает! Ну или ноги в Армавире!
И давайте не будем закрывать глаза на то, что в современном футболе главное - БАБЛО!
Букмекерская мафия решает, кто выиграет, и с каким счётом.
Ну и политика!
Все же помнят противостояние сын Сталина - Берия?!!!
Как можно выиграть у Гинера?!!!
(Глава финансового комитета РФС)
Или у Зенита из Питера?!!!
Родной город сами знаете каво)
Или у Федуна?!!!
(Друга того, кого нельзя называть, и члена совета олигархов)
Не, битву можно, а вот сражение...