На бегу о еврокубках
Футбол - это экономика предприятия (дворовый не в счет). Поэтому не стоит воспринимать FIFA Manager как футменеджер, это экономическая стратегия, причем довольно неплохая, пойду сыграю что ли.
Вопрос участия в еврокубках - это вопрос возможной прибыли, которая складывается из денег, полученных от UEFA, реализованных билетов и ТВ-трансляций (если короче, это вопрос бабла, как и всё в этой жизни). Не стоит забывать и о возможном увеличении спроса на атрибутику (но не в России).
Простое попадание в лигочемпионскую группу гарантирует получение 8,6 миллионов евро (около 366 миллионов рублей по нынешнему курсу), попадание в групповой этап Лиги Европы - 1,3 миллиона (около 57 миллионов рублей). Чем успешнее выступление клуба, тем жирнее бонус в виде гарантированных выплат от УЕФА и тем толще доля клуба от реализации телеправ.
Доля телеправ, на которую может рассчитывать клуб, у каждого своя - она зависит от текущей конъюнктуры рынка. <Селтик>, например, рассчитывает получить от их реализации столько же, сколько УЕФА выплатит ему в виде чистых бонусов за участие в группе ЛЧ (Будет ли газпромовский НТВ-Плюс закупать еврокубки, если <Зенит> будет оставаться без них? Хм).
Это была присказка, сказка же впереди (к этому моменту главное не уснуть).
Дело в том, что поскольку ни один из отечественных футбольных клубов не является продуктом рынка (а все они - уродливые монстры, собранные на привлеченные извне средства), эти деньги попросту им не нужны. То есть они, конечно же, не помешают в случае чего, но вот особо и не нужны: как-то странно мечтать об условной десятке от европейцев и каких-то копейках за билеты, когда денег и без этого вполне хватает (не хватало бы - давно бы отстроили стадионы и перестали покупать пассажиров).
Поэтому единственная возможная мотивация - экономическая - у отечественных клубов отсутствует напрочь. Единственное, что побуждает клубы бороться за участие в еврокубках - это составляющая репутационная (можно считать это ужасным и порочным желанием ужасных нас стать в один ряд с прекрасными ними). Была бы возможность - доплатили бы сами, лишь бы взяли.
В случае <Зенита> осоновным мотивирующим фактором можно считать давнюю мечту руководства Газпрома иметь в Питере карманный европейский суперклуб (для этого пришлось стать спонсором УЕФА и регулярно получать легкую группу), в случае ЦСКА - условная надежда на то, что со временем станет возможна капитализация клуба, и тогда-то европейские висты очень пригодятся.
Если бы Спартак существовал на то что зарабатывает, он бы никогда не отказался от розыгрыша Лиги Европы в угоду фантомному призраку будущего чемпионства. Но мы же отлично знаем, что Федун готовит клуб на продажу, ради чего строит стадион и рассказывает в интервью, что очень скоро проект <Спартак> начнет приносить прибыль (а вы говорите, мало качественной фантастики в последнее время). Предпродажному активу очень нужна вишенка на торте. Получится? Посмотрим.
Давайте порадуемся за Санкт-Галлен, для них проход в групповую стадию - действительно важное событие с экономической точки зрения (ну или с микроэкономической).
С оформлением стало интереснее, верно ведь? И что ссылочки имеются - замечательно! Теговые кавчки, одиночные елочки, поставлены специально как обозначение пропущенного, но упоминаемого в контексте слова?