12 мин.

Каро vs Серена

144

Когда я проснулся вчера и увидел результат, то несколько удивился. Решил посмотреть повтор, чтобы понять, что же произошло.

В заметке 18 роликов, 20 розыгрышей. В первую очередь акцент делался, конечно, на розыгрыши, которые сыграли ключевую роль в исходе матча, но есть и пару проходных очков по счету, которые, на мой взгляд, тем не менее показывают что-то интересное.

Сначала ролик, комментарий к нему под ним.

1. Счет *0-0, 15-0

Серена достаточно здорово начинает матч. Первый гейм – спокойно и уверенно. В данном эпизоде она проводит короткую и мощную атаку, нанося сильнейшие удары с обеих рук. Это привычная игра Уильямс и если бы всё прошло в таком духе, то Каро пришлось бы совсем не сладко.

2. Счет 1-*0, 15-0

В начале следующего гейма на подаче Возняцки сильное впечатление от старта американки улетучивается. Приведенный розыгрыш – первый из очень длинной цепочки в матче, когда Уильямс опаздывала к нормальному подходу к мячу и ошибалась в сравнительно невинной ситуации.

За удар до ошибки Серена спокойно подошла к удару слева и хорошо пробила. А тут Каролина вынудила ее сработать ногами чуть-чуть быстрее и из менее комфортной зоны пошли ошибки.

3. Счет *1-1, 30-40

Обменявшись геймами, девушки соорудили первый брейк на двоих на подаче Серены.

Обратите внимание, где стоит Каро на приеме второй подачи Уильямс и что она пытается сделать – это очевидно было попыткой сыграть с форхенда навылет на приеме, но не умеет Возняцки для этого справа бить достаточно сильно. Задумка на 5+, хромает исполнение.

В конце розыгрыша Серена ошибается в необязательной ситуации и с первого же брейк-поинта Возняцки делает брейк. Обычно Уильямс отдает свою подачу после большей борьбы.

4. Счет 1-*2, 15-0

К теме предыдущего розыгрыша, к обсуждению форхенда Каролины.

Тут она снова делает несколько ударов справа. На мой взгляд – достаточно невнятных. И особенно хорошо это заметно на контрасте с Сереной, которая действительно знает, что такое big forehand. Таких розыгрышей было немало в их предыдущих матчах. Стоит делу дойти до обмена ударами справа направо между Возняцки и Уильямс, и вы можете достаточно надежно прогнозировать, к кому отойдет очко.

5. Счет 1-*2, 30-15 и 30-40

После предыдущего розыгрыша ситуация в гейме для более молодой из экс-лидеров рейтинга стала опасной, но она не позволила Серене дойти даже до брейк-поинта. Благодаря хорошим ударам слева.

В первом розыгрыше Возняцки исполняет очень приличный обратный кросс с бекхенда, а на гейм-болле – удар по линии. Причем оба раза она играет под форхенд Серене, которая не успевает нормально среагировать и достойно ответить.

Удар слева у Каро поставлен действительно здорово. И вот такая быстрая и сильная игра под форхенд Серене, которая за матч сделает около 20 НО только после удара справа, очень перспективна.

6. Счет 2-*3, 15-0

Не могу не показать и этот розыгрыш. Это первая попытка в исполнении Серены принять вторую подачу агрессивно и, мой Бог, как она это делает! Согласитесь, выглядит очень внушающе.

Каролина очень здорово в принципе подавала весь матч. По месту хорошо уходящую подачу, обычно первым мячом. Так что на ее счастье подобный эпизод так и остался, по сути, единственным в игре.

7. Счет 2-*3, 30-40

Прошла половина сета, заканчивался третий гейм на подаче Возняцки, а у Серены всё еще не было брейк-поинтов и реальной возможности отыграться по счету. Шестой гейм мог бы быть перспективным в этом отношении, если бы счет стал «ровно», но Уильямс сама себя сгубила совершенно глупейшей ошибкой при игре слета.

До конца матча американка еще не раз пробьет над головой и покажет неплохой теннис у сетки, но в менее важных по счету ситуациях. Важно было не ошибиться тут и зацепиться, но не получилось.

8. Счет 3-*4, 30-40

Впрочем, Серена это сделала (зацепилась) при первой же возможности через два гейма. Благодаря серии великолепных ударов справа, на которую способны единицы в WTA, она впервые взяла три очка в одном гейме на подаче Каро.

Тем не менее дальше дело не пошло и «меньше» на подачи Возняцки не было. Наверное, я не совсем прав, показывая из ударов справа американки только лучшие эпизоды, поскольку необязательных ошибок было больше. Преимущественно в сетку. Но вы можете, глядя на эти удары, вполне представить себе эту картину. Наносить по 5-6 таких сильных форхендов низко над сеткой раз за разом очень тяжело даже для Серены Уильямс.

9. Счет 4-*5, 30-30

Последний шанс отыграться в первой партии Серена упустила после хорошей игры Каро. Наверное, до удачного перевода с форхенда по линии в исполнении Возняцки в каком-то из своих ударов многократная победительница Мэйджоров могла бы сыграть агрессивнее, но для меня это неоднозначно. Не было действительно хорошей позиции.

А Каролине, ИМХО, немного повезло. Перевод она хотела сделать, но вряд ли планировала сыграть настолько близко к линии. Получилось здорово и на сет-болле Серена не смогла принять первую подачу датчанки. 1-0 по сетам в пользу Возняцки.

10. Счет 4-6, *0-0, 30-30

Вот этот розыгрыш из разряда тех, которых болельщики могут ожидать в матче между игроками подобных стилей.

Серена раз пять, наверное, уже должна была заработать гейм-болл до того, как это по факту случилось, но Возняцки возвращала в корт очень тяжелые мячи, чем очень напомнила себя образца двухлетней давности, когда подобных розыгрышей было гораздо больше в матчах с ее участием.

Уильямс выиграла гейм, а ведь дрогни тут после такой обороны от Каролины и это брейк-поинт на старте со смутными перспективами взять свою подачу в дальнейшем.

11. Счет 4-6, 1-*0, 0-15

Очень интересный розыгрыш. Если в первом сете еще были сомнения по поводу того, что Уильямс не то чтобы не лучшим образом двигается, а, возможно, немного сознательно не дорабатывает ногами, то здесь такое предположение отпадает. Серена носится по корту изо всех сил и заслуженно берет очко. Она явно не намерена отдать этот матч просто так.

Отмечу удары Каро слева, в который раз можем увидеть, насколько же быстрее летит мяч после ее бекхенда по сравнению с форхендом.

12. Счет 4-6, *1-1, 15-40

Гейм на своей подаче, несмотря на штурм Серены, Возняцки взяла. И достаточно неожиданно для меня тут же сделала брейк.

По ходу игры число ошибок на ровном месте справа от американки только увеличивалось. Примерно через гейм покажут статистику: 17-3 в «пользу» Серены по НО с форхенда. В первую очередь из-за таких ляпов Каролина заработала возможность сделать брейк в третьем гейме второго сета.

А вот реализовала ее после тактической ошибки соперницы. После прекрасного форхенда, который в этот раз не подвел, Уильямс бросилась добивать у сетки и почему-то сыграла прямо в Каро вместо того, чтобы отправить мяч в пустой угол. И не сказать ведь, что сыграть диагональ слета для американки было в данном случае тяжелее, чем выполнить такой удар, который она сделала. Просчиталась. Досадная неудача.

13. Счет 4-6, *1-3, 0-15

Возняцки и следующий гейм на своей подаче взяла без проблем, удивив меня еще больше, чем когда сделала брейк во втором сете. А вот Серена последующими реакциями уже не удивила.

Есть за Уильямс грешок – когда матч подобным образом складывается не в ее пользу у нее часто начинается, как минимум, игровая истерика. С судьями она спорит далеко не всегда, а вот сама в розыгрышах начинает истерить.

В приведенном розыгрыше предпоследний удар с бекхенда Серены это именно то, что я имею ввиду. очень сильный и плотный удар из очевидно не подходящей для него позиции. Да и в принципе все удары в этом розыгрыше даже по меркам Серены выглядят крайне мощно. Американка начинает вот так бить, надеясь в самом прямом смысле забить соперницу, когда переиграть другими методами не получается.

До этого розыгрыша Серена сделала 5 НО к ряду, много их будет после него. Такая игра выглядит красиво, но на длинной дистанции матча, если игрок (даже Серена) не в супер форме, не оправдана. На один выигранный розыгрыш приходится много проигранных.

14. Счет 4-6, *1-3, 40-А

Уильямс опять атакует с обеих рук, без вариантов доминирует на корте в эпизоде и вроде бы сравнивает счет. Именно «вроде бы» – Каро берет видеоповтор, который показывает, что мяч на брейк-поинте после удара Серены ушел в небольшой аут.

Вот это да – датчанка сделала уже три брейка в матче на харде против Серены, а у последней еще не было ни единого брейк-поинта. И не сказать ведь, что счет не по игре.

15. Счет 4-6, 1-*4, 0-15

Очередная попытка что-то изменить в исполнении Уильямс. Мне кажется, что в этом розыгрыше она старалась «потерпеть». Немного смягчила удары, успокоилась сама. Но упустила розыгрыш и в дальнейшем снова стала молотить на полную катушку.

Надо отдать Уильямс должное – мне кажется, она действительно пыталась играть и так и эдак во втором сете, но без дивидендов. Но многие ведь даже не пытаются изменить свою игру, когда проигрывают.

16. Счет 4-6, 1-*4, 30-40

Эйс от Каролины на гейм-болле. К слову, Возняцки перебила по эйсам Серену. А напомню, что в предыдущем матче со Стосур Уильямс сделала два десятка эйсов за два сета! Все они остались там.

В первом сете еще был эпизод, когда Каро выполнила подачу навылет со второго мяча а-ля Федерер – невысокая скорость уходящей подачи прямо в боковую линию.

17. Счет 4-6, 2-*5, 30-15

Но не могла датчанка не замандражировать. Почти все время до этого она подавала первым мячом, а тут сразу пару раз вторым. И свои первые брейк-поинты в матче Серена под занавес игры заработала как раз после приема с бекхенда навылет слабенькой второй подачи ее соперницы.

Не с первой попытки, но Уильямс в итоге сделала брейк – в ралли в обмене ударов она с бекхенда по линии навылет отправила мяч почти в эту же точку. И закамонила – она всё еще была в игре и надеялась отыграться.

18. Счет 4-6, 4-*5, 15-30 и матч-болл

Но не случилось. Был шанс, при *30-15 на подаче Каролины, когда она второй раз подавала на матч, Серена провела хорошую серию ударов, закончив ее выстрелом с бекхенда навылет. Отмечу, что в этом игровом эпизоде Серена уже не «истерит» – она играет спокойно, ее удары четкие. Для меня критерием в какой-то мере является еще и язык тела – Уильямс выглядит собранной во всех отношениях.

Но прием подачи в следующем розыгрыше не заладился и на матч-болле выдающаяся теннисистка сделала свою последнюю ошибку. Обратите внимание, кстати, как после касания троса Каро получила удобный мяч под форхенд, но сыграла плюшево. У меня нет никаких сомнений, что Серена бы такой мяч убила одним ударом справа без всяких надежд для любой соперницы его достать. Все-таки печальный форхенд датчанки пока таковым и продолжает быть.

В целом – совершенно закономерная по игре победа Каролины. Она очень здорово подавала большую часть матча, прилично била с бекхенда, всегда была на мяче. Я даже не могу сказать, что в целом датчанка заставила Серену слишком много бегать и выполнять удары в движении. Нет, многие ошибки Уильямс были с места или с одного-двух шагов в сторону.

Для Возняцки это очень важная победа во всех отношениях и если она сыграет также с Шараповой, то скорее всего тоже выиграет без потерянных сетов. Ну а о Серене теперь можно надолго забыть, наверное. Я не думаю, что она сыграет много турниров на грунте, а даже если так, то при такой игре с учетом покрытия, которое вскроет ряд ее главных слабостей – движение/подход к мячу/игра в ралли больше нескольких ударов и т.п. – она не будет претендовать на самые большие титулы до Уимблдона.

Хотя это не новость, конечно. А вот на Уимблдоне – там у Серены всегда будет шанс.

logoСерена Уильямс
logoКаролин Возняцки