Липовый пенальти в матче «Ман Сити» – «Тоттенхэм»

Странное решение судьи Клаттенбурга.

«Манчестер Сити» – «Тоттенхэм» – 1:2

В Манчестере сегодня встречались две команды, продолжающие борьбу за чемпионский титул. Хозяева вновь проиграли и теперь отстают от лидирующего «Летсера» на 6 очков. Все началось с сомнительного пенальти во втором тайме.

Мяч попадает в руку Стерлинга:

Гол Харри Кейна с пенальти, 0:1:

Лучшие моменты матча «Манчестер Сити» – «Тоттенхэм»

Просмотр контента предоставлен ntvplus.ru (ОАО НТВ-ПЛЮС)

Comments

[pavholm]

Вот оно как. Буквально час назад читал, как с пеной у рта доказывали, что в матче Арсенал - Лестер не было ни одного пенальти, где мяч в руку попал игрокам Лестера.

Здесь же, где ситуация намного более спорная - пенальти чистый. Интересно выходит.

[locky]

С чего липовый то? Он увеличил руками площадь тела, т.е. рука сыграла. Хорошо желтую не показал.

Тоже мне черный лебядь.

[Etihad 2]

Многие ненавидят Сити, но тут надо признать, что о пенальти и речи быть не может. По физиономии судьи было видно, что он сам охренел от того что сделал.

[about nothing]

Ответ Deleted

Не, за такое, я считаю, глупо пенальти давать. Момент не был потенциально голевым. Где-то в районе линии штрафной, мяч попадает в спину и немного касается локтя. Не будь этого касания мяч все равно не полетел бы в сторону ворот.

Не в сторону ворот? А в какую? От ворот чтоль...Мяч полетел бы в штрафную, в сторону ворот, не в створ да, ну так это и не удар, а навес...липы нет никакой, просто вопрос на усмотрение судьи

[YuriyS]

Мяч попал в локоть - это часть руки. Он не был прижат к телу. Какие вопросы к арбитру???

[Пользователь заблокирован]

После сегодняшнего цирка в АПЛ лишний раз убедился, что судьи в РФПЛ лучшие в мире.

[Игорь Борунов]

Ответ YuriyS

Мяч попал в локоть - это часть руки. Он не был прижат к телу. Какие вопросы к арбитру???

Такие, что ни в какой локоть он не попал. Он попал в спину и отскочил. Если при этом он задел локоть, это вообще не существенно. Игрой рукой это только наркоман назовет.

[Cactus Jack]

Комментаторы уповали на то, что якобы Стерлинг был спиной к бъющему. Теперь игра рукой, отвернувшись от мяча, не считается?! Навес в штрафную остановлен рукой, руками играть нельзя, следовательно, пенальти справедлив.

[stprm]

Забавно, сайтом владеют типа демократы, борющиеся за правду, зато создают вот такие посты, где уже в заголовке ты обязан согласиться, что пенальти липовый, или ты идиот)). Красота

[мячкожаный]

Думал такая херня только в Ла Лиге

[locky]

Ответ contagious

Лестеру сегодня, штук 5 таких сегодня должны были поставить, в таком случае

Лестеру сегодня, штук 5 таких сегодня должны были поставить, в таком случае

-------------------------------------------

Значит должны были ставить. Это два разных события. Тут судья был на 80% прав, а что в Лестере было это в данном случае неважно.

[TROTSKI]

Если уж тут пеналь поставил судейка,то тогда в ворота Лестера их надо было ставить аж две штуки...Человек летит задницей к мячу,в прыжке,и мяч попадает(!!!) ему чуть ли не под мышку,и ставят точку.Сам я арсеналю,и мне пофигу,но тут пеналя небыло...

[neolol0]

Игра рукой есть? Есть. Вот если бы он её прижал к корпусу, то можно было бы ещё подумать, что вот, как так, но тут извините, чистый пенальти.

[Спокойствие]

Да всегда будут споры по поводу таких пеналей, потому что понятия "умышленная" игра и "неумышленная" четко разделить невоможно.

Мяч коснулся спины и локтя. Формальный повод поставить был. Вот и весь рассказ. Аткинсон не поставил, этот поставил.

[Edward Ilyin]

Как по мне, так пенальти был. Рука не в естественном положении искусственно и намерено увеличивает площадь тела. Если бы не рука в таком положении, мяч бы рикошетил на угловой.

100% пенальти. ИМХО.

[YuriyS]

Ответ Игорь Борунов

Такие, что ни в какой локоть он не попал. Он попал в спину и отскочил. Если при этом он задел локоть, это вообще не существенно. Игрой рукой это только наркоман назовет.

Никакой спины не заметил. Локоть - это рука - чистый пенальти. Мяч изменил направление из-за руки.Это видно даже издалека.

[Серый]

В матче Арсенал-Лестер мяч дважды попадал в руку гостям, причем летел он в ворота. И ни одного пенальти. А здесь простой навес, не самая явная игра рукой на границе штрафной, игрок был спиной...Странно, в общем.

[Kuryanin]

"Запрещается только умышленное касание, удар, остановка мяча рукой на всем ее протяжении от плеча до кисти. Случайное попадание мяча в руку не является нарушением правил, в какой бы точке поля оно ни произошло. Не считается умышленной игра руками, когда футболист инстинктивно закрывает лицо, чтобы защититься от мяча, или мяч коснулся руки, отскочив от земли, ударился о нее, когда игрок стоит спиной к сопернику."

[Cuba_]

Я одно заметил- комментаторы Матч тв начинают нести какой-то, только им понятный, бред и на Спортс ру тут же подхватывают тему и штампуют на главную посты. Чердак заорет "вот это сейв Чеха!" и через пять минут на спортсе "сумасшедший сейв Чеха", и т.д.. Такое впечатление, что у них нет собственного мнения.

Пенальти чистейший.

[Мадридский тролль]

Пенальти не было. Да и Клатт кудесник. Сначала вроде бы даже не на точку показал, раз сомневался. Потом видимо что-то ассисент нашептал и перстень переметнулся на 11 метров. А так штрафной был бы лучшим вариантом.

[Александр Володин]

Если админ считает пенальти липовым это ещё не повод выставлять своё мнение в заголовок.

Стерлинг исполнил типичный трюк - при подаче соперника он развернулся и выставил локти: опытные защитники выставляя корпус прижимают руки к груди.

Но Стерлинг не опытный защитник, а Клаттенбург судья топ-уровня. Пенальти 100%

[Пользователь заблокирован]

Чистейший пенальти, автор глор Шити

[Пользователь заблокирован]

Спасибо Клаттенбургу. Будет классно если Пеп без ЛЧ на следующий год останется.

[Игорь Борунов]

Ответ neolol0

Максимум коснулся спины, вся гасящая сила исходила из рук.

Посмотрите еще раз, что я могу сказать) Может, у вас разрешение экрана плохое, или еще какие проблемы? Или лого "Тоттенхэма" на аватарке мешает зрению - не знаю, какие еще могут быть причины, чтобы не признавать очевидное. Внимательно смотрите, по кадрам. По-моему, руки он вообще не коснулся, только если чуть-чуть, когда уже отскочил. Еще нашли же правильную камеру, с которой все видно хорошо - не всегда так бывает.

[Yo-Landi]

Ответ pavholm

Вот оно как. Буквально час назад читал, как с пеной у рта доказывали, что в матче Арсенал - Лестер не было ни одного пенальти, где мяч в руку попал игрокам Лестера. Здесь же, где ситуация намного более спорная - пенальти чистый. Интересно выходит.

ну и клоун

в матче арсика игрок лестера рукой ПОМЕШАЛ ГОЛ ЗАБИТЬ

а тут что?

[Игорь Борунов]

Ответ Sadjamist

Повод для назначения у судьи был. Вот он и назначил. Все верно. p.s. болельщик Арсенала

У Клаттенбурга был плохой обзор. С его точки действительно можно было подумать, что отскочил мяч от локтя, а на самом деле он попал в спину слева, поясница, бок, от нее и отскочил. Прекрасно видно на повторе из-за спины игрока, который навешивал мяч в штрафную, что за спор, вообще не понимаю. Смотрите видео, там же все показали.

[podkop09]

Недалекие люди из судейского корпуса Англии уже б определились и дали четкие инструкции судьям, что есть пенальти в случае с попаданием мяча в руку в штрафной. Это ж цирк в угоду фанатам одной стороны матча выходит, с одной стороны явно в отставленную руку Жиру попал в сегодняшнем матче с Лестером, мяч летел в ворота по центру и типа "слишком малое расстояние было до руки, не щитово", здесь же на углу штрафной в прижатую руку мяч прилетел, свистят пеналь, толлько остается развести руками

[BET3P]

Стерлинг прыгал, чтобы заблокировать подачу и ему это удалось... рукой.

Но он же не хотел именно рукой блокировать. Я так понимаю поэтому "липовый"?

[Александр Синёв]

Ответ Vitto

38 лет, а такой дебил...И плюсующие ему такие же...

ага, а по матчу Арсенала с Лестером по-любому доказывают, что лисы не играли руками и всё это лажа была

[Deleted]

Не, за такое, я считаю, глупо пенальти давать. Момент не был потенциально голевым. Где-то в районе линии штрафной, мяч попадает в спину и немного касается локтя. Не будь этого касания мяч все равно не полетел бы в сторону ворот.