Сверху прыжок в ноги, без единой мысли сыграть в мяч. Снизу - жесткое верховое единоборство, локоть в плечо, банальнейшее нарушение. Наказание Видичу должно быть жестче в любом случае. Так что либо ЖК/ничего, либо КК/ЖК - на усмотрение судьи.
+75
-7
+68
Пользователь заблокирован
В центре поля без шансов достать мяч, прыжок сзади. Что это, если не умышленная грубость?
Не понял к чему оскорблен арбитр в заголовке. Луиз влетел жестко, да, но это точно не на красную фол.
Видич же абсолютно без мыслей сыграть в мяч, резко и очень жестко прямо в ноги Азару. Ладно бы на скорости, если б не успевал, но тут-то в центре поля и со всей дури, на ровном месте.
В общем идиотских пост, как болельщик Юнайтед могу сказать
Кто у Юнайтед заработал красную, так это Рафаэль. Вот он прыгнул двумя ногами вперед и Кейхилу крупно повезло, что попал в мяч, а не в него. Но это Дауд, поэтому все норм.
Эта красная карточка на победу Моуриньо никак не повлияла, поверьте :) Можно говорить о неназначенном пенальти в первом тайме, но все же 3 мяча пропущено, а не один.
Согласен с тем, что и там и там желтая. Вопрос в том, что Луиз наиграл потом еще не на одну
Фил, впрочем, известен всем. Не думаю, что подобная непоследовательность хоть кого-то следящего за английским футболом удивит - любит он в послематчевых обзорах светиться, а тут слишком поздно понял, что ничего серьезного не успел натворить.
+13
-5
+8
Пользователь заблокирован
вообще-то всё правильно, Видич откровенно рубил Азара, а Луиз всё-таки играл в мяч
Луиз и локтем-то играл ненамеренно, скорее облокачивался, а Видич рубил Азара явно с умыслом вдарить побольнее, если вообще не сломать и где кстати гифка с Фабио или там все по делу?
Все по делу, Луиз играл очень жестко, но он смотрел на мяч и мог соперника не увидеть, а Видич сыграл просто по-хамски, в лучших традициях Шоукросса, шел на это умышленно.
+2
0
+2
Пользователь заблокирован
В заголовке присутствует название автора поста пхд, все по делу было.
я болельщик Челси , и скажу что красная была лишняя. в обоих моментах должна была быть желтая , но не красная. радует что эта красная не повлияла на сам матч , и произошла в добавленное время.
Если бы Луиз попал локтем по лицу - прямая красная без вопросов, а так.. жесткий стык. По Видичу.. красная жестковато, но Дауд имел основания.. Но и Неманья больнушка.. В центре поля так внаглую пытаться сломать чувака в добавленное время..дуболом
Видич же абсолютно без мыслей сыграть в мяч, резко и очень жестко прямо в ноги Азару. Ладно бы на скорости, если б не успевал, но тут-то в центре поля и со всей дури, на ровном месте.
В общем идиотских пост, как болельщик Юнайтед могу сказать
Заголовок из пальца высосан
Там можно было и не давать желтую.
Фил, впрочем, известен всем. Не думаю, что подобная непоследовательность хоть кого-то следящего за английским футболом удивит - любит он в послематчевых обзорах светиться, а тут слишком поздно понял, что ничего серьезного не успел натворить.
и где кстати гифка с Фабио или там все по делу?
в обоих моментах должна была быть желтая , но не красная.
радует что эта красная не повлияла на сам матч , и произошла
в добавленное время.
По Видичу.. красная жестковато, но Дауд имел основания.. Но и Неманья больнушка.. В центре поля так внаглую пытаться сломать чувака в добавленное время..дуболом