Пик Федерера
Мужской итоговый турнир сезона изначально мне был интересен более, чем женский, так как можно было увидеть в деле непосредственных участников уже очень скорого финала Кубка Дэвиса – Давыденко с нашей стороны и Роддика с американской.
Если анализировать выступление Николая, то надо в первую очередь сказать, что с жеребьевкой ему не очень уж повезло: уже названный Роддик, Федерер – это все не просто сильнейшие, но в первую очередь неудобные нашему теннисисту соперники, достаточно посмотреть статистику их личных встреч. К тому же у Коли под конец сезона как назло повылезали некоторые беспокоящие его болячки и уверенности, что в Шанхае он покажет свою лучшую игру, не было. В итоге победу россиянину удалось одержать лишь одну, над удобным для себя Гонсалесом, но при этом я не скажу, что то же самое поражение от Роддика стало неизбежным. Американец сосредоточился на мощной подаче и во многом за счет нее одержал успех.
А когда теннисист пытается добыть победу только за счет какого-то одного элемента своей игры, это всегда очень рискованно. Например, потянув спину в полуфинале с Феррером, Энди уже не мог мощно подавать и в итоге разгромно проиграл. Думаю, до финала Кубка Дэвиса он восстановится, но ситуация все равно показательная, и в каком направлении размышлять о будущих дуэлях с Роддиком, я представление еще раз получил.
Большего я ожидал от Новака Джоковича, считая, что он не только должен выходить из группы, но и имеет хорошие шансы дать в финале бой Федереру. Но серб, проведший свой лучший сезон в карьере, похоже, не рассчитал силы, и в Шанхай приехал совершенно вымотанным, не сумев взять у соперников по группе ни сета. Что тут скажешь… Грамотно распределять нагрузку на весь сезон тоже большая и трудная работа, к которой Новак в следующем году, я думаю, отнесется более серьезно.
Яркое выступление испанца Феррера обусловлено в немалой степени его завидным физическим здоровьем, где-то удачей, ну и психологией, конечно. Давид провел ровный, хороший сезон, приехав в Шанхай просто одним из участников, на которого не давил никакой груз ответственности за результат, вот он без этой нагрузки и прыгнул выше головы.
Невозможно не сказать пару слов и о второй ракетке мира испанце Рафаэле Надале. Для него концовка сезона из-за травы получилась не слишком удачной, и к Шанхаю он просто не успел набрать боевую форму. Но при этом я не считаю, что испанец выступил плохо. На неудобном для себя покрытии, не в лучшей форме выйти из группы тоже дорогого стоит. Гораздо важнее сейчас сумеет ли Рафаэль в следующем году бороться с Федерером за лидерство в рейтингах ATP. Очевидно, что для этого Надалю надо обогатить технический арсенал и внимательнее относится к своему здоровью. Хроническая травма коленей одна из самых проблемных в профессиональном спорте.
Ну и в заключение о победителе Роджере Федерере. Конечно, недавние поражения первой ракетки мира от аргентинца Давида Налбандяна поставили под сомнение его безоговорочный статус фаворита в Шанхае, но, видится мне, что швейцарец просто не форсировал подготовку, сделав ставку именно на итоговый турнир года, к решающим матчам которого он подошел как раз на пике формы.
Я уже замечал, насколько важно правильно распределять силы по ходу сезона на примере бельгийки Жюстин Энен, и у лидера мужского тенниса тоже с этим все в порядке. Роджер и так по игре, конечно, превосходит всех конкурентов, но умение грамотно распределять силы практически гарантирует ему победу на соревнованиях, которые он считает для себя приоритетными.
«затягивает гейм для отработки ударов или комбинаций»
Затягивает – да, но не для того, чтобы «потренироваться». Почему футболист иногда держит мяч? Ищет варианты для организации атаки. У Федерера, наряду с острыми действиями, можно часто заметить незамысловатый перевод мяча – в меру низкий, в меру подкрученный, вроде бы не дающий возможности сопернику легко перехватить инициативу, но и не дающий Роджеру преимущества. Иногда отыгрывает так несколько раз подряд, чуть меняя длину, направление. Так бывает в начале сета, когда втягивается в процесс, настраивается, ведет разведку. Так бывает и перед решающим рывком. В любом случае эта эпизодическая «сонливость» Роджера никого не должна обманывать: мол, заскучал Федерер и лениво упражняется на корте, будто играет сам с собой. Нет, он игрок рациональный, предпочитает действовать с минимальной потерей энергии и максимальным эффектом, идти по наикратчайшему пути к победе. А если проследить его обычный путь в турнире, то видно, как он играет от соперника, в каждом круге затрачивает столько сил, сколько достаточно для гарантированной победы – ни больше и ни меньше. В процессе продвижения по сетке набирает форму, постепенно расправляет «крылышки», чтобы быть готовым к «полету» в решающем матче. Это всего лишь мои наблюдения.
Ребята, мы с вами!!!!!
А как же,помним,мастерсы...А что Федерер на них делал?
В своей статье Тарпищев говорит о том,что поражения Федерера на мастерсах в Мадриде и Париже обусловлены нежеланием Федерера форсировать набрание формы перед Шанхаем(не хотел надрываться и рисковать получить травму).А после АО какая главная задача стояла перед Р.ф.- РГ. в 2006 г. РОДЖЕР в 3 раз выиграл Майами,что интересней в 4 раз Майами или в 1 раз РГ? Если в 2005 году нужен был Шанхай,так Федерер 5 сетов на одной ноге рубился с Налбой 5 часов подряд,а в Мадриде и тем-более в Париже не стал-не нужно было,он и так 1 в гонке за год.Получится-хорошо,не получтися-фиг с ним.Для Федерера главное не получить травмы,и об этом он сам постоянно говорит. В этом году играл меньше,проиграл больше,но и защищать в следующем очков меньше.С таким запасом в очках да без травм Роджер может спокойно планировать следующий год.Рафа ирает уже на морально -волевых,физика здорово подорвана. Новак хорошо стартовал,но в следующем году сколько защищать-сможет-ли?дай Бог.чтоб получилось.Это мое мнение и я его не навязываю.У Вас -свое,ну и ради Бога,каждый имеет на это право.
Вы, простите, какое время следите за теннисом? Какой к чёрту грунт, после Дубаи? Там ещё американские Мастерсы, причём проигранные в этом году. С Южным, Роджер играл вообще не включаясь. Обычная победа на классе. Это, кстати, во многом и подвело в матчах с Каньясом - не смог перенастроиться в нужный момент.
Спасибо за ответ.Да я знаю о том,что Родж на тренировке проигрывал Мише,но,согласитесь,тренировка -не игра,а счет в личке (10:0),если я не ошибаюсь.Вы говорите -«Миша напоминает Роджера...» Собкин говорил,что они с Мишей разбирали бекхенд Роджа по видио и отрабатывали все фазы движения и не только БХ. Я предложила Вам обсудить некоторые эпизоды игры,но наверное будет правильнее обсуждать только что просмотренные матчи.Я часто записываю матчи,для того чтобы потом спокойно (уже без боления и нервов)пересмотреть.При повторном просмотре замечаешь моменты,на которые раньше не обращала внимание.Вот например,на АО Роджер на всех матчах,кроме игры с Джоковичем и финала ,играл 3-мя ракетками.Во втором круге с Бьеркманом,он в перерыве достал новую ракетку,посмотрел на ручку-видимо была маркировка,положил ее обратно,взял другую,а эту,что отложил,взял в 3 сете.тоже самое делал и на других играх.В1\4 с Т.Робредо,поменял ракетку в 3-й раз опять же в 3 сете и удары БХ по линии перестали получаться.При счете 5:6 на подаче Томми,Родж 3 раза подря пробивал по линии с БХ(при счете больше для Роджа),но мяч ложился то по длине,то по ширине мимо.Показали Т.Роча - он похлопал по перилам,покачал головой вверх-низ = понял почему не получается и дал знак ,Родж в два розыгрыша закончил матч(по линии больше не бил).При просмотре в прямом эфире на такие вещи,как правило не обращаешь внимания.
Спасибо, Соня, за интересный разговор. У меня, к сожалению, нет записи матча в Дубае. Исхожу из своего понимания Федерера и Южного. Роджер как-то высказался, что вчистую проигрывает Мише, соревнуясь с ним на тренировке, но как только они встречаются на турнире, ситуация меняется. Южный отчасти напоминает мне Федерера – и одноруким бекхэндом, и элегантностью, и тонкой подкруткой. Уступает в физике и психологической устойчивости. Теперь о вашем эпизоде. Думаю, после двух проигранных розыгрышей, Миша посылал мячи с хитрой подкруткой, которую разгадать можно только при отскоке, поэтому Роджер и ошибался, может, не успевал качественно обрабатать мяч. А играл в линию, рискуя, потому что, во-первых, имел фору и мог себе это позволить, во-вторых... куда же еще играть, как не в линию, если хочешь выигрывать? На этом и строится успех: научиться надежно играть на грани риска. Кто это умеет, тот – лучший. Один раз не получилось, Роджер обеспокоился и тут же решил исправиться, но... опять не получилось. А что значит четко взять гейм? Как играть? Просто? Так и не возьмешь. «Надежная» игра может обернуться своей противоположностью: соперник с более простых мячей имеет больше шансов перехватить инициативу. Если Роджер играет незамысловато, то все равно старается это сделать неудобно для своего визави, а это опять же риск. Тема надежности и риска мне вообще очень интересна. На первый взгляд, понятия эти противоположны, но в этих координатах только и возможен высокий класс игры. А вообще (возвращаясь к эпизоду) ответ может быть и более простым: выиграв три сета, Роджер ненадолго потерял концентрацию.
Я могу подписаться под каждым Вашим словом,т.к.Вы говорите о общем плане его действий в турнире -постепенно набрать форму и выйти к1\2 и к финалу на максимуме с наименьшей затратой сил.Я говорю о том,как именно в отдельном взятом матче он набирает эту самую форму.Давайте попробуем обсудить на конкретных примерах.
В Дубае во втором сете Родж быстро сделал счет 3:0,повел на подаче Южного 40:0(в быстром темпе ,с выходами к сетке)-остался один мяч,но Родж снизил темп и стал играть на всю длинну,по углам и линиям,рискуя.Счет стал меняться в пользу Миши и не потому,что Миша перехватил инициативу,а потому что Родж играл ,стараясь впопасть в саиый край и промахивался.Миша игрок упорный,если есть возможность атаковать,будет возаращать мяч.Так они дошли до счета 40:40 и начались качели.5 раз больше-меньше.Острой и точной атакой Родж делает больше и тут-же рискует-ровно.Опять сильная атака - больше и опять рискует и в аут.Т.е. рискует в ситуации,когда должен играть четко-если хочет взять гейм.Вконце концов Миша берет свой гейм.Родж быстренько берет свою подачу и опять на Мишеной подаче 5 раз больше-меньше(сценарий тотже-ни выходов к сетке,ни укороченных,ни косых коротких кроссов-размеренная отработка длинных ударов по линичм и углам)
Моя версия:Дубаи- последний турнир для Роджа перед грунтом ,на грунте игра отличается от харда.Главный хардовый турнир позади,пора готовиться к грунту ,что Родж и делал в матче с Мишей.Обычно с Ммшей Родж встречается в 1\8 или в 1\4,здесь был финал,но для Роджа в данном случае разницы не было. Если можно- Ваша версия?
Легенды создаются журналистами...
цитата:«С такими,как Давыденко и Южный,это чаще всего 1 брейк в сете и игра на удержание.» Пересмотрите матч Южного и Роджа на АО и в Дубае,если есть возможность. Очень показательно.Когда смотришь матч в прямом,как правило,следишь за счетом да и коменты отвлекают.Когда пересматриваешь в повторе - хорошо видно, когда Родж (да и не только он)играет на результат впрямую,а когда затягивает гейм для отработки ударов или комбинаций.А с Налбой - в Мадриде Родж не ожидал такой иры от Давида.Париж Роджу был не нужен(согласна с Шамилем).В прошлом году первая 6-ка,за исключением Коли,проигнорировала Париж-готовилиськ Шанхаю.а в этом руководство АТП заставило приехать,применив метод «кнута и пряника» и каждый выбирался из этой ситуации ,как мог.А результат мы видели в Шанхае:все,кроме Энди и Ферера в разобранном состоянии.Джоку уже ничего бы не помогло-устал парнишка за такой сезон,Рафа полуживой,Гонзу на один матч хватило,Родж -более сильный и стабильный-потихоньку набирал форму.
20.11 11:00 Lvovich
Извините, конечно «тай-бреЙк»...
20.11 11:00 Lvovich
Вот так появляются легенды о великом и ужасном. Похоже, вы не представляете себе, какой ценой даются Роджеру победы. С такими, как Давыденко и Южный, это чаще всего всего 1 брейк в сете и игра на удержание. Роджер всегда все делает чуть-чуть лучше по классу. И это «чуть-чуть» дорого стоит. А иногда (как с Джоковичем на US OPEN) и этого «чуть-чуть» не находится и на тай-бреке выручает фирменное хладнокровие. А иногда и его не хватает – как с Налбандяном, когда соперник идет ва-банк, и у него все получается. «Роджер железный» – никакой не железный. И если начнет недооценивать игроков тop-класса, «заигрываться» с ними (что, кстати, иногда случается), тем более играть в тренировочном режиме, то быстро лишится «иммунитета» непобедимости. А эксперименты в игре (и технические и психологические), постоянный поиск слабых мест соперника, способность импровизировать, меняя предварительный план на игру – это и есть одно из самых грозных его боевых качеств. К его игре трудно приспособиться.
Lvovich, по поводу утверждения, что иммидж-мейкеры могут потребовать от Роджера, когда нужно, сдать игру... Могу только вам посочувствовать. Вы хотя бы себе доверяете?
а почему Вы не вспомнили про игру на бирже?
Грамотно подмечено. Если расвить твою мысль, то получается совсем безрадостная картина: Роджер постоянно тренируется, даже на турнирных матчах. Поэтому идет цепная реакция: остальные напрягают все силы, а у Федерера уже есть наработанные схемы на все случаи жизни (Так-так, что там не любит Давыденко, ага, нашел - вот тебе косых побольше, побегай, и рваный ритм... Что-то не работает, вспомним, оценим физику, ага, вот тебе укороченных побольше... Все, спекся Давыденко, можног отработать на мешке еще одну схему, например, глубокий прием по линии...).
Теннисист, который гарантированно попадает туда, куда наметил, может позволить себе потренироваться на реальном сопернике и отдохнуть в процессе матча.
А проигрывает он отчасти от скуки, отчасти по требованию иммидж-мейкеров, а, может быть, еще и интригует немного, чтобы у соперников надежда была.
Вот так.
Конечно, это не так. Вас легкость игры Федерера дезориентирует. А проверка каких-то игровых схем в «бою» на эффективность и их повторение в случае удачи – обычная практика.